Comments by "" (@user-rc1ve3ic9l) on "⚡️ГУЧНА ЗАЯВА Зеленського! Ошелешив про КІНЕЦЬ ВІЙНИ. Звернення ПІДНЯЛО НА ВУХА всю Європу" video.

  1. Європа зацікавлена щоб війна максимально довго йшла виключно на нашій території. Вона так розніжилась за довгі, довгі роки знаходження в дешевій енергетичній ванні Росії, що значно зменшила чисельність своїх армій, втратила значну частину їхньоі боєздатності, зменшила в рази виробництво зброї і боєприпасів. І щоб тепер все це надолужити їй потрібен час. Тому вони і притримуються своєї позиції «непохитної підтримки». Їм це вигідніше і дешевше ніж потенційно можливе пряме військове протистояння з Росією. Тому в Європі нині гучно і лунає гасло «не змушуйте Зеленського сідати за стіл перемовин. Хай він сам вирішує, коли їх починати». В голос вони звичайно не говорять що наразі гинуть не їхні військові і мирні люди, а виключно українці. І доки йде війна в Україні, Путін точно не має сили напасти на Європу. І якщо вірити що тезис «напад Путіна на Європу не відворотний в перспективі», то у Європи є час підготуватися до нападу. І цього часу буде тим більше, чим довше буде йти війна в Україні. А то що все це відбувається і буде відбуватися за рахунок знищення нашої економіки і інфраструктури, що гинуть люди, то це якось так…! Цинізм Європи ще і в тому, що при такому їхньому задумі, абсолютно не проглядається бажання значно збільшувати нам допомогу. Особливо зброєю.
    10
  2. Наша влада робить все, щоб перемовини з ворогом якомога довше не починались. І це зрозуміло. Не на 100%. Але в цілому в цьому є сенс. Бо перемовини не пройдуть і не закінчаться виключно з урахуванням наших вимог. Прийдеться робити певні поступки ворогу. І найбільш болючим є можлива втрата (тимчасова, чи ні) певних територій. Але як наше не бажання перемовин, термінового зупинення бойових дій, сприйме Трамп? Він і під час виборчої компанії критикував і наразі критикує Байдена, що той своєю тактикою мізерної допомоги «підтримував вогнище війни» і тим самим створював умови ворогу для продовження безкарного руйнування наших міст і сіл, нашоі економіки, щоб гинули люди. А тому чітко говорив і говорить що вживе всі можливі заходи, щоб бойові дії швидко зупинились. А якщо йому це не вдасться, тим більше і в наслідок нашої незгоди, то як це буде виглядати? Як його поразка. Демократи відразу підхоплять це на свої «гасла», що Трамп тріпло, йому не потрібно було вірити. І будуть це використовувати аж до майбутніх виборів в Конгрес через 2 роки. Та і в розрахунку на реванш через 4 роки. Не просто ж так вони також категорично проти перемовин. І що Трамп погодиться на таку можливість? Ну абсолютні ні. І не вийде так, що він піде на великі поступки Путіну щоб той згодився на перемовини і вживе всі важелі впливу на нашу владу. А він знайде багато чого, щоб ці «важелі»стали дієвими. Ну а найгіршим може бути (не дай Боже) в разі повної невдачі Трампа, та ще і в наслідок наших дій, що вся турбота про фінансування війни буде перекладена на Європу. Чи кращим це може стати для нас в перспективі подальшого ведення війни - питання велике.
    3