Comments by "" (@user-rc1ve3ic9l) on "😱ЯКОВЕНКО: Безумная СДЕЛКА Трампа! Украине навязывают ШОКИРУЮЩЕЕ. У Путина меняют ЦЕЛИ ВОЙНЫ" video.

  1. Це не Трамп далекий від чогось, що ніякого в нього мирного плану нема. Це такі «специ широкого профілю», як оцей Яковенко, далекі від реалій. Вірніше Яковенко розуміє, що він «нятягує сову на глобус». Але чого не скажеш, коли тобі за це платять непогані гроші.
    6
  2. Європа багато допомагає Україні. Це дійсно так. Але проблема в тому, що вона не зможе різко так прибавити в найближчій перспективі, щоб замінити США. І якщо задача стоїть в тому, щоб повністю замінити США, то потрібно чесно визнати, що такої прибавки Європа зробити не зможе. Плюс до цього, США недвозначно дали зрозуміти, що стратегічно вони б хотіли щоб Європа сама відповідала за свою безпеку. І щоб Європа це змогла зробити, їй потрібно швидко почати нарощувати свої оборонні видатки (5% від ВНП) і направити їх на модернізацію і укріплення своїх армій. То скільки в такому разі коштів буде в них залишатися для України?! І тому нам не варто так вже ігнорувати плани Трампа в частині припинення бойових дій з Росією і розраховувати на підтримку однієї тільки Європи.
    3
  3. Довгий час ніяких документів зі Стамбульських перемовин ніхто не бачив. Розповсюджувалися тільки якісь слухи. Зеленський говорив що ніякої угоди, ні в якому вигляді, не було. Путін говорив що вона була навіть парафована Добре що The York Times опублікувала документи з цих перемовин, і кожен бажаючий зміг без чиїхсь ангажованих коментарів сам скласти своє власне бачення що там відбувалося. І в порівнянні з початком перемовин в Мінську, в Стамбулі наші переговірники змогли багато чого досягти на нашу користь. І це по Криму. І по інших наших областях. Ті ж Донецька і Луганська області повинні були отримати певну автономію. Росія з цим погоджувалась. Не було ніяких подвижок в частині нашої армії і її озброєння на майбутнє. Нам дійсно на той момент не потрібно було щось підписувати. Але і не потрібно було виходити з перемовин. Продовжувати і продовжувати домовлятися. І от тоді, осінню 2022, після наших успішних операцій на Харківщині і в Херсонській області, ми б могли дотиснути Путіна по багатьох моментах. І на тай час ворог не захопив ще скільки нашої землі, як наразі, не включив наші області через Конституцію в свій склад, не була так зруйнована наша інфраструктура, енергетика, значно менше було загиблих.
    3
  4. Яковенко не громадянин України. Він «бувший хороший руський». Живе в Празі і звідти пропонує нам продовжувати вести війну без перспективи на перемогу. «Український грантоід». Судячи зі всього в нас те ж немало таких, хто не хоче швидкого припинення війни ні при яких умовах
    3
  5. Хотілося б повірити в оцю «потужну допомогу» від наших європейських партнерів, яка очікує нас в 2025 році. Тільки якось почуття скепсису не відпускає. Якщо ціла коаліція з 50 країн за три роки війни так і не змогла зібрати для нас достатньо зброї, щоб ми хай ще і не перемогли ворога, але хоча б почали витісняти його з нашої землі, то звідки все це візьме Європа в 2025 році? Там що ВПК запрацює на повну потужність? Що повинно статися, де вони візьмуть ту зброю. Є тільки одна, більш менш реальна можливість, почати закуплять зброю у США. Але ж тоді це мова не про 2025 рік. Це роки. Бо зброю потрібно буде замовити і виготовити. P.S. Дай то Бог помилитися.
    2
  6. Європа є бенефіціаром продовження нашої війни на виснаження. А рупором війни до переможного кінця є Британія. Їхні «таємні думки» виглядають так. Доки йде війна Путін точно не нападе на Європу. Крім того війна ослаблює і Росію. Значить чим довше буде йти війна, тим слабша буде Росія. І тим довше буде відстрочення можливого (якщо допустити що це взагалі буде) її нападу на Європу. Але виника питання. Чи зможе Європа забезпечити Україну зброєю для перемоги над ворогом в найближчі роки? Відповідь очевидна. Максимум що зможе забезпечити Європа, це підтримка нас для продовження війни на виснаження. Тобто без США, ні Європа в цілому, ні Британія з Францією, не забезпечать нам перемогу. Макрон в основному працює в розмовному жанрі. Франція за підсумками трьох років війни займає сьоме місце по обсягу допомоги Україні. Вище неї навіть Польша, Данія, Нідерланди, Швеція. Німеччина, у відмінності від Франції і Британії, не має ядерної зброї. А тому стратегічно повністю залежить від США. Вона не самостійна в своїх діях. Як і інші європейські країни. І що в підсумку вирішить Трамп, так вони і будуть вести себе у відношенні до України. Макрон і Стармер збираються їхати до США. Трамп їх сприймає як тих, хто підбиває всю Європу не погоджуватись з його планами і продовжувати фінансувати війну в Україні. От після цього ми і взнаємо межу їхньої самостійності. Але вже зараз так здається що отримають вказівки як їм діяти дальше і не будуть при цьому ні хамити, ні куражитися перед Трампом. Навіть якщо їм і не сподобається, що він скаже.
    2