Comments by "" (@user-rc1ve3ic9l) on "😱МУСИЕНКО: Срочно! Зеленский ШОКИРОВАЛ ЕС решительным заявлением. ВСКОЛЫХНУЛ МИР словами.Что сказал?" video.

  1. 2
  2. Калейдоскоп вигадок, а інде і відверта брехня, що ми чуємо останніми днями від західних ЗМІ, це щось з чимсь. Але чому так діють західні ЗМІ мені більш менш зрозуміло. 7,8 чи 9 з 10 американських ЗМІ продемократичні. І вони з самого початку перемоги Трампа роблять все, щоб в максимально негативному руслі висвітлювати всі його дії. В Європі вже з місяць все чіткіше і чіткіше прослідковується вибудова «анти трамповськоі коаліції». І європейські ЗМІ тут задіяні по повній. Таке враження що Європа більш усіх бажає щоб війна продовжувалась і продовжувалась. Щоб у них був час. До речі на Рамштайн шеф Пентагону Гегсет все чітко розповів європейським лідерам хто вони такі і дав пораду почати діяти, а не надіятися, як і раніше, виключно на США. А от для чого оцей срач західних ЗМІ підхопили наші ЗМІ і понесли його в люди? Таке враження що вони намагаються переплюнути навіть західні ЗМІ. Тому тут в першу чергу не вина людей, що вони почали панікувати. Тут вина наших ЗМІ і багатьох політиків і спеців «широкого профілю». P.S. Здебільшого публікації західних ЗМІ мають маніпулятивний характер. Тому не потрібно на кожному розі кричати «зрада», а почекати реальних дій Трампа
    2
  3. В нашому політикумі, в інформ просторі питання перемовин між Трампом і Путіним чомусь звели виключно до питання нашої війни. В крайньому разі це виглядає так на рівні інформування суспільства. Мені здається, що така інтерпретація хибна. Особиста зустріч Трампа з Путіним в найближчий час відбудеться. І ця зустріч може дати старт офіційним перемовинам між США і Росією. Можливо вони відразу будуть проходити безпосередньо між Трампом і Путіним, але скорше за все спочатку між їхніми представниками. А чи будуть всі питання нашої війни розглядатися відразу на таких зустрічах? Так, питання зупинення бойових дій на час перемовин можливо Трамп і буде намагатися відразу вирішити. А от в цілому всі питання війни….Щось так здається, що на першому етапі будуть обговорюватися і вирішуватися питання геополітичного значення для цих країн, для всього світу. З початку двохтисячних між США і Росією виникло дуже багато різних спірних питань, претензій, в тому числі і геополітичного рівня. Спектр цих спірних питань доволі широкий. Це і питання НАТО, його трансформації, прийом нових членів, розміщення на території Європи ракет різної дальності, ядерної зброї, то що. І ось ці питання і можуть вирішуватися на першому етапі. А так як останнім часом важливу роль в геополітиці грає Китай, та деякі інші країні, то коло учасників перемовин може бути і ширше. Не виключено що з часом відбудеться залученням до вирішення безпекових питань дуже широкого кола країн, щось на кшталт «Хельсінкі». А от якщо США і Росія на першому етапі погодять всі, чи більшість спірних питань, коли прийдуть до взаємовигідних рішень, от тоді може і початися остаточне вирішення всіх питань нашоі війни.
    2
  4. Європа на Мюнхенській конференції. Це такий собі «плач Ярославни». Пройшло 3 роки як Росія напала на Україну. Що робила весь цей час Європа? Почала нарощувати чисельність своїх армій, які за десятки років тісної дружби з Росією стали викликати великі сумніви в їхній боєздатності? Наростила масштабне виробництво різних видів військової техніки і зброї? Надала Україні достатню кількість танків, літаків, ракет великого радіусу дії, артилерію і багато, багато іншої зброї, щоб ми змогли перемогти ворогу? Нічого цього не робилося. Все зводилося до безкінечних заяв про «непохитну підтримку» і до давання зброї в мінімальній кількості. Трамп відразу після перемоги на виборах озвучив свої вимоги до Європи. Концентровано це звучало як вимога збільшити питому вагу витрат на оборону до 5%. В Європі це намагались пропустити «мимо вух». І ось на Мюнхенський Конференції Хегсет і Венс вже офіційно і конкретно озвучили те, про що говорив Трамп - збільшуйте видатки на оборону і готуйтесь до самостійного забезпечення миру в Європі. Ми вам будемо гарантувати тільки захист від можливого ядерного удару. А тут ще і Трамп розпочав активну і конкретну роботу в напрямку досягнення припинення бойових дій в Україні і завершення війни в перспективі. Окремі можливі його дії були тезисно озвучені членами його команди на конференції. Все це визвало шалений ґвалт як в політичних кругах Європи, так і в ЗМІ. Американські демократи тільки додавали жару. І тут виника запитання. Вам не подобається план Трампа і його дії? Окей. А який план закінчення війни є у вас? Що ви пропонуєте? Пройшло ж три роки. Виявляється що ніякого плану нема. Тільки і чуємо одне і те ж- ми повинні зробити позицію України на перемовинах більш сильною і надати Україні багато зброї. А яка віра цьому? Ви ж три роки не надавали достатньо зброї. На останньому Рамштайн був оголошений всього один ракет пакет допомоги від Британії аж на 180 млн. фунтів. Так де ж ви її візьмете цю зброю наразі? Колись почнете виробляти? Так це ж роки і роки. А що буде з нами за цей час? Скільки ще наших земель захопить ворог? Скільки ще загине військових і мирного населення. Складається таке враження що в Європі не хочуть швидкого закінчення нашої війни. Щоб вона продовжувалась ще і ще. Щоб у Європи був час надолужити згаяне.
    2