Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "RTVI Развлечения"
channel.
-
60
-
22
-
13
-
12
-
11
-
10
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
Это очень мило, вы хороший человек, и ваша семья очевидно, воспитывает ценности гуманизма, за что им низкий поклон и уважение. Но "красивый" это все-таки не описание ни для генотипа, ни вообще для чего-либо конкретного в физическом мире. Красота в глазах смотрящего, она синоним слова интерес, обращенного к форме и композиции тела - и интерес, и любовь, и чувство красивого исходят персонально из вас и не могут другим объяснить ничего, кроме вашего отношения.
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЮрийОлейник-г5д взять по выборке 100 тыс. казахов, 100 тыс. русских, опросить об отношении друг к другу, получить 75-80% тех кто относится нейтрально или положительно. Если это "дружба народов" - то валяй. Но как быть с повторяющейся бедой: всякий раз, когда наше имперское руководство отжимает территории, превращая часть других стран в "буферную" серую зону, опросы отмечают резкое снижение положительных отзывов от ...украинцев, грузин, [встатьте вариант] и встречное у нас - о, казалось бы, пострадавшей стороне. Т.е. эта вот "безусловная дружба народов" по большей части зависит от решений руководства страны, и никакие лобызания и симпатии тут не помогают.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nicolascage5369 это ж просто эвфемизм. Совка нет, откуда взяться антисоветчикам? Капиталист - это человек обыкновенной, потому что испокон веков между людьми были торговые отношения, и неудачный эксперимент в 20 веке не должен и не может выводить условных "всех" в какую-то новую категорию, потому что кто-то сделал неестественную для человека позу.
Аристотель в своей книге "Политика" пишет, что у варваров и некоторых культурных народов случались попытки коллективного имущества, обобществляли предметы быта, скот и даже жён. Но, как он сам замечает, "невозможно человеку заботиться о государственном так же, как о своем собственном". Приведу личный пример: у нас строительная бригада, и каждый приобретает инструменты (ручные, электрические, бензиновые) лично для себя, и каждый из бригады, если пользуется - понимает, кому инструмент принадлежит, и что с него спросят деньгами, если он что-то сломает. Поэтому инвентарь у нас (особенно у немцев) всегда в хорошем состоянии. Параллельно с нами работают мужики на ставке - у них инструменты не свои, они принадлежат заказчику, и все они выглядят просто ужасно. Однажды к ним по недосмотру попал мой шуруповерт, и когда я таки его обнаружил, то буквально не мог его признать: весь битый, исцарапанный, без кожуха, с ржавчиной в патроне... за два дня его ушатали так, что мать родная не узнает.
2
-
@nicolascage5369 СССР и есть преступное государство, и во время продразверстки, и во время НЭПа, и во время коллективизации, и при Сталине - разве что поменьше ада было в позднем совке, но оно и понятно: дальше так было нельзя. Если вы из тех, кому нужна "твердая рука" и "с русскими иначе нельзя" - то вы тот самый русофоб и имперец, уж простите за сленг. Ну а то что вы утверждаете - полемическая байда, СССР же пытался быть модерновым, а мы живем (не все, конечно) в постмодерне, и наше сознание меняется в сторону гуманизации и бережного отношения друг к другу при любом режиме. Спросите детей, что им более естественно - сидеть на цепи с другими детками в запертом на ключ доме или свобода гулять на улице.
2
-
2
-
2
-
Не обобщайте. У меня есть друг еврейской национальности, который помимо меня плотно общался с одним парнягой, который потребляет теории заговора как не в себя. Это особый вид получения удовольствия - они "переворачивают мир" в своей голове, и получают удовольствие в свои потрясенные зенки. Что примечательно: никакого когнитивного диссонанса, одна теории прекрасно ложится на другую, заменяет ее частично и так далее. Я этот любопытный объект наблюдал вживую, а что касается моего другана, то он быстро отошел - из-за моих язвительных шуток он стал чекать все эти "Монсанты" и 11 сентября в Вики (я не утверждаю, что это самая надежная энциклопедия, но там, по-крайней мере, указывают все источники; да, бывает что источник - это сайт RT, так что проверяйте источники тоже) и безуспешно спорить со мной. Наверное, его спасает лень - будь он энергичным, то нашел бы чем подкрепить эти теории.
2
-
2
-
2
-
2
-
@MariaM-ki9ei да неужели. Я бы на это посмотрел, как вы создадите видимость таких импульсов. Во-первых - зачем кому-то в свободных отношениях заниматься симуляцией, и самой несколько лет инициировать встречи?
Собственно, я предполагал что кто-то может расценить это как бахвальство или типа того, но я тут не за этим, а лишь чтобы сказать: у социологов есть хорошая статистика, потому что у них хорошая выборка, сексологи же имеют дело с различными проблемами, и их статистика никуда не годится, - в то время как на улице, понятное дело, такой соц. опрос не проведешь. А еще я более чем уверен, что женщины в основном "распробуют" секс ближе к зрелому возрасту - самая развязная девчонка в 16-18 вряд ли получает такое же удовольствие от процесса, какое она получает в 30-40 (конечно, при прочих равных).
2
-
@taniachibiryak5988 мне просто интересно в чем ваш (вот этих трех-четырех лиц) мотив, когда вы мне пытаетесь доказать отсутствие оргазмов у девушек/женщин, которых вы в глаза ни разу не видели? В том, что женщины паталогически лживы и все как одна будут лгать человеку, к которому испытывают чувства? Или в том, что я робот и не разговариваю с партнершами, опять же имея в уравнении примерно ничего?
Я все же надеюсь, что у вас самих все в порядке с оргазмами, но мой мотив тут виден с первого сообщения: я доверяю хорошей социологии, изучаю ее, но считаю что, когда статистику эктраполируют врачи, то их данные, сделанные на основе обращений, не могут быть надежными.
Ps. За минувший год мне таки попалась девушка, которая никогда не кончала от проникновений, только при стимуляции снаружи - но также выяснился целый ад за ее спиной, сексуальное насилие в детстве и прочее.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Булгакова и правда перехвалили, на мой скромный взгляд, из-за его роли жертвы режима, из-за травли и прочего.
Но наезжать на Шолохова, который написал эпохальную книжку, получил Нобелевку, и пусть он служил большевикам, но все ж таки он пекся и защищал родной Дон в худые времена, - так вот, наезжать на него карлику Ерофееву, талант которого в микроскоп разглядеть трудно...
1
-
1
-
@igorizmailov6502 ох, чините детектор. Я строитель из Красноярска. И, наверное, единственный в России Евгений Вычеров. И, знаешь, последнее время меня посещает мысль сделать рекламку нашей строительной бригаде: "тем кто считает Сталина палачом - скидка 10%, для тех кто считает великим лидером - все цены выше на 10%".
Остальную чушь что ты нагородил - ты вообще из этой реальности? Попов, значит, не вешали, у церкви все имущество не отжали, в лагеря не сгоняли, народ насильно в колхозы не гнали и культ личности вождя с пеленок не прививали. Да-да, столько лапши на моих ушах не поместится - не слон-с.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1