Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Дмитрий Кузнец — о военных итогах-2023" video.

Поэтому "Агрессивный блок НАТО" берется в кавычки и произносится с улыбкой. Это оборонительный союз, ни соседи России, ни Турция не заинтересованы в войне с РФ даже без ЯО.
10
Европейцы не хотят умирать, прикинь? Не хотят оккупации, мобилизации, перехода на военную экономику и т.д. То что Россия понесла потери, еще не означает что она ослаблена - буквально противоположное говорит Кузнец, что она получила опыт и частично мобилизована (выросла в размерах). Насчет авиации: речь была о сравнении двух воздушных флотов, Российский флот был на втором месте по размерам на начало 2022 года. Сейчас сказать сложнее. Но у США очевидно крупнейший воздушный флот, и наиболее современный. Чувствую, что кто-то слушал задницей и всё переврал.
10
Может ты начнешь понимать контекст, а не дергать слова и размахивать ими, как дурачок? Даже ослу понятно, что речь о западном оружии. Это то ограничение, на котором настаивали союзники Украины. Прикинь, там дроны здание рядом с Кремлем подожгли - но то были "Бобры" украинского производства, так что всё формально выполняется.
5
Сложно найти предложение, где не написана чушь. Конашенко головной башки.
4
Что-то у меня подозрение, что вы не очень знаете за Японию. Она же до сих пор под ограничениями по результатам Второй мировой. У нее нет огромного флота, там вроде только береговая охрана.
4
И много среди военных аналитиков бывших военных? То-то и оно: это совершенно разные специализации, как спортсмен и спортивный журналист.
3
Случайно не помнишь, кто был союзниками СССР в той большой войне? "Натовские приблуды" - это называется гигантская европейская промышленность, которая в случае войны превосходно будет клепать и артиллерию, и танки. Просто они и не готовятся к войне - а с такой скоростью, как Россия движется по Украине, или как СССР двигался по Финляндии - у них будет много времени для подготовки. Напоминаю, что это война, которой не будет, она полностью гипотетическая.
3
А у Боливии будут союзники, способные доставить ее армию в центр Евразии? :)
3
Не будите дракона, как говорится. Если бывшие союзники по "Антанте" окажутся против России, то ничем хорошим это для России не обернется. На то сценарий гипотетический, что никому из нас не хочется в этом оказаться
2
Вы перепутали адресный ящик. Это вам к Стрелкову.
2
Ты не справился даже с тем, чтобы это написать. Приглашать тебя стоит в среднюю школу.
2
@CoViP-gf7kq просто подключите VPN, и Россия атакует сама себя. Альберт Эйнштейн.
1
Ну да, блеать, ведь аналитик должен говорить РОДИНА и ВРАГИ, иметь карту мира из двух цветов.
1
Это ж насколько тупой человек писал.
1
@andreyef.2067 факт сначала нужно доказать. И даже в этом случае: военный самолет сбит ПВО. Это "нанесение ударов по России"? Впервые слышу про чешскую РСЗО. Но что это ты скромно умолчал, что это просто копия "Града"? Как ты удостоверишься, что туда не Град стрелял? ДРГ заходили на территорию РФ, состоящие из граждан РФ. Такой уровень щепетильности. Если ты думаешь, что Россия проявляет хоть каплю уважения к суверенной украинской земле - проверь глаза на наличие брёвен.
1
@lupus2121 ну нехай, если так.
1
@batutash2698 не, советская система могла "легко" мобилизоваться из-за того, что это тоталитарное государство, как и Третий Рейх. И это была огромная империя, между прочим - Блицкригом была захвачена территория СССР почти равная четырем Франциям, а людей под оккупацией оказалось ~двум Франциям. И для этого была опрокинута огромная советская армия, миллионы (!) за первый год попали в плен. Живучесть, опора на большие города, и помощь союзников, - а не какая-то особая эффективность помогли СССР оставить нацистов.
1
Да-да, ведь не то важно, что в НАТО три ядерные державы, имеющие самую большую и современную армию, а военные спутники-разведчики важнее всего. Если что, никто доподлинно не знает сколько и у кого спутников на орбите. Там и коммерческих компаний сотни спутников, у одного только Маска.
1
@Oleg-of2lj идиотов хватает, но малограмотные - это чистое золото.
1