Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Разговор с тем, кто поддерживает армию России" video.

  1. 19
  2. 14
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13.  @ХосеИгнасио-х3м  это то что значит слово война - массовое убийство. Если ты не улавливаешь простейшую калькуляцию - перечитай по слогам, передергиваешь здесь ты. США используют Украину как марионетку, и с этим сложно спорить, - говорит человек, которому вообще видимо трудно даются логические цепи - С этим элементарно просто спорить! Что сделали США за все это время? Поставили Украине много оружия, примерно как они поставили новым властям в Афганистане (тем, кто получил власть благодаря их интервенции). Что сделал Путин? Напал на Украину, организовав сотню тысяч трупов. Т.е. это Путин такой глупенький и повелся на провокацию, а на самом деле он не хотел нападать, чисто символически с трех границ Украины держал полторы сотни тысяч военных? А сейчас, по-твоему, Россия стала сильной? Что-то в Азии так совсем не считают - и в Карабахе, и в других зонах влияния затихшие конфликты вспыхивают. В том числе из-за слабости путинской армии.
    1
  14.  @ХосеИгнасио-х3м  "крикливо угрожает России вступлением в НАТО" - это не факт, это эмоциональное мнение; найди мне видео, где официальное лицо (чиновник) говорит "бе-бе-бе, щас вступим в НАТО и тогда вы поплатитесь!" - такого ты не найдешь, потому что Украина получила отказ, и снова получит, да и сами украинцы с 2014 года говорят, т.к. знают о том, что с оккупированными территориями в такой большой союзный блок не возьмут - отсылаю тебя к уставу НАТО, где для вступления кандидата нужно согласие всех членов. Т.е. все члены НАТО должны согласиться вступить в конфликт с ядерной державой. Все хорошо с логикой, говоришь? Факты мне давай, верующий человек. США поставляют оружие, а РФ напала. Попробуй это опровергнуть. Разумеется, пропаганда приложила все силы, чтобы невсетакоднозначность раскидать тут повсюду, но скажи-ка мне определение марионеточного государства. Что, выходит что Беларусь, с территории которой вошли русские войска куда лучше подходит под описание государства-марионетки, а не Украина? Полностью марионеточными со стороны РФ являются ею же захваченные территории - ДНР, ЛНР, Абхазия и Преднестровье.
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  @ВадимИртобин  "в России все были против" - ты это где замерял? Совок в своей уверенности, что он будет вечен, нарезал территориальное деление как ему (совку) было удобно. Однако по итогу соглашений в Беловежской Пуще, страны разошлись как были, в границах, которые были. Территория страны - это люди и их привычка жить и быть; не страшно потерять то, что не было твоим, но если что-то было твоим десятки лет, то с чего это вдруг с этим расставаться? Все будут против. Но. Что-то ни разу до вторжения РФ в 2014-ом в Крыму ни местные власти, ни активисты не пытались организовать референдум, чтобы законно перейти в другую страну. Им было нормально. Если же разговор о порядке передачи, о его "законности" - то это все упирается в международное право и принцип нерушимости границ. И что я добавлю... большевики получили власть силовым захватом, т.е. они не легитимны, а Романовы взошли на престол из 2 класса (духовенство), т.е. без королевской крови и божественного права - т.е. тоже нет легитимности. А Рюрик был варягом, скорее всего, скандинав, который правил Киевской Русью. Мы исходим из современного права, а не из советских документов или документов царя Гороха
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1