Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Tamara Eidelman" channel.

  1. 129
  2. 73
  3. 53
  4. 35
  5. 30
  6. 29
  7. 17
  8. 16
  9. 15
  10. 14
  11. 13
  12.  @Animaterial  ба, да вы базовых вещей не понимаете с этой тупой и лживой арифметикой. Сдержки и противовесы при однопартийной системе отсутствуют - это называется диктатурой, когда ни одно живое существо не может возразить. Почти все старые демократии становятся двухпартийными - это не регулируется законом, это просто медицинский факт, как износ или сотни раз повторенное соревнование, когда есть лишь два фаворита. Что до количества партий, то в США их 40. На самом деле, это избыток, потому как уже после десятой партии программы партий начинают копироваться - снова тот же набор, но чуть больше религии, чуть меньше секулярности, чуть больше помощи мигрантам, чуть меньше национальных проектов. Что до парламентских республик, или взять хотя бы Германию - чтобы парламент мог функционировать, все эти выбранные партии должны составить коалицию, т.е. заняться выработкой решений, а партии, которые не попали в коалицию, становятся оппозицией, т.е. их работа - замечать ошибки действующей власти, критиковать ее и с тянуть электорат к себе с каждым неверно сказанным словом действующего спикера парламента. Прояснилось или нужно объяснить еще?
    12
  13. 12
  14. 12
  15. 10
  16. 9
  17. 9
  18. 9
  19. 8
  20. 8
  21. 7
  22. 7
  23. 7
  24. 7
  25. 7
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 6
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 4
  48. 4
  49. 4
  50. 4
  51. 4
  52. 4
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. 3
  58. 3
  59. 3
  60. 3
  61. 3
  62. 3
  63. 3
  64. 3
  65. 3
  66. 3
  67. 3
  68. 3
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. 3
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93.  @mariiazhuzhkova5629  ну смотрите... Вообще семиты давно кочуют, и это не всегда по доброй воле (например, спасаясь от поработивших их египтян, от тиранических и/или фашистских режимов) - кроме того, что странствующие торговцы-семиты (это большая группа народов, неправильно называть их обобщенно "евреями") разносили культуру и строили торговые маршруты, они также являются основателями множества древних городов - например, уничтоженный Карфаген, в современном Тунисе. Что касается влияния евреев и их жизни среди других народов. Как и положено мигрантам, они селятся компактно, как и положено торговцам - организуют торговлю во всех ее формах. Короче говоря... люди, живущие в гетто (добровольно или нет), хранящие свою культуру и свои виды взаимопомощи, с культом образования и\или иудаизма, с репутацией кочевников - конечно, на них с древних веков вешали всех собак, случись эпидемия, громкое убийство или пожар. Кроме того, в тех случаях когда семиты жили среди воинственных народов (вроде турков-османов или казаков) - им сложно было постоять за себя, и им многое приходилось сносить. И это вырабатывает такие навыки хитрости и изобретательности, которыми они знамениты. Грубо говоря, когда семитам жить особенно тяжело - они эволюционируют, чтобы выжить. Что до "все ненавидят евреев" - это не про наши дни. Толерантность - она же терпимость - предполагает, что современный человек терпимо относится к нигерийцам, евреям, арабам, мандаринцам, - короче, к любым народам. В нашей стране этой культуры не так много, в том числе стараниями современной власти, которая высмеивает терпимость по всем фед. каналам, сеет атомизацию и вражду между народами. Если прекратить и поднять уровень жизни - то через пару десятилетий придется признать, что тувинцы или якуты равны русским, что они полноправные граждане и что их нельзя дискриминировать. Представьте себе, многих русских сейчас это пугает
    2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. А чего вы хотите в такой год лихой? Видите ли, все монархи были тиранами, даже добрые, которые не подписывали смертных приговоров. Но когда они правили, это было общественным благом, потому абсолютные монархии были успешны, сильны, они захватывали огромные колонии, правили волнами, покровительствовали искусствам и наукам. Особенность тиранов 20 века в том, что они могли иметь любое происхождение, и не имели божественного права править этими народами - военные, террористы, просто студенты-недоучки, краснобаи и т.п. - кого выносило наверх, кто не погибал в процессе захвата власти, это во многом случайные люди. И при этом население планеты за прошлый век вырастает в 4 (!) раза, с 1,5 млрд. до 6. Ужасающие войны, удивительные научные прорывы, чувство неопределенности и мировые депрессии, поразительные гуманисты и массовые кровавые палачи - вот почему 20 век стал таким контрастным.
    1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196.  @jjs9336  сначала переврал цитату, теперь пытаешься спровоцировать оскорблением. В политику собрался или просто нравится дешевая хня для троллей? Интересно, что ютуб удалил мой комментарий с фразеологизмом "подложить с___" (парнокопытное). Так вот, смысл там был такой: делая максималистские заявления со словом "всегда" и пытаясь собеседника втянуть в свою подростковую глупость, тебе ума набраться не получится. Всегда - это 100% случаев, во всех остальных нужно подбирать другое слово. В дем. странах человек может достичь высокой должности будучи профессиональным политиком с поддержкой партии и постоянных избирателей (ядро), может достичь такого поста при помощи личных накоплений и популизма (как Трамп в свое время) или же за счет популярности в другой сфере, за счет того, что его все знают (как Арнольд на выборах губернатора).
    1
  197. 1
  198. 1