Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Франко. Начало испанской трагедии" video.

  1.  @unbekanntunbekannt737  о Гитлере слышали даже современные маленькие дети, просто потому что он крепко вошел в культуру как худший человек на свете. У советских граждан и россиян плохо с этими фашистскими режимами по двум причинам а) там не воевал их дед б) СССР же победил фашизм, значит его в мире нет с 1945-го.
    5
  2. "О человеке бесстрашном, любившим свою страну до самозабвения и сделавшим всё, чтобы спасти её от судьбы, которая была ей уготована социалистами и коммунистами" (с) я даже не сомневаюсь, что ты подобное можешь написать и о Гитлере с Муссолини. Эйдельман часто дает эмоциональную оценку личности, как свою, так и со слов современников. Да, такую оценку можно оспаривать сколь душе угодно. Иногда, то ли от нехватки материала, то ли из-за большой любви к прозе, Тамара цитирует художественную литературу, и это тоже не академично. Но такой у нее стиль, так она подходит к историческим вопросам и личностям. Скажем прямо: людей, которые гнут одну линию, и однозначно обеляют коммунистов так же невозможно слушать, как и тех, кто однозначно обеляет фашистов и прочих любителей "третьего пути".
    4
  3. Куда летят? Вы о том, что памятник Франко последний убрали в 21 году? Ну так никто людям не запрещает говорить о Гитлере или Франко, как и Холокосте. Запрещено разве что публично отрицать Холокост. За это положен штраф
    2
  4. Во время всех бурных событий XX века соблюдали вековой нейтралитет. Конец.
    1
  5. А разве не было?..
    1
  6. О, фашистик прибежал современный. Да ты понятия не имеешь о чем говоришь, такое скольжение по поверхности достойно водомерки
    1
  7. Вы на основе калькуляции мертвых планируете дать моральную оценку?
    1
  8. Потому что совок не может везде устанавливать свои порядки, если хочет влиять. Союзник, который первым делом поссыт на твои святыни - так себе союзник.
    1
  9.  @a.k.6059  я даже не сомневаюсь в этом.
    1
  10. А чего вы хотите в такой год лихой? Видите ли, все монархи были тиранами, даже добрые, которые не подписывали смертных приговоров. Но когда они правили, это было общественным благом, потому абсолютные монархии были успешны, сильны, они захватывали огромные колонии, правили волнами, покровительствовали искусствам и наукам. Особенность тиранов 20 века в том, что они могли иметь любое происхождение, и не имели божественного права править этими народами - военные, террористы, просто студенты-недоучки, краснобаи и т.п. - кого выносило наверх, кто не погибал в процессе захвата власти, это во многом случайные люди. И при этом население планеты за прошлый век вырастает в 4 (!) раза, с 1,5 млрд. до 6. Ужасающие войны, удивительные научные прорывы, чувство неопределенности и мировые депрессии, поразительные гуманисты и массовые кровавые палачи - вот почему 20 век стал таким контрастным.
    1