Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Россия в Мире | Как запад позволил Путину захватить Россию" video.

Гораздо больше людей погибло от голода и безнадеги (это нищее время), чем от бандитизма.
2
Вот так и начинаются бредовые теории. Запад - это не одна страна и не единый организм. Как может "запад переобуться" если на выборах побеждает другая партия с другой программой и другой человек ведет к иным целям? Детский сад какой-то
1
Предыдущие ролики смотри. Здесь именно этот угол разбора
1
Не только Россия была другой в 90-тые годы, но весь мир. Та же Германия только собиралась в себя после раздела и долгой оккупации, да и у всех было своих проблем навалом. Сколько бы Милов ни говорил о дем. странах, он все-таки мыслит Россия-центрично, а вот лидеры других стран так не мыслят.
1
Так с какой суммой заканчивает Милов? Внешнее давление, внешняя мягкая сила могла изменить Путина, и не дать ему самовольно избираться дальше. Я так не считаю. Даже если этот мелкий чекист прогибается, то потом он мстит. Могло выйти даже еще хуже, еще быстрее. Сами видите, что риторика в 2007 году уже под стать сегодняшней.
1
@mikeromadin8744 окончания этому еще не видно. А более молодой и энергичный Путин, еще не отрезанный от мира ковидом и своими мерами безопасности - это вполне вероятно более опасный враг. В том же 2014 году Украина была совершенно не готова к войне, и он смог бы захватить Киев.
1
@mikeromadin8744 ну а менталитета не существует. А если бы существовал характер у целого народа - он, простите, за десять лет не меняется.
1
А ты думаешь, кто-то обязан позировать перед тобой, чтобы твое личное "псевдо" отвоевать? Ты просто не знаешь историю, поэтому пишешь такую чушь. Ну а Милов в этом ролике конкретно разделяет - что могли россияне сами (про это было много выпусков), а что могли внешние силы.
1
Розовые очки спусти пониже. Нормально ЦРУшники выгораживают своих, вообще активная работа разведки состоит из нарушений законов - как местных, так и своих собственных. Именно поэтому их военная разведка не работает на своей территории, именно поэтому в последние десятилетия они практически не проводят операций.
1
От персоналий на старте новой страны слишком многое зависит. Если вашей демократии двести лет, то она сможет выдержать и Рузвельта, и Трампа. А если ей несколько лет отроду, то корыстолюбивый гоблин из спецслужб, дорвавшись до власти, легко ее завалит.
1
@user-yc3zx5tw5c ну, в Израиле нет Конституции, на секундочку. Вообще удивительно, как они удерживали дем. режим эти десятилетия, с учетом их левого крена в начале, и правого крена сейчас.
1
@user-yc3zx5tw5c да я говорю про устойчивость режима. В Англии есть король, и их конституционная монархия старше американской демократии. Монаршья семья, даже картонная - все равно стабилизирующий фактор, в их случае - для консерваторов, т.е. доброй половины общества
1
@user-yc3zx5tw5c думаю, скорее будут новые 90-тые. Не замечаю я настолько острых разногласий, чтобы люди готовы были за них убивать. Убери силовиков - война закончится. Это да.
1
Одно дело - хотеть, другое дело - не мочь в рамках существующей системы. Не мог Буш остаться после второго срока, такое только Рузвельту прощалось.
1
Тебе десять лет?
1