Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "Om TV" channel.

  1. 45
  2. 25
  3. 21
  4. 17
  5. 15
  6. 14
  7. 11
  8. 8
  9. 7
  10. 7
  11. 6
  12. 5
  13. 5
  14.  @anon9137  но ты же в курсе, что написал херни? Что такое реальная дипломатия - это когда ты слово можешь подкрепить делом. Германский народ не одобрил даже если бы за его счет Навального б лечили в "Шарите", а вы ждете какого-то полномасштабного боевого выступления от канцлера, которому править осталось меньше года. На самом деле, такого острого осуждения со стороны Европы в адрес Путина мы никогда не слышали прежде. Перевожу с дипломатического (на котором говорят европейцы, но не Трамп, и, уж точно, не Путин) на русский: мы знаем, что Путин отравил запрещенным международной конвенцией веществом своего политического конкурента. Путин международной бандит-отравитель. Конец записи. Кстати, дальше, судя по всему, к власти в Германии придут "зеленые", которые вообще темные лошадки в плане внешней политики, в отличии от "христианских демократов". Ничего в твоей голове не сломал, Лахта-2 и все такое?
    5
  15. 5
  16. 5
  17. 5
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25.  @grrg3089  т.е. если француз не целуется по-французски - он перестает быть французом? Что за идиот... "Европейские ценности" - штука крайне условная и вообще неясно, что подразумевает; если демократию - так в современном виде ее впервые опробовали за морем, хоть и берет начало она из Греции. Если ты думаешь, что демократы горят желанием повсюду насаждать демократию - то ты не угадал, они не красные и не коричневые, чтобы втюхивать всем свою идеологию, ценностью демократов был и остается их собственный народ и его интересы. И, для тупых, вроде тебя: большие бабки - это человеческие жизни, сотни и тысячи, а если мы говорим о серьезном конфликте, мясорубке, в которые Путин нарочно впутывается и сливает своих драгоценных граждан - то чекист уже давно показал, что ни во что не ставит их жизни, может сливать военных тысячами, и ему ничего за это не будет; в то время как демократ ответит за каждого убитого, если влезет в конфликт, который прямо не касался его народа. Объясню на пальцах, предположим ты интеллигентного вида человек, встречаешь на улице агрессивного гопника. Ты можешь подраться с ним, и при прочих равных, вы нанесете друг другу одинаковые увечья - но так ли низко ты ценишь свою жизнь и здоровье, чтобы сцепляться в драке с таким человеком?
    3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. Этот чувак сам плавает в терминологии... Если Путин назвался либералом (или кто-то его так назвал, противопоставляя его и Ельцина лагерю ностальгирующих по СССР) - это еще не значит, что он стремится дать больше свободы людям, СМИ, федерализму и трем ветвям власти. Лидер "либеральной" партии Жириновский - это откровенный царист, у которого из либерального только лозунги. Путинские СМИ, кстати, обычно разгоняют ненависть или поливают грязью именно либералов и леваков, других оппозиционных сил в стране просто нет. Общим будет определение, что Путин и ЕДРо - это центристы, которых устраивает нынешнее застойное болото и беззаконие. Тамошних немолодых силовиков консервативных взглядов это устраивает, и плевать им на народ. Либералы же - это те, кому недостает свобод и хочется меньше поборов и запретов от государства. Будь в государстве свободные СМИ и сильные три ветви власти - либералы по большей части бы испарились, потому что не требуется политического курса на бОльшие свободы, когда свобод вполне достаточно.
    2
  37. 2
  38. 2
  39. Вы полагаетесь на мнение Латыниной как на единственно верное? Да, на фигуре Ассанжа наживаются наши и не наши, все противники США. Вы ее заокеанским раем считаете, без коррупции и захватнической внешней политики? Кто и что ему сливает - то он на сайте и публикует. Очевидно, что РФ за него драться не будет, но укоряет им, и использует его в своих целях. Военными преступлениями, опубликованные Ассанжем, проливают свет лишь на одну сторону войны, не надо из них лепить однобокую картину. Кто-то считает, что тайны государства должны оставаться тайнами, что подорванное доверие наивных жителей того не стоит. Очевидно, что население не вполне готово к этому. Оно или переедает, или же до смерти сопротивляется всем аргументам. Я считаю, что мы уже близки к этому, молодые люди в нашем обществе готовы к потрясениям и новостям, подрывающим доверие к государству и власти в целом. Анархия будет недолгой.
    2
  40. 2
  41. ​ @sanshatoy9079  я с вами всю дорогу согласен. У нас не Америка, где этнос был уничтожен в те годы, когда это могло сойти за хорошую идею. Лучший для нашей империи вариант - разделиться по национальному признаку, но объединиться по типу ЕС - с парламентариями и равными правами различных партий. Но минусы от такого решения все равно будут колоссальные - договориться сложнее, любое решение РС (Российского союза) будет шатким-валким, с 53%-ным, что в случае борьбы с агрессором (не только Россия на карте проявляет характер, будем справедливы) возникнет множество проблем. Ну а бедные республики без ресурсов и производства станут еще беднее. Особенно если не смогут совладать с коррупцией на местах, или еще хуже - где-то может возникнуть (из старых привычек) режим Северной Кореи. Раздробленность неэффективна, но притеснение прав народов - это не гуманно.
    2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1