Comments by "Евгений Рашмор" (@vicherov) on "А поговорить?"
channel.
-
496
-
337
-
126
-
120
-
120
-
100
-
77
-
76
-
66
-
62
-
59
-
51
-
51
-
50
-
По-моему, она говорила вполне искренние. И вообще ютуб выявляет нездоровую примитивность оценки человеческого поведения, скрепленную модными словечками, из-за чего любой психотип и любую реакцию следует привести к оценке "настоящая" (что бы это, блять, ни означало) или "переобувается". Поскольку все оценивают "в общем", а не конкретные эпизоды, мы имеем в итоге заваленный одинаковыми коментами топ. Полагаю, сомнения вызваны двумя-тремя эпизодами, в которых также сделать скидку, что у вас такой опыт отсутствует, и вам не особо понятно как чувствовала себя эта женщина в то или иное время.
34
-
34
-
31
-
30
-
27
-
@ndk2903 кремлебот или правда не понимаешь?
Процедуры сдержек и противовесов придуманы не просто так, а потому что они работают. Какие бы недостатки ни были у демократии - она лучшее, что есть на сегодня. Может через сто лет нас будет возглавлять третейский судья - робот-компьютер с продвинутым ИИ, способным обрабатывать сотни судебных дел в наносекунду, и выносить четкие поставления по бюджету, основываясь на показаниях миллионов своих интегрированных эмиссаров, а также всей "умной техники" и оптических, телеметрических и даже радарных военных станций страны - но мы живем в РФ, где демократия есть, но только на бумаге; федерализм есть, но только в ЧП, когда у "центра" не хватает глаз и рук, и приходится давать какие-то права на местах. И Китай - совсем не пример для подражания. Еще один оплот авторитаризма, имперских амбиций и милитаризма.
27
-
24
-
24
-
24
-
23
-
22
-
21
-
19
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
13
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Курица услышала ветер, да не знала где он.
Контекст израильских отношений с арабами такой: евреи всегда там жили, их то гоняли в рабство, то угнетали иначе; воспользовавшись мировым сочувствием (после краха Третьего рейха) и помощью США, евреи построили свою страну. Далее все их отношения основывались на том, что новая страна - это осажденная крепость, но которая сама не нападает, зато крайне успешно контратакует. Как всегда, согласно международному праву, спор между территориальной целостностью и правом народов на самоопределение.
В случае войны в Украине все просто: Россия на нее напала. Чтобы понять это, достаточно просто посмотреть на карту, ну или вспомнить про сотни атомных боеголовок, которые есть у России, но нет у ее соседей.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@pionerka1990 мне за тебя термины изучать? Да, русской нации нет - унитарная империя не может себе этого позволить. Чтобы тебя не хватил истеричный смешок, проведу ликбез с примером: во Франции граждане страны являются французами, их предки создали эту республику во время кровопролитной Великой Революции. Национальное сознание - довольно новая вещь, при этом национальность (этнос, народ, племя) кельтов, франков, бургундов, алеманнов, баварцев и т.д. существовал веками. Нация - это политическое образование, черный ты или белый, бербер, араб, еврей или немец - если ты во Франции полноправный гражданин, то ты француз.
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Для дегенератов, до которых даже за семь месяц не дошло, поясняю: не бывает разных точек зрения на насилие, тот кто его начинает - тот насильник, сколько бы после он не пытался доказывать обратное. Все эти призывы в духе "поговорите с людьми, которые бежали из Изюма" - кто бежал бы из своего дома, зная что пришли войска твоего государства? Конечно же те, кто стал коллаборантом, кто послушал российскую пропаганду или же просто имел планы подняться по карьерной лестнице, в условиях прежней меритократии не имея иных возможностей, кроме предательства. И знаешь что? Предатели не нужны никому, максимум их карьеры - съемки в пропаганде в качестве жертв
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Самое прелестное, это что он фактически говорит: мы, калмыки, мирные буддисты, и побаиваемся высказывать свою точку зрения, потому что окружены мусульманами и православными. Т.е. он согласен с тем, что РФ никак не защищает права буддистов, и не будет их защищать, если, скажем, условный Рамзан Кадыров будет иметь к ним какие-то претензии.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Кому много дано, с того много спросится.
а) Едва ли в 80-тых в США он мог не слышать про ВИЧ и, тем более, о других ЗППП. Но в презервативе ощущения не те, как известно, да и зачем себя стеснять, занимаясь сексом с "одноразовым" партнером.
б) Комментаторы выше испытывают то сложности со временем, то с избытком воображения, будто знают наверняка, что узнав о диагнозе, Нуреев закончил половую жизнь, всегда после предохранялся или хотя бы информировал об этом других (см к\ф Далласский клуб покупателей).
в) Разумеется, это холостой выстрел поверх голов, я на самом деле не считаю такого человека убийцей. Но очевидно, есть ситуации, когда чисто человеческие черты могут быть почти преступлением. Как, скажем, во время войны истончается разница между дураком и преступником.
5
-
5
-
5
-
@alexanderpankratov5019 мое имя и фамилия, а также фото - настоящие. И блеан, я единственный Евгений Вычеров, живущий в России. Если кто и прячется за картонкой - то это ты. Интернет - это место (пока еще) относительной свободы и равноправия, где каждый может все что хочет. За каким хреном нужно разводить тут чаепитие и чмокать губами, если можно быть порно-единорогом на космической радуге? Мир Баженова - это хейт, давай не путать. А я просто мимо шел и блеванул от ваших восхвалений себя и своего кумира: типа, хвалю великий ум Бажена - глажу себя по головке. Ну разве не милое болото, куда не помешает бросить пару баллонов кислорода? )
Боже, он прощается, будто собирается уходить. Ты всего лишь картинка, с выскакивающими из-под нее буквами, у тебя даже нет жгутиков, чтобы передвигаться
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Смешно, как у таких же глупых курёх бомбит.
Давайте приведу пример...
Как-то раз общался с девушкой, которая с ходу такая "я читала сотни книг". Пробегаюсь по авторам и названиям (тех, которых читал сам) - все знает, все читала, и даже больше.
Но вот ни в чем это не чувствуется. Не знаю каким методом она их всех прочла, но в ней ничего не отложилось, ведь она могла лишь сформулировать свое отношение к этому труду, типа "умная книжка" или "мне не понравилось по причине ...". Так что НИКАКОЙ бестактности в этом вопросе нет, просто при взгляде на глупенькую девушку не трудно понять, что чтение для них - это в лучшем случае штучка для имиджа (подколоть качка, дескать мы не равны, потому что она умней), а в худшем - таблетка, которую она через силу приняла, зато всем хвалится, что ее любимая книга - "МиМ" Булгакова (потому что самая маленькая, и есть в школьной программе)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Из жизни: "у меня бабушка полячка, мать украинка, а вообще я русская".
Русские - это вообще про людей без определенной национальности, тут в империи обрусевшие все, и русские имеют наглость стыдить других людей и высметвать происхождение, в том числе, на основании обрусения. Так что я поржал над словами Кашина про то, что русские стесняются быть русскими. Кое-кому из туристов элементарно стыдно за соотечественников, и они стараются не выглядеть такими же, открещиваясь.
Судя по всему, он плохой писатель, раз не может проникнуть в сердца и головы россиян из "малых" народов.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexanderpankratov5019 он вставил в свой обзор кусочек из ролика Пивоварова про памятник, где тот ошибся с датой, а также показал у себя кусок не самого удачного репортажа про Норильск - и это, по вашему, вывел на чистую воду? Прям расследователь из Billingcat, куда деваться. Напомню что позднее, когда Пивоварову надоели наезды со стороны Баженова, и тот позвал его на разговор - Баженов зассал и слился. Все что может ваш кумир - это бомбить от всякого кино, с чем вы и сами прекрасно справляетесь, не так ли? Ни черта конструктивного этот парень не сделал, а смелости у него как у кролика.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@plsolar что у меня тут? Личное имя и фото - как ни крути, нечто больше похожее на профиль живого человека. Ты в интернете, здесь всем плевать, и никто не обязан тебя уважать, будь ты трижды кавалер всех знамен, искусств и войн. На кой черт ты так усложняешь простейшие формулировки?
Пат - это точно не ситуация, где Шихман шпарит заранее заготовленные вопросы, а гость вежливо отвечает, и в итоге они приятно проводят время, как и зритель - так почти в каждом выпуске "наука", т.е. интервью с ученым по заданной теме
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Кроме вагинального и клиторального, есть еще и маточный оргазмы. Так вот, со слов своей партнерши, которой иногда случалось испытывать маточный - он как раз наиболее бурный. Разумеется, стимуляция происходит на самой глубине. И дело там не только в мозгах, но и в зонах, которые подвержены сокращениям мышц при оргазме: мелкая дрожь как от озноба, крупная дрожь, и такие сокращения, при которых женщина вообще слабо контролирует свое тело и может, например, заехать коленкой партнеру по лицу.
2
-
@jevasun8141 приятные, конечно. :) Мне сложно сказать, я ведь не женщина. Честно признаюсь: на этот предмет (примерно таким вопросом: что ты чувствуешь во время того или иного оргазма?) я расспрашивал каждую из девушек, с которой у меня были отношения. Или мне не очень везло на красноречивых, или это действительно сложно сделать. Набор ощущений примерно такой: ей тепло, ей приятно, подступает волнами, полностью очищаются мозги (так что ей сложно формулировать слова, если она близка к оргазму), потеря контроля, (например, у девушки, которая принципиально не использовала обсценную лексику, вылетало матное слово), трясутся ноги, конвульсивно сокращаются мышцы. После оргазма женщины испытывают кратковременную слабость, пустоту в голове и теле, "ватные" ноги. При этом они уже через несколько минут заряжаются новыми силами, в то время как у мужчины после оргазма срабатывает la petite mort - фр. "маленькая смерть", и он может нуждаться в продолжительном отдыхе, или даже сне.
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexanderpankratov5019 смелый человек - это Роднянский, которого ваш убогий кумир поливает. Роднянский сделал для нашего кино столько, сколько никто из продюсеров не делает. Смелый человек - это Звягинцев, мрачный политический фильм которого ваш убогий Жека поливал, прекрасно в этом согласуясь ...внезапно, с Мединским, у которого тоже жопа полыхала. Не хочешь поговорить о том, что у Баженова с Мединским есть общие мысли? :) А то ж именно в этом Баженов упрекал Пивоварова в ролике про "Зою".
Смелый человек - это Немцов, Навальный, Новодворская, Политковская, Муратов и т.д. и т.п. А Баженов просто интроверт, продающий вам свое раздражение.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@danilinich3232 просто ты знаешь, что твоя картинка мира ущербна из-за нехватки знаний, и того простого факта, что пропаганда не в состоянии выстроить целый параллельный бесшовный мир. Поспрашивай таких как ты - тут и там будут пробелы, банальное незнание и нежелание знать, отрицание очевидного, лишь бы не тревожить устоявшуюся картинку.
Конечно же у тебя нет ответа и на этот простейший вопрос. Скажешь что после майдана - сразу дочерта неувязочек, скажешь что при Порошенко - снова неувязочек полон вагон. Если б ты знал историю, то понимал бы, что реальные кровавые режимы всегда персоналистские (даже Северная Корея или совок - со смертью Джугашвили репрессий и террора стало многократ меньше), а у нас тут страна, где на выборах три года назад победил комик. Стыдная хня
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторБрикалов я из Красноярска. Слушай, в демократии все просто: если горожан не устраивает и оскорбляет руководитель, то они выходят с плакатами и устраивают пикеты, требуя отставки. Видимо, Кличко их достаточно устраивает. Опять-таки, там реальные партии и борьба за власть, и если Кличко бы реально оступился, его затравили бы из других партий, и в его кресло давно бы сел кто-то другой. Насмешки - это норма, но на Кличко у нашей пропаганды ничего особо нет, потому и изгалялись, показывая курьезные случаи, оговорки и прочую словесную шелуху. Я больше знаю о деятельности Немцова и Ройзмана на постах, а о Кличко не особенно интересовался.
1
-
1
-
1
-
1
-
@VladVsevolod то что лично ты питаешься конспирологией и пропагандой, не делает остальных таковыми. То же и с фактором географии - ты можешь стоять хоть в двух километрах от места событий, и как и тот кто за 10 тыс. км, знать перевранную часть истории. История гос. конфликта с применением спецслужб и прокси-сил - это не то же, что история конфликта между двумя людьми. Если по твоему дому прилетел снаряд - ты вправе возмутиться, но кто расскажет тебе почему снаряд тут оказался, кто первый начал, чьи были люди и т.д. и т.п.
Как будто жители Белграда больше других в Югославии знали о геноциде, который устраивали сербские войска на чужой земле - да жители Белграда первые отрицатели этого геноцида, ведь их бомбили американские бомбардировщики - а почему это произошло, вопрос разрешается в зависимости от когнитивных способностей и обид.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@huntingfishingpiv если ты сегодня сознательно за Путина - то ты людоед. Это факт
Десятки тысяч мертвых молодых русских ребят, которых также Путин лишил будущего - это он так "родину любит"? Или это "защита родины".
Из письма Гитлера к Муссолини (почти цитата): "...ты же понимаешь, что я напал на СССР, чтобы опередить Сталина, т.к. он готовил нападение на нас ..."
Если ты у нас сторонник того, что Путин такой тупой, то объясню вам обоим: когда на вас нападают, то вам сочувствуют, и могут помогать; когда же это делаете вы - то вас все назовут агрессором. Если вы так уверены, что маленькая злая-злая Украина нападет на ядерную державу, в десятки раз превосходящую ее размерами - просто дождитесь этого, и все козыри у вас, включая оборону, при которой число погибших ~2-3 раза меньше, чем у штурмующих. Че, правда это все на благо России?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mashaKJN да ты просто стандартный набор обидок. Сходу призывы к уважению в интернете (глупее сложно что-то придумать), раздражения от того что кто-то не понял ее слова, обобщения уровня "у всех разное" (у условных "всех" может и не быть никакого мнение по этому поводу - просто подсказываю), какие-то заявления об оскорблении (хотя накинулась сама, спровоцировав диалог), и вишенка - она прощается в интернете. Какая прелесть. Маша, ты никуда не уходишь, более того - у тебя даже нет ног. В интернете все едино, и нет никакого проку конфликтовать, если ты эмоционально не вывозишь конфликты. Потому что всегда можно вот так как сейчас налететь на колючего чувака, а потом обижаться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТоняПузпер у тебя беда с головой и полярностью. Я из Красноярска. Просто низкая терпимость к глупым людям, которым так хочется гордиться собой и своими, что они закроют глаза на что угодно, поверят во что угодно, будут защищать кадыровцев словами "чеченец никогда бы не обидел украинку" - хотя до войны от них ровно противоположное звучало; будут верить в генетическое оружие - хотя еще до войны они знали от ученых, что такое оружие не существует.
Короче, помимо глупости и покорности в вас, зомбарях, меня раздражает цинизм. Когда славяне мочат друг друга тысячами каждый месяц, все что цаца сделает - нахмурится на пару мгновений (это максимум ее эмпатии) и выдаст "знаешь, они сами заслужили" - хотя если бы лично ее взяли насильно, то ее бы никогда никакие причины не устроили.
1
-
1
-
1
-
@nicksilver4417 странно, что ты цепочку до собственного подъезда не выстроил, и не сдался полиции "как пособник олигархов", снабжающий их финансами. Увы, но в стране ты не найдешь человека, который бы не занимался снабжением бандитов, отравителей и террористов - мы все, от мала до велика, платим НДС.
Выпуск про Норильск я посмотрел в тот день, как он вышел. Был несколько удивлен такой острой реакции, и говорил я чуть не слово в слово то, что говорит в этом интервью Алексей - ролик нетипично короткий, пробный, сделан новой девочкой - за которую Пивоваров поручился - и выглядит он как недоделанная работа, где представлено лишь полторы точки зрения - босса Норникеля и самого Пивоварова. Мне показался выпуск комичным, поскольку отлично подчеркнул природу таких существ как Потанин: подъехал с братвой на дорогих иномарках, и вылез оттуда в фуфайке рабочего, снятой с какого-то местного сторожа - страшно потешно, когда топ-1 ру-форбса пытается мимикрировать и сойти за своего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
О, Господи, даже футбол за уши туда притянул... В Польше куча своих проблем, консерваторы взяли власть, запретили женщинам аборты, ЕС предъявляет ей за несоблюдение независимости ветвей власти и облагает большим ежедневным штрафом и т.д. и тп. Но "антисоветчиков" не существует, потому что совка, который вы защищаете, никогда не было - он существует только в ваших влажных фантазиях, и нужно обладать действительно обширной фантазией, чтобы представить как все было в СССР четко и по факту, без пропаганды и вранья в советской прессе.
1
-
1
-
@RussionGirl когда вы говорите о достоверных сведениях, то подразумеваете только людей, у которых бомбили дома? Вы в курсе, что там была линия фронта при АТО, но Луганск и Донецк никто не бомбил, и штурма городов тоже не было? Потому что, если бы это происходило, то эти города напоминали бы сегодняшний Мариуполь. Конфликт тлел много лет, а арт. перестрелки периодически уносили жизни.
И что, каждый укр. националист - это живой Бандера? Вы сравниваете его с Жириновским, вы в своем уме? Бандера бы и дьяволу служил, лишь бы дьявол враждовал с СССР. Сравните его и, скажем, Арминия или Лаури Аллана Тёрни.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kateryna1084 у вас с термином нелады. Давайте процитирую отца-основателя многих наук, включая политическую, - Аристотель в книге "Политика" пишет: ...таким образом получается, что политика - суть общение. Когда люди общаются и выражают мнение (а какая у тебя политика по овощам и по сексу во время месячных?) - они уже занимаются политикой. Да, только граждане в греческих полисах могли участвовать в жизни города - не илоты (рабы), не женщины (они были бесправны начиная от племен земледельцев, кончая 19-тым веком) и даже с немощными больными стариками, неспособными поднять щит и пику - фактическими полными права гражданина обладали только тяжеловооруженные воины (гоплиты).
К счастью, это все давно изменилось, и все страны или являются демократиями (любыми: федерации, нац. государства, конституционные монархии, парламентские и президентские республики, конфедерации и т.д.) или пытаются их имитировать. Кроме Китая и Ирана, у них там своя атмосфера. Так вот Россия - это типичный гибридный режим, информационная автократия. И в ней с началом войны все критиковавшие власть политики или сели, или под угрозой посадки покинули страну. Вы случайно не заметили, что никто по телеку не критикует Путина лет как двадцать? Да и "Единую Россию" всерьез мало кто критикует с 2004-го, когда у нее конституционное большинство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейКирин-ы6ъ сходи научную теорию социологии освой. Правда в том, что люди легко меняют мнение о том, о чем им похуй, единицы меняют мнение ради личной выгоды, большинству же просто было не очень интересно, что правда, а что ложь - если в этом сезоне нужно ненавидеть американцев, и все пугалки за несколько лет активированы - значит у нас общественное мнение склоняется в антиамериканизм. Но это не значит, что не бывает последовательных сторонников идей, даже среди политиков. Совки часто до смерти остаются совками, Немцов оставался демократом и пацифисом - пока не убили.
1
-
1
-
@Boukharev ну,что я тебе скажу: хорошо, что ты понимаешь как выглядишь со стороны. И да, в Европе государство наказывает человека за слова ...но только в том, с чем большинство ДОБРОВОЛЬНО согласилось: что отрицание Холокоста и других геноцидов - это никуда не годится и все такое. Но да, ЕС большая бюрократическая машина, которая связывает экономики стран - но вы всегда можете его покинуть добровольно, - как британцы сделали, а теперь подсчитывают убытки. И попробуй ты на первое любой из периодов совка, а на второе - проживание в беднейшей из стран ЕС - ты бы навсегда отказался от первого, потому что ну нафиг так жить. Скандинавские страны особенно левые, и богатые там платят больше налогов, а инвалиды лучше защищены и не роются на помойках - и с этим согласны почти все, а мнение меньшинства в демократиях не особенно-то считается. Вас может быть 49% - и всем на вас плевать. Но знаешь что? Зато им не навязывает свое мнение незначительное меньшинство номенклатурных жлобов, командующих силовиками; и вы можете эту страну беспрепятственно покинуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@UZanka понимает с профессиональной точки зрения или с обывательской? С обывательской все просто: уважение к личному пространству, к человеку как гражданину, к "инаковости" (на деле, это больше о ментальных и физических болезнях, сексуальных и гендерных предпочтениях). Сексизм и шовинизм (включая имперский, что для России очень актуально) устарели, в нашем веке люди очень заботятся об отношении к себе и восприятии себя. На деле, современные люди хотят и без того удобный мир сделать еще более удобным, минимизировать раздражители. Хорошая же часть заключается в том, что при заполнении пресловутой пирамиды Маслоу, некоторые люди начинают жить эмпатией - сочувствовать и жертвовать малоимущим, помогать через фонды женщинам Афганистана и т.п.
Т.е. современный мир не только антропоцентричен в смысле индивидуального потребления и своего "Я", но и более сытый и сочувственный к проблемам других людей и животных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ahakonda5755 вы выбрали совсем не подходящий предмет - Ева не продается, она снимается только со своим парнем, и обычно своими силами. Вы же не социалистка, которая не принимает вообще любую эксплуатацию человека человека? А если нет, то где предел? Не ваш лично, а для общества - можно продавать только голую грудь (фото) или только в одежде, или вообще образ человека не может быть продан? Или для вас настолько сакрален сам процесс проникновения, что вы бы запретили демонстрацию всему обществу?
Не все женщины сексуальны, а вы (отчасти) возражаете против естественного процесса. Женщины сексуализируют мужчин (не всех, но некоторые сексуальнее других, как и у нас).
Ну и насчет порно вы не правы тотально. Для фанатов актрис 18+ они - не просто личности, а настоящие полноценные личности, поскольку фанаты знают их вдоль и поперек, темперамент женщины и ее внешность крайне важны, но не лгите, будто для вас это все не имеет значения, и для обычных актеров у вас какие-то иные стандарты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сначала мне Николай чрезвычайно понравился, затем пошла вся эта абсолютистская преподавательская телега про евгенику и врожденные данные для оперы, театра и всего на свете. Да еще и пословица. Сапожник - это ремесленник, поэт - тоже. Куча вздора, не связанного с прогрессивизмом, а вдолбленного настойчивым учителем. Должно же быть понимание, что ты общаешься с широкой аудиторией, а не своими учениками, и что само твое положение, как и чрезвычайно высокие требования к профессии - это исключительно плод интереса большой массы людской к предмету, как и вовлеченность в нее не сотен, а сотен тысяч людей по всему миру.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вам явно помыли голову. Простите, но мы все хотим, чтобы у НАС было хорошо, зачем нам оглядываться на США? Это уровень Путина, и его режим легитимации - "если Западу можно, то и мне". И некому встать и сказать: нет, нельзя тебе устраивать пытки в своей стране, потому что у США есть Гуантанамо - и не потому, что в странах ЕС иначе, а потому что мы, россияне, не хотим чтобы так поступали с нашими людьми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitry-sovetov вы очень плохо знаете мировую историю. Россия вышла из совкового эксперимента с относительно небольшими потерями, если посмотреть на опыт других стран. Гайдар хороший экономист и человек, но в те времена образование в РФ было не очень, и романтические представления процветали - стратегия была плохо продумана (но уж точно получше НЭПа и коллективизации).
Что ж понятно, ты никогда не видел зеркала. "Несовершеннолетних использовал" - ты щас про пионерию говоришь, где СССР массово промывал своей политикой мозги детям? Ой, на митинг дети пришли - какой ужас. Иди в суде докажи, что кто-то против своей воли на митинг ходил. "Не работали ни дня, не знают истории и подвержены влиянию любого, кто громче кричит." - не себя ли ты описал? А, подожди, ты же работал. Давай замеры: я родился в многодетной нищей семье, с 15 лет работаю на стройках, сейчас 31. Кто из нас больше похож на пролетариат?
Ты про Певчих и Меркель серьезно? А чего Путин с Меркель встречается за закрытыми дверями - не интересно? Или бывший канцлер Шредер - чего это он в совете директоров РОСНЕФТи? Выглядит как отложенная взятка. А его Навальный волнует, которого к реальной власти ни разу не допустили, сколько тот ни бился. Гражданство одной из его сотрудниц волнует - сегодня же любой со вторым гражданством автоматически становится шпионом. В представлении поехавших из СССР. Насчет оппозиционных партий в Германии, Франции, Чехии и т.д. Ультраправые получают деньги из России, не все, конечно, но факты на руках. Это старая традиция чекистов - покупать радикалов, чтобы держать соседей в постоянном напряжении.
И, по классике: промолчал насчет СМИ. Ведь знает же, что "сообщество vk МЫ ИЗ СССР" или телеграм-каналы, или "тупичок" Гоблина - это вряд ли места, где люди с репутацией проверяют информацию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sageeyr по факту чего? Мне вот отвратительно смотреть Артемия Лебедева, но чтобы рационально пояснить за это своему другу, я отсмотрел его интервью и за час выписал не меньше двадцати случаев прямой лжи, выдачи желаемого за действительное и т.п. Кроме того, вырезал несколько прежних его людоедских высказываний про украинцев и боинг.
То, что Рудой постоянно транслирует мифы, в которых ему даже совки возражают - это тоже факт. Его светлый совок прошлого исключает целые пласты в каждой из стадий жизни прежнего строя. И станешь ли ты спорить с тем, что за железную дорогу, даже очень большую, нельзя платить человеческими жизнями, что за быстрый рост промышленности нельзя платить миллионами жизней? Кроме того, подобное искажение выводит целую группу молодых людей, которые уверены: мыслящий государственно человек - это тот, кто готов жертвовать людьми на благо государства, антропоцентризм для них пустое слово, а ценность человеческой жизни (но, конечно, не их лично) можно рассчитать на калькуляторе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetarevina7151 такое и в совке случалось, нашла чем удивить. Сначала большевики построили чудовище, которое с трудом, но смогло работать после миллионов жертв, но всю свою историю тратило на оружие и танки большую часть денег, так что все остальное было по остаточному принципу. Когда же это чудище наконец сдохло - сюрприз-сюрприз, - у людей тоже возникли проблемы с элементарными вещами, произошло потрясение и переход от неработающей плановой экономики к рыночной. Радуйся, что развал произошел не как в Югославии, чтобы русские (сербы) залили все кровью в попытках удержать империю от развала. И можешь не чесать мне о трудностях, я в это время был подростком в многодетной семье без отца.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dabus2527 это ты решил показаться умным, но провалился во времени? Или это намеренное вранье с пропагандистским эмоциональным эффектом? В курсе какого года Женевские конвенции, где все подписавшиеся гарантировали нерушимость границ? Прикинь, после Второй мировой. Техас после этого завоевали? Как насчет документов царя Гороха, давайте переделим мир по указам какого-нибудь монарха.
Принцип нерушимости государственных границ вступает в противоречие с правом народов на самоопределение. И это не потому что кто-то "прогнил", а потому что оба этих права важны и нужны, а права и свободы никогда не абсолютны, потому что мы - люди.
Я более чем уверен, что для тебя любой возразивший - либерал. И ты даже не потрудишься изучить термин, зачем ему узнавать про то, что классическому либерализму сотни лет, и что в основе всех современных экономик лежат принципы либерализма. И конечно он ополчается против демократии, т.е. народовластия. Собака лает на мясо, пчелы восстали против меда.
Возвращайся в класс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юлия Колесникова независимые СМИ - это те, которые не зависят от государства и прямо или косвенно им не финансируются. Есть общественные СМИ, которые зависят от краудфандинга, но большинство все-таки живут за счет рекламы и подписок, т.е. напрямую зависят от своих потребителей. Скажем, "Радио свободы" и "Настоящее время" действительно финансируют из-за рубежа, они занимают контрпропагандой и просветительской деятельностью. Но, скажем "Новая газета" и "Медуза" - это СМИ, которые работают в интересах российской аудитории, и государство их цензурирует лишь посредством драконовских статей в уголовном кодексе. Полезно также знать журналистов и главредов изданий, которые вы читаете\смотрите.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@serjkestar5186 тут кроме глупости, ничего нет. Ну ладно, я понимаю, что ты-то к себе относишься серьёзно. Возьмем то, что похоже на утверждения. "Триллионы долларов тратит США для создания проблем России" - бюджет США в этом году - 1,7трлн $, запланированные траты (предложенные Сенату) на войну в Украине самые большие на следующий год - это 45-60 млрд. $. США - не авторитарная страна, один человек не может определять куда пойдут деньги. Если бы кто-то в США решил тратить тонны бабла "на вред России" - его вы просто высмеяли, потому что мало кого волнует Россия в целом. Сейчас Байден бьется за нынешний бюджет для Украины, потому что часть республиканцев совсем хотят прекратить поставки снарядов и военных машин Украине.
"Зарабатывал бабки в России" и должен быть благодарен. Я работаю в России 18 лет уже (сфера строительства), за счет таких как я растет ВВП, плачу налоги, и от меня, как и от Белого, одна польза государству. Но как только человек покинет страну и перестанет здесь работать и платить налоги - государство получает дырку от бублика. Т.е. человек приносит пользу государству априорно, зарабатывая деньги для себя. И если ты не в курсе, деньги с природных ресурсов - это чуть больше трети нашего бюджета, основная часть собирается с граждан. Чем их больше, чем они богаче и экономически активны - тем богаче государство.
1
-
@serjkestar5186 изучай историю, пожалуйста. Тут ничего кроме пропаганды. И да, мир не вертится ни вокруг США, ни вокруг России. Смотреть нужно от каждого конкретного субъекта. Вот тебе пример как полезно и бесполезно смотреть на вещи.
Эстония подаёт заявку в военный блок НАТО, поскольку опасается что бывшая метрополия (Москва) может попытаться захватить эту территорию, т.к. это уже дважды случалось в прежние времена. США далеко, завоевательных войн они не ведут - последняя война, расширившая их территорию была больше века назад. При этом это самый мощный и современный арсенал, и это демократия - т.е. такой же режим, как в самой Эстонии. Эстонию принимают "под крылышко", она получает протекцию альянса. Российская пропаганда на это пишет: НАТО перемещается на восток! Хотя будь Россия мирной демократией, никто от нее по другим альянсам не прятался бы. Доходит?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LV-th7fm "русофобская политика" существует только в терминологии наших пропагандистов с тв. Вы откушали оттуда, признавайтесь? Каждый народ исходит из своего благополучия, и каждый избранный людьми правитель, так или иначе, как он видит, пытается это самое благополучие создавать. И если есть негативное отношение к стране, то оно взялось неспроста, а из опыта отношений. Не бывает чтобы "нас просто не любят" - читай, "русофобия" - это как попытка назвать фашистами тех, кто недоволен захватом их собственности. И у маленькой Польши ВВП - почти 600 млрд\год, у огромной России - 1480млрд/год. Что говорите, кляньчат мелочишку у России? Позвольте с вами не согласиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы тут приложили слепок своего сознания, похоже.
Если общество не будет порицать всяких "ванштейнов", то мы молча согласимся с тем, что такое обращение с женщинами - это норма.
Наши общественные деятели с беспокойной душой который год пытаются вернуть закон о домашнем насилии, потому что - что? Потому что домашнее насилия сейчас все еще является чудовищной нормой.
Вы еще разберитесь с терминами, пожалуйста. Демократия имеет множество форм и значений, это не только социально-политическое устройство, но то что вы тут сочинили - это чушь. Демократия - это учет всех мнений, но выбор за большинством. Если вы хотели сказать, что актриса идет наперекор большинству, то ошибочка - инертных советских баб с засевшими в голове старыми нормами у нас большинство, потому что именно такой у нас "средний" гражданин в стране - 40-летняя женщина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1