Comments by "JerryLee" (@jerrylee4485) on "DIE WELTWOCHE"
channel.
-
9
-
8
-
7
-
7
-
5
-
5
-
5
-
Ritter und sein Bruder im Geiste McGregor erzählen seit 1,5 Jahren Dreck.
Ukraine hat keine Chance, soll sich ergeben, in 2 Wochen sind die eh fertig, der arme Putin musste ja angereifen - Ehrenmann; die böse Nato etc etc...der muss immer aufpassen, dass ihm die Rubel Scheine nicht aus der Tasche fallen
Ukraine wehrt sich immer noch erfolgreich gegen die Invasion
Nato war ein müder Papier-Tiger - Dank Putin ist die Organisation re-animiert worden, stärker denn je mit FI und bald SE
Russische Armee ein elender Haufen, der alle Hände voll zu tun hat, ihre Gräben zu halten; Kriegsverbrechen tausendfach
Terroristische Menschen-verachtende Angriffe auf die Zivilbevölkerung und die Infra-Struktur
übelste Propaganda im Staatsfernsehen, Verherrlichung des Krieges und der ach so herrlischen Russischen Werte - und bald "weht ja die russische Flagge wieder über Berlin"
während die Oligarchen und Duma-Fettsäcke ihre Kinder in den Elite Unis im Westen unterbringen und sie zum Champus-saufen nach London, Paris und Dubai geflogen sind. Die Putin Gang hat das ganze Land in seinem Würgegriff; stehlen seit Jahrzehnten von der Bevölkerung, leben
Schonmal Orwell Farms gesehen...nur dass hier der Aufwand noch nicht glückt ist...leider
Und dann kommen so Schwafel-Heiner daher und die tumbe Gemeinde frohlockt...Ritter ist übrigens verurteilter Sexualstraftäter; weil der im Westen kein Bein mehr auf den Boden bringt ist er jetzt Putin Puppe
ich weiss nicht ob ich lachen oder heulen soll
4
-
Was für ein Schwachkopf...der nimmt nur Nachrichten ernst, die ihm in den Kram passen. Den Rest verreisst er, ignoriert er...und die Krönung ist, dass er Russia Today als Quelle hernimmt...ich lach mich tot. Schaut sich einer die Clips von Russia Today an, was die jeden Tag absondern?
Dann spricht er bald noch Stalin heilig. Bin gespannt was der zum Besten gibt, wenn der Krieg vorbei ist. Naja, dann findet er eine andere Sau, die er durchs Dorf treiben kann.
Weltwoche - einseitig, ignorant, propagandistisch, manipulativ
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Erstmal Aufklärung für die Dummen:
Woke [woʊk] (englisch für erwacht, wach) ist ein im afroamerikanischen Englisch in den 1930er Jahren entstandener Ausdruck, der ein „erwachtes“ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus beschreibt. Im Zuge der durch die Erschießung des 18-jährigen Afroamerikaners Michael Brown 2014 ausgelösten Proteste gelangte der Begriff zu weiter Verbreitung, unter anderem in den Reihen der Black-Lives-Matter-Bewegung. In diesem Kontext entwickelt sich auch der abgeleitete Ausdruck stay woke als Warnung vor Polizeiübergriffen und ganz allgemein als Aufruf, sensibler und entschlossener auf systembedingte Benachteiligung zu reagieren.[1][2][3]
Die Bedeutung im Duden lautet: „in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“, wobei auf einen möglicherweise abwertenden Gebrauch hingewiesen wird.[4]
So wird der Ausdruck woke inzwischen von Konservativen und Rechten als „Anti-Wokeness“ politisch instrumentalisiert und – wie die Ausdrücke politische Korrektheit, Cancel Culture und Social Justice Warrior – mit negativer Konnotation zudem häufig sarkastisch verwendet, um Linke und ihre Ziele abzuwerten.[3][5] Auf der linken Seite des politischen Spektrums wird der Ausdruck mitunter ebenfalls abwertend gebraucht, um z. B. ein aggressives, rein performatives Vorgehen zu kritisieren.[2] Die Selbstbeschreibung als woke ist indessen rückläufig.[2][3]
Jetzt fragt man sich als gebildeter Mensch also...wovor in aller Welt haben die Leute denn hier Angst?
LGBT gab es schon seit Anbeginn der Menschheit...in der Antike, Griechenland im Alten Rom etc pp
der Unterschied ist, dass in vielen Demokratien kein Versteckspiel mehr betrieben werden muss. Was will die Anti-Woke Bewegung also...soll die LGBT Community wieder in den Untergrund müssen, vielleicht sogar verfolgt werden? oder haben die konservativen Eliten (=alte weisse Angst-/Hass-/Wutbürger) Angst, dass Kind/Enkel schwul werden, weil es öffentlich ausgelebt werden darf?
wo ist eigentlich das Problem?
Gendersprache und ein paar andere Sachen sind mir auch zuviel, aber das kann man teilweise mit einem Schmunzeln abtun und ignorieren. Manche Sachen werden sich von selbst lösen, weil es sich nicht durchsetzen wird in der Bevölkerung.
Der Typ ist auf jeden Fall diskrimininierend und ein lupenreiner Propagandist und Faschischt, auch wenn er es ganz nett verpackt. Die Zielgruppe habe ich oben genannt - alte weisse Angst-/Hass-/Wutbürger.
Von der beühmten Schweizer Neutralität und Toleranz hat der Kasper mal so überhaupt nichts abbekommen.
Sein verharmlosen von Putins Angriffskrieg spricht Bände.
Und trotzdem ist dieser Herr ein gutes Beispiel dafür, dass die Demokratie in alle Richtungen funktioniert. Bei uns darf man ziemlich viel Müll absondern, in anderen Ländern würde man im Gulag verschwinden wenn man seine Meinung offen sagt. Somit ist alles gut.
3
-
3
-
3
-
Zunächst einmal gibt sich dieser Mann weiterhin als britischer Journalist aus. In Wirklichkeit ist er ein iranischer Journalist mit britischer Staatsbürgerschaft. Er arbeitet für den staatlichen iranischen englischsprachigen Sender Press-TV, der gegründet wurde, um den Iran in der Welt bekannt zu machen.
Dieser Sender wird von demselben Mullah-Regime kontrolliert, das seit 1979 regiert und jeden Keim einer freien Presse im Iran zerstört hat. Dasselbe Regime, das jetzt Proteste brutal unterdrückt, und dasselbe Regime, das ein wichtiger Verbündeter Russlands ist und Drohnen liefert, mit denen die zivile Infrastruktur in der Ukraine angegriffen wird.
Daher ist es sinnlos, von Miller einen seriösen, unvoreingenommenen Journalismus zu erwarten. Allerdings betont er gerne, wie unvoreingenommen er im Gegensatz zu westlichen "Mainstream"-Journalisten ist - etwas seltsame Aussagen von einer Person, die buchstäblich auf der Gehaltsliste islamischer religiöser Fundamentalisten steht.
Dementsprechend ist alles, was Miller in der Ukraine tut, auf die eine oder andere Weise mit russischer Propaganda verbunden. Wenn er ein Interview gibt, dann mit George Galloway von Radio Sputnik, einem ebenfalls pro-russischen Propagandisten.
Er berichtet nur aus den besetzten Gebieten der Ukraine, in die er illegal über Russland einreist, da er alle Genehmigungen seiner russischen Kuratoren hat (man fragt sich, was mit ihm passieren würde, wenn er Kritik an Russland üben würde).
In seinen Berichten findet sich keine Bewertung der groß angelegten russischen Invasion in der Ukraine. Stattdessen schätzt Moskau Millers Arbeit, weshalb er das besetzte Gebiet mehrmals besuchte. Wir werden nur einige wenige Fälle anführen: Mariupol, wo er ungehindert mit den Verantwortlichen der Besatzungsverwaltung zusammentraf (er war im Mai und im November in der Stadt), Donezk (November), Melitopol (November) und andere besetzte Teile der Ukraine.
Die Hauptthemen der Berichte decken sich, wenig überraschend, mit den ständigen Themen der russischen Propaganda
- "Seit 2014 unterdrückt die Ukraine die russischsprachige Bevölkerung und bombardiert den Donbas, deshalb begann der russischsprachige Aufstand. Das ist ein Bürgerkrieg". Stattdessen hat Russland bereits 2014 den Krieg gegen die Ukraine begonnen. Seitdem wurden die Kämpfe von Russland organisiert und gefördert, und die ersten Kämpfer kamen auch von dort.
- "Sowohl Russland als auch die Ukraine greifen die Energieinfrastruktur an", also müssen wir die Aktionen Russlands verstehen und akzeptieren. Die Wahrheit ist, dass die Ukraine die zivile Infrastruktur nie absichtlich und in einem solchen Ausmaß angegriffen hat wie Russland.
- "In den besetzten Gebieten unterstützt die Mehrheit der Menschen Russland" - (vor allem, wenn es sich um speziell von Miller selbst ausgewählte pro-russische Sprecher handelt)
- Millers Berichte aus Mariupol stammen aus Gebieten, die nicht durch russische Artillerie, Flugzeuge und Panzer zerstört wurden. Damit beweist er die These der russischen Propaganda, dass das normale Leben in der Stadt wiederhergestellt sei. Die Frage, was passiert wäre, wenn Russland nicht angegriffen hätte, kommt ihm gar nicht in den Sinn.
- Miller schreibt gerne, wie gut es um Wasser, Strom und Kommunikation in Donezk steht und wie schlecht es in Kiew ist.
- Er wiederholt die These der russischen Propaganda über die direkte Beteiligung der NATO am Krieg in der Ukraine
Wenn also jemand als pro-russischer Propagandist spricht, als pro-russischer Propagandist die besetzten Gebiete besucht, enge Verbindungen zu anderen solchen Propagandisten hat, für den staatlichen Fernsehsender eines Landes arbeitet, das Russlands wichtigster Verbündeter ist, russische Propagandathesen wiederholt - dann ist er in der Tat ein pro-russischer Propagandist, egal wie sehr er sich als "Johnny Miller, britischer Journalist" deklariert.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
ich habe den Vortrag mal eingestellt auf 1,75 und teilweise 2-fache Geschwindigkeit. Dann ist das Geschwafel schneller vorbei.
Immer noch keine kritischen Worte zum imperialistischen russischen Angriffskrieg...immer nur der böse Westen, der die armen Russen nicht versteht. Ja, wenn man Diktaturen nicht mehr Diktaturen nennen darf und die Opfer zum Täter macht, dann ist man unterste Schublade unterwegs. Seine blumige Sprache vernebelt die widerwärtige Botschaft, die er verbreitet
ja, welche Frechheit von den Ukrainern, dass sie das russische Gas nicht mehr durchlaufen lassen wollen. Die sollen sich nicht so anstellen...die paar Raketen sind doch nicht der Rede wert und 20% Land abtreten ist doch wirklich nicht zu viel verlangt. Weltwoche ist Kopfschütteln, Fassungslosigkeit, unkritisch, einseitig, wiederwärtig...zerstückelt, zerhackt und zerstört die Menschlichkeit
3
-
@ostwestexpress2709 na, Du Angst-Wut-Hass-Bürger...nichts besseres zu tun? Bürgergeld-Bezieher?
Hier auf Deutsch
Erstmal Aufklärung für die Dummen:
Woke [woʊk] (englisch für erwacht, wach) ist ein im afroamerikanischen Englisch in den 1930er Jahren entstandener Ausdruck, der ein „erwachtes“ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus beschreibt. Im Zuge der durch die Erschießung des 18-jährigen Afroamerikaners Michael Brown 2014 ausgelösten Proteste gelangte der Begriff zu weiter Verbreitung, unter anderem in den Reihen der Black-Lives-Matter-Bewegung. In diesem Kontext entwickelt sich auch der abgeleitete Ausdruck stay woke als Warnung vor Polizeiübergriffen und ganz allgemein als Aufruf, sensibler und entschlossener auf systembedingte Benachteiligung zu reagieren.[1][2][3]
Die Bedeutung im Duden lautet: „in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“, wobei auf einen möglicherweise abwertenden Gebrauch hingewiesen wird.[4]
So wird der Ausdruck woke inzwischen von Konservativen und Rechten als „Anti-Wokeness“ politisch instrumentalisiert und – wie die Ausdrücke politische Korrektheit, Cancel Culture und Social Justice Warrior – mit negativer Konnotation zudem häufig sarkastisch verwendet, um Linke und ihre Ziele abzuwerten.[3][5] Auf der linken Seite des politischen Spektrums wird der Ausdruck mitunter ebenfalls abwertend gebraucht, um z. B. ein aggressives, rein performatives Vorgehen zu kritisieren.[2] Die Selbstbeschreibung als woke ist indessen rückläufig.[2][3]
Jetzt fragt man sich als gebildeter Mensch also...wovor in aller Welt haben die Leute denn hier Angst?
LGBT gab es schon seit Anbeginn der Menschheit...in der Antike, Griechenland im Alten Rom etc pp
der Unterschied ist, dass in vielen Demokratien kein Versteckspiel mehr betrieben werden muss. Was will die Anti-Woke Bewegung also...soll die LGBT Community wieder in den Untergrund müssen, vielleicht sogar verfolgt werden? oder haben die konservativen Eliten (=alte weisse Angst-/Hass-/Wutbürger) Angst, dass Kind/Enkel schwul werden, weil es öffentlich ausgelebt werden darf?
wo ist eigentlich das Problem?
Gendersprache und ein paar andere Sachen sind mir auch zuviel, aber das kann man teilweise mit einem Schmunzeln abtun und ignorieren. Manche Sachen werden sich von selbst lösen, weil es sich nicht durchsetzen wird in der Bevölkerung.
Der Typ ist auf jeden Fall diskrimininierend und ein lupenreiner Propagandist und Faschischt, auch wenn er es ganz nett verpackt. Die Zielgruppe habe ich oben genannt - alte weisse Angst-/Hass-/Wutbürger.
Von der beühmten Schweizer Neutralität und Toleranz hat der Kasper mal so überhaupt nichts abbekommen.
Sein verharmlosen von Putins Angriffskrieg spricht Bände.
Und trotzdem ist dieser Herr ein gutes Beispiel dafür, dass die Demokratie in alle Richtungen funktioniert. Bei uns darf man ziemlich viel Müll absondern, in anderen Ländern würde man im Gulag verschwinden wenn man seine Meinung offen sagt. Somit ist alles gut.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Unser täglich Köppel...immer die gleiche Masche...langsam müsste er sich was Neues einfallen lassen; aber vielleicht passt es auch für dieses Publikum.
In den ersten 10 Minuten immer die gleiche Leier über kritisch denken, gegen den Mainstream, nichts ist wie es scheint, man muss hinter die Fassage schauen blablabla...dann gibt er seinen Schäfchen das Gefühl sie wären etwas ganz Besonderes und mit großem Intellekt ausgestattet im Gegensatz zur tumben Masse.
So sammelt der Rattenfänger sein Kinderchen ein.
Dann kommt das Geschwurbel...Putin musste angreifen, die böse Nato hat ihn bedroht, hier geht alles den Bach runter, die bösen Amis, und die bösen Mainstream Politiker und Rhabarber Rhabarber
ich habe den noch kein einziges Mal den russischen Angriffskrieg analysieren sehen...was sagt er zu den Bomben auf Wohnhäuser, Schulen, Krankenhäuser, Pizzerien
zu den Mobilisierungsmaßnahmen...die armen Bauerkinder aus dem Dorf hohlen und mit rostigen AKs ohne Schutzwesten an die Front schicken. Großstädte lässt er weitestgehen aussen vor. was ist mit der russischen Wirtschaft, was ist mit hunderttausenden jungen gebildeten Menschen, die aus Russland geflohen sind. was ist mit der Redefreiheit, die er hier immer propagiert...könnte er das gleiche Geschwätz in Russland pro-westlich ablassen
Der recherchiert gar nichts...zieht sich nur Schlagzeilen, die er populistisch verwerten kann.
ach, man könnte ewig so weitermachen, aber ich habe keine Zeit. Viel Spaß hier noch den Angst-Wut-Hass-Panik-Pippi-Bürgern und besonderer Gruß an die Kevins von der AFD Front
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
wen Putin und sein Gang könnten würden sie die Zeit zurückdrehen und nicht angreifen
Russland ist am Arsch. Die wollten reinfahren, nach 1 Woche die russische Flagge in Kiew hissen, ein paar Fake Wahlen und Referenden und fertig. Was jetzt passiert ist katastrophal auch für Russland. Die können nicht weiter, weil die Armee ein Haufen Scheisse ist und rückwärts geht es auch nicht weil sie sonst ihre Macht und ihr Gesicht verlieren.
Russland musste angreifen, warum? eine nuklear Macht angreifen, ernsthaft? Putin konnte einfach mit seinem Ego nicht sehen wie ein ehemaliges Ostblock-Land nach dem anderen sich sehnt nach besserem Lebensstandard, guten Beziehungen mit dem Westen, Demokratie; einfach ein besseres Leben
Belarus wäre auch gefallen, wenn Putler nicht rein wäre und die Demonstranten mit seinem Bruder im Geiste Lukaschenko hätte niederknüppeln lassen.
Er hätte einfach in Frieden mit seinen Nachbarn leben sollen, sein Land weiter entwickeln und weiter gute Geschäfte mit dem Rest der Welt machen können.
Biolabore, Angriff der Nato auf Russland...wie doof. Nato war bis zum Angriff Russlands ein Papiertiger. Die Länder haben alle ihre Budgets nicht erfüllt. Die Armeen wurden runtergefahren und kaputtgespart, siehe Bundeswehr.
Putin hat nun das Gegenteil erreicht, die Nato ist stärker denn je. alle fahren hoch, Finnland und Schweden dazu.
Das richtige getan? ich lach mich tot...das ist der größte Fehler, den er machen konnte. falsch informiert, seine Armee kollosal überschätzt und sein Land ins Unglück gestürzt
2
-
2
-
2
-
Themen, die nicht in seinen Kram passen verharmlost er.
Themen, die ihm in den Kram passen, bläst er populistisch auf.
Das macht er nicht aggressiv, sondern unterschwellig..ganz clever eigentlich. Dann gibt er seinen Fans immer das Gefühl, sie wären etwas ganz besonderes und intellektuelll überlegen...das schafft er mit seinen fast endlosen Monologen über kritisches Denken und dem Anti-Mainstream-Gefasel, das momentan total mainstream ist, weil genau das mittlerweile unendlich viele von diesen Pseudo-Journalisten machen.
Von kritischen Denken, gutem Journalismus, beiden Seiten beleuchten ist der gute Herr Lichtjahre entfernt. Im Grunde macht er Stimmung, Populismus
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Putler sagte schon vor langer Zeit, der Zerfall der SU war die grösstmögliche Katatostrophe. Der ist seit 20 Jahre im Amt und hat nicht mehr ewig. Seine Schuhputzer haben ihm dann noch gut zugeredet...Krim hat ja gut geklappt, Rest der Ukraine geht auch noch und dann schauen wir mal weiter was sonst noch geht an Rückeroberung.
Kriege in Tschetschenien, Syrien, Georgien etc etc...immer Diktatore unterstützt ihre Bevölkerung niederzuknüppeln...letztes Beispiel Belarus..
Gehen wir weiter zurück Stalin und Hitler waren Brüder im Geiste, haben sich Polen zerlegt
Putin und seine Gang bestehlen das russische Volk seit Jahrzehnten, leben selber in Saus und Braus, f...junge Hühner im Dubai Penthouse, Landsitz in der Schweiz, Monaco, London...deren Sprösslinge studieren an Elite Unis im Westen...und plötzlich sind alle im Westen Nazis und wollten Russland attackieren...eine Atommacht.
Könnte man noch stundenlang weiterschreiben, aber das ist vermutlich Perlen vor die Säue
Und jetzt erzählt noch mal dein Märchen in dem Russland das arme Opfer ist ganz im Detail bitte...ich höre gerne zu
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
AFD ist nur so stark, weil die die anderen derzeit so schwach sind.
Aus dem gleichen Grund ist Scholz jetzt Kanzler, weil Laschet so eine erbärmliche Figur abgegeben hat. Allen Alt-Parteien mangelt es leider an charismatischen guten Köpfen.
Die AFD ist genauso erbärmlich, nur denkt die tumbe braune Masse leider, dass die es könnten. AFD musste nichts beweisen bis dato...im Prinzip reicht rumsitzen, populistischen Mist absondern, aus um auf solche Umfragehochs zu klettern.
Eigentlich müsste man die AFD mal für 4 Jahre ranlassen - dann würde der letzte Trottel erkennen, dass wir vom Regen in die Traufe kommen würden.
Das große Problem ist aber, dass die AFD in 4 Jahren so viel Porzellan national und international zerschlagen würde, dass das vielleicht nicht mehr oder nur in ferner Zukunft mehr reparierten werden könnte (zB EU Ausstieg oder Zuzug von ausländischen Arbeitern)
Also bleibt zu hoffen, dass sich die anderen Parteien wieder besinnen und die rechte AFD Suppe weiter isoliert am Rand rumschwimmt und sich ggf nach ein paar Jahren wieder selbst zerfleischt und auflöst
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lbj9851 oje...jetzt kommen die Super-Schlauen.
Ukraine hat keine Chance - Russland hat gewonnen...mmmh soso
zuviel Ritter und McGregor geschaut...die Russen haben alle Hände voll zu tun ihre Gräben zu halten und neue zu buddeln...ausser ein paar Raketen pro Nacht geht da gar nichts mehr...seit 1 Jahr sitzen die in den Löchern.
Wer glaubt warum, das Russland gewinnt...die nutzen sich maximal weiter ab. Wer kann hier überhaupt von einem Gewinner reden??
Ukraine ist komplett im Arsch und kann alleine nichts...Russland kann auch nicht vor und nicht zurück ....vieviele Hundertausende mehr Soldaten bräuchte Putin noch bis nach Kiew? Der kackt sich in die Hosen vor einer neuen großen Mobilisierung. Lagerbestände sind weg, Equipment nachproduzieren ja, aber doch die Menge. Manche leben hier auch im Träumer-Land von Köppi.
Putin fährt sein Land vollkommen gegen die Wand. Die USA lachen sich schlapp, wie Putin so doof sein konnte
seine Oligarchen können nur noch Dubai, Türkei und ein paar Schurkenstaaten Urlaub machen, Wirtschaft im Arsch, Entvölkerung durch Überalterung, Brain Drain und Hundertausende in den Tod...das sind nur 145 Millionen. Irgendwie vergessen wohl alle beim Blick auf die Landmasse das das nur 145 Millionen sind...das ist ein Witz...könnte ewig so weitermachen
aber hier regiert ja das Kindergarten-Niveau...Wut-Angst-Hass-Panik-Pippi-Bürgergeld- Bürger mit der AFD Keule und der "neutrale" Berichterstatter Köppi.
Mir wird himmelangst um Deutschland...Land der Dichter und Denker ist Land der Prolls geworden.
Ich sage nicht, dass die Alt-Parteien gut sind...und vielleicht muss es so sein...lass die AFD ran...ein paar Jahre, überall Porzellan zerschlagen, EU Austritt etc pp und dann schauen wir mal wo wir stehen...aber dann nicht heulen, gelle
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@randybaccio2407 das blasierte künstliche Aufregen um das Gendern ist mir doch egal.
Es geht mehr um diese Pro-russische Propaganda...da gibt es den Vermieter, den Wehrle oder noch schlimmer die Rieger etc. Die blasen alle in das gleiche Horn. Schickt doch keine Waffen und dann ist Frieden...das erkläre mal den Ukrainern "unterwerft Euch doch - hat keinen Zweck...ach ja, und uns wird Öl und Gas zu teuer, sorry"
Komplett einseitige Berichterstattung - das noch weiter erläutern zu müssen ist der Mühe zuviel. Wer das nicht bemerkt und/oder versteht ist eben nicht die hellste Kerze auf der Torte.
Dann schreiben die "Schlichten" und die AfDler "Jawohl, der weiß wie es geht...und gleich noch raus aus der EU, Mauer ziehen...blablabla" die Typen haben das System nicht begriffen...wer sitzt am Rasthof am Toilettenhäuschen, wer macht abends unsere schicken Büros sauber, wer putzt unseren Omas die Hintern ab im Heim...genau, die Piotrs, Igors, Svetlanas, Olgas und Irinas...wer bringt uns den ganzen Kram in die Supermärkte und die Pakete an die Tür...ja, richtig die Polen, Rumänen etc.
aber immer schön arrogant..."Deutschland First" schreien
ach, was verplämpere ich mir meine Zeit...Gruss und Tschüss!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Die USA haben über das Lend-Lease Programm massiv den Russen geholfen Hitler zu besiegen.
Haben die Russen dankbarkeit dafür? Nein
Diese Unterstützung war gewaltig. Im Februar 1941 hatte der US-Kongress das sogenannte „Leih- und Pachtgesetz“ (Lend-Lease Act) verabschiedet. Damit konnte die Roosevelt-Regierung kriegswichtiges Material wie Flugzeuge, Fahrzeuge, Schiffe, Waffen, Munition, Treibstoffe, Nahrungsmittel usw. an Alliierte wie Großbritannien und die Sowjetunion liefern. Zunächst galt das Gesetz für Großbritannien und die Commonwealth-Staaten. Doch nach dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion im Juni 1941 und wegen der dortigen höchst brisanten ökonomischen Lage wurde es auch auf dieses Land angewandt. Denn zur sowjetischen Misswirtschaft kam hinzu, dass die Getreidekammer Ukraine und das Donez-Becken als Herz der Schwerindustrie von der Wehrmacht besetzt waren. Wichtige Rohstoffe und Grundnahrungsmittel fehlten. Die Unterstützung durch die USA wurde deshalb überlebenswichtig. Das hieß in Zahlen: Die Sowjetunion erhielt bis zum Kriegsende aus den USA ca. 400.000 Jeeps und LKWs, 13.000 Lokomotiven und Güterwaggons, 90 Frachtschiffe, 4.000 Bomber, 14.795 Flugzeuge und über 7.000 Panzer. Und das war noch nicht alles. Hinzu kamen noch über 8.000 Flakgeschütze, 131.000 Maschinengewehre, 105 U-Boot-Jäger, 197 Torpedoboote, hunderttausende Feldtelefone und über 15 Mio. Paar Stiefel. Aber der größte Teil der Hilfslieferungen bestand nicht aus Waffen, sondern aus Rohstoffen, Stahl, Schienen, Lebensmitteln, Maschinen, Chemikalien und vor allem aus Treibstoffen. Ohne die Treibstoffe wären die meisten der sowjetischen Flugzeuge am Boden geblieben. Und auch das soll nicht unterschlagen werden: Aus Großbritannien und Kanada wurden zusätzlich noch weitere Zigtausend Panzer und Flugzeuge für die Rote Armee zur Verfügung gestellt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@godilehmann8104 Überfall von belarussischem Gebiet aus
Am 24. Februar bestritt noch der belarussische Präsident Aljaksandr Lukaschenka eine Beteiligung belarussischer Streitkräfte an dem militärischen Überfall.[4] Am 27. Februar erklärte er, dass russische Truppen zwei Raketen von Belarus aus abgefeuert hätten, wegen ukrainischer Raketendivisionen, die an der Grenze stationiert seien. Er bestritt weiterhin, dass belarussische Soldaten in der Ukraine kämpften.[5] Belarus helfe Russland aber etwa mit der Versorgung von Verwundeten.[6]
Am selben 24. Februar berichtete der ukrainische Grenzschutzdienst über den Versuch russischer Truppen, die belarussisch-ukrainische Grenze am Grenzübergang Wiltscha nördlich von Kiew gewaltsam zu durchbrechen.[7] Es wurde ein Hubschrauber ohne Erkennungszeichen beobachtet, der eine Brücke bei Slawutytsch angriff.[8] CNN veröffentlichte ein Video, das zeigt, wie Panzer über den Grenzübergang Senkiwka in die Ukraine eindringen.[9] Später am selben Tag meldete der ukrainische Oberbefehlshaber, dass vier ballistische Raketen von Belarus aus in Richtung Südwesten abgeschossen wurden.[10] Am 27. Februar bestätigte Lukaschenka, dass Russland von Belarus aus Raketen auf die Ukraine abgefeuert hat.[11]
Tschornobyl wurde eingenommen, nachdem russische Truppen von Belarus aus über die unbewohnte Sperrzone von Tschernobyl in die Ukraine eingedrungen waren.[12] Die Sperrzone ist wenig bewacht, weil sie 1986 radioaktiv verseucht wurde. Hundert Kilometer südlich liegt Kiew, die Hauptstadt der Ukraine.[13]
Am 26. Februar veröffentlichte Maxar Technologies Satellitenbilder mit 150 Hubschraubern und Hunderten von Bodenfahrzeugen in der Nähe von Chojniki.[14] Neunzig Hubschrauber nutzten die gerade Straße in der Nähe als vorübergehenden Luftwaffenstützpunkt.[14] Belarussische Medien und Telegram-Kanäle veröffentlichten zahlreiche Videos und Fotos, die Bewegungen russischer gepanzerter Fahrzeuge und Hubschrauber im südlichen Belarus zeigen.[15][16][17]
Ukrainischer Grenzschutzposten, der von russischen Raketen in der Region Kiew nahe der Grenze zu Belarus getroffen wurde (24. Februar 2022)
Westlichen Medien zufolge formierten sich belarussische Militärkonvois, fuhren aber nicht in die Ukraine, was daran liege, dass Teile der belarussischen Armee revoltiert hätten.[18]
Weiteren Berichten zufolge sollen Belarussen und Russen in Freiwilligenverbänden auf Seiten der Ukraine kämpfen. Ein Beispiel ist das „Kastus-Kalinouski-Bataillon“ mit über 450 Angehörigen.[19][20]
Eine Bürgerplattform in Belarus hatte für die ersten 70 Tage des Krieges 631 Raketenstarts in die Ukraine von Belarus aus ermittelt. Ganz offensichtlich seien in den ersten Tagen, entgegen der militärischen Logik zu erwarten, nur wenige Raketen abgefeuert worden, dies wohl um die Reaktion der Ukraine und des Westens abzuwarten.[21]
Im Herbst 2022 wurde in Belarus ein belarussisch-russischer Militärverband aufgestellt, dem mindestens 9000 Soldaten der russischen Streitkräfte unterstellt sind. Der Verband ist auf dem Militärflugplatz Baranawitschy beheimatet.[22] In den Folgemonaten wuchs die russische Militärpräsenz in Belarus weiter an. Der belarussische Oppositionelle und Exilant Pawel Latuschka warnte Anfang Januar 2023, dass Vorbereitungen für eine Mobilmachung in Belarus weit fortgeschritten seien. Auch seien fast alle Mitarbeiter, die dem belarussischen Innenministerium unterstehen, aufgefordert worden, ihre Pässe abzugeben. Dies geschieht laut Latuschka, damit sie bei einer Mobilmachung das eigene Land nicht verlassen können.[23] Das belarussischen Militärfernsehen berichtete im selben Monat, dass der Militärverband beider Staaten nahezu ununterbrochen im Übungseinsatz ist und sich dabei auf die Kriegsführung in Städten konzentriert.[2
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
hast Du überhaupt eine Ahnung wovon der redet?
Und by the way, wenn die Russen an Deiner Tür klopfen, sagste dann "schön, dass ihr da seid...kommt mal rein, ich verwöhn Euch schön...damit meine Gas-Rechnung günstig bleibt"
noch ein wenig Bildung:
Woke [woʊk] (englisch für erwacht, wach) ist ein im afroamerikanischen Englisch in den 1930er Jahren entstandener Ausdruck, der ein „erwachtes“ Bewusstsein für mangelnde soziale Gerechtigkeit und Rassismus beschreibt. Im Zuge der durch die Erschießung des 18-jährigen Afroamerikaners Michael Brown 2014 ausgelösten Proteste gelangte der Begriff zu weiter Verbreitung, unter anderem in den Reihen der Black-Lives-Matter-Bewegung. In diesem Kontext entwickelt sich auch der abgeleitete Ausdruck stay woke als Warnung vor Polizeiübergriffen und ganz allgemein als Aufruf, sensibler und entschlossener auf systembedingte Benachteiligung zu reagieren.[1][2][3]
Die Bedeutung im Duden lautet: „in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“, wobei auf einen möglicherweise abwertenden Gebrauch hingewiesen wird.[4]
So wird der Ausdruck woke inzwischen von Konservativen und Rechten als „Anti-Wokeness“ politisch instrumentalisiert und – wie die Ausdrücke politische Korrektheit, Cancel Culture und Social Justice Warrior – mit negativer Konnotation zudem häufig sarkastisch verwendet, um Linke und ihre Ziele abzuwerten.[3][5] Auf der linken Seite des politischen Spektrums wird der Ausdruck mitunter ebenfalls abwertend gebraucht, um z. B. ein aggressives, rein performatives Vorgehen zu kritisieren.[2] Die Selbstbeschreibung als woke ist indessen rückläufig.[2][3]
Jetzt fragt man sich als gebildeter Mensch also...wovor in aller Welt haben die Leute denn hier Angst?
LGBT gab es schon seit Anbeginn der Menschheit...in der Antike, Griechenland im Alten Rom etc pp
der Unterschied ist, dass in vielen Demokratien kein Versteckspiel mehr betrieben werden muss. Was will die Anti-Woke Bewegung also...soll die LGBT Community wieder in den Untergrund müssen, vielleicht sogar verfolgt werden? oder haben die konservativen Eliten (=alte weisse Angst-/Hass-/Wutbürger) Angst, dass Kind/Enkel schwul werden, weil es öffentlich ausgelebt werden darf?
wo ist eigentlich das Problem?
Gendersprache und ein paar andere Sachen sind mir auch zuviel, aber das kann man teilweise mit einem Schmunzeln abtun und ignorieren. Manche Sachen werden sich von selbst lösen, weil es sich nicht durchsetzen wird in der Bevölkerung.
Der Typ ist auf jeden Fall diskrimininierend und ein lupenreiner Propagandist und Faschischt, auch wenn er es ganz nett verpackt. Die Zielgruppe habe ich oben genannt - alte weisse Angst-/Hass-/Wutbürger.
Von der beühmten Schweizer Neutralität und Toleranz hat der Kasper mal so überhaupt nichts abbekommen.
Sein verharmlosen von Putins Angriffskrieg spricht Bände.
Und trotzdem ist dieser Herr ein gutes Beispiel dafür, dass die Demokratie in alle Richtungen funktioniert. Bei uns darf man ziemlich viel Müll absondern, in anderen Ländern würde man im Gulag verschwinden wenn man seine Meinung offen sagt. Somit ist alles gut.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1