Comments by "" (@malashkinanatol9760) on "Об антиваксерах и речи Сокурова. Кухня оппозиции #27 с Валерием Соловьем и @ArkadiyYankovskiy ." video.

@learight4647 это антивакцинные статьи, которые Симоньян распространяет на германских и американских каналах Раша Тудей. Их потом переводят на русский наши антивакцинаторы
2
@user-zo3hl1zf6q читайте Минздрав Аргентины
2
А маска вовсе не предназначена для защиты вас от заражения (защита вас достаточно слабая), она предназначена для защиты окружающих со слабым иммунитетом или сопутствующими заболеваниями от вас, если вы бессимптомно будете разносить инфекцию. Хирурги носят маски именно с этой целью, надеюсь это знаете?
1
@victorlibertarian есть конечно, только смысла лететь нет
1
@Khlopov.Stanislavv а тут не надо никакой статистики, потратьте 1(один) час у въезда в ковидный госпиталь. Туда с поражением лёгких позволяющим обойтись без кислорода не везут. Ну или у водителя скорой, которая возит, спросите чаще ли он ездит, чем 3 года назад
1
ВИЧ не мутирующий, у него другой механизм. От гриппа прекрасные прививки, обновляемые каждый год, но от него и смертность в 10 раз ниже, впрочем у испанки она была и побольше, чем у ковида
1
@yuliyasavochkina5876 при этом существенно меньше ограничений и значительная часть привитых прекрасно разносят вирус не болея и при этом заражают непривитых. Про статистику смертности и госпитализаций ничего сказать не хотите?
1
@yuliyasavochkina5876 у меня там сын живёт. Именно из-за идиотов антиваксеров и ввели ограничения, именно они лежат в реанимациях
1
@yuliyasavochkina5876 молодежь от оспы не получает прививок уже более 30 лет, чушь не несите
1
@Schranktuermann ах, вы статистик! Тогда приведите % привитых в земле, где вы живёте и % привитых в больнице. Если не сможете, то именно вы и есть врун и жулик. Да, и не забудьте указать источник
1
@Schranktuermann питерский блогер? Шведское исследование?!!!! Исследования бывают научные и жульнические. Какое научное учреждение проводило исследование?
1
@Schranktuermann чушь. Истощают иммунитет! Этот идиот полагает, что иммунитет это водка в бутылке, чья ёмкость ограничена. А тренировки не истощают силы человека? Лежите на диване и проживете 200 лет. В 18 веке так и думали. Ладно, читайте МНОГО и разной НАУЧНОЙ литературы и помните, что учёные тоже иногда ошибаются, но не все вместе и недолго, так что сравнивайте и сиотрите на их споры, а не на безграмотных блогеров и конспирологов
1
@Schranktuermann на одно "шведское" исследование. Трудности с пониманием? Не читайте блогеров, совсем не читайте, вам вредно, т.к. не умеете сравнивать, читайте РАЗНЫЕ НАУЧНЫЕ статьи
1
@Schranktuermann да, это ожидаемо ) ничего нового о вас я не узнал
1
@Schranktuermann ))) не жалейте, читайте научные статьи, это быстрее, чем слушать Ютуб
1
"Эффективность в отношении тяжелых заболеваний, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, хотя и не для мужчин, пожилых ослабленных людей и лиц с сопутствующими заболеваниями. Это усиливает научно обоснованное обоснование введения третьей бустерной дозы."
1
@Schranktuermann чушь. Белки шипа коронавируса Covid19 выбранные для тестирования не имеют ничего общего даже с белками шипов других видов коронавируса, не то что гриппа
1
@Schranktuermann ФЕЙК: Американские CDC отзывают ПЦР-тесты, потому что они непригодны для обнаружения COVID-19 Их не надо консультировать, они и так это знают. Консультировать надо тех, кто смотрит блогеров, которые даже не понимают те исследования, на которые ссылаются
1
При чем тут вирус гриппа? В своем обращении, CDC призывал лаборатории рассмотреть возможность внедрения мультиплексного метода, который способен выявлять и дифференцировать, например, вирусы SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы позволят одновременно тестировать и на грипп, и на коронавирус. В преддверии ежегодного сезона гриппа это позволит сэкономить время и ресурсы.
1
@Schranktuermann ещё раз, регулятор в Америке хочет МУЛЬТИТЕСТ, ну сколько можно втолковывать. Мульти - значит, что один тест определяет 2 заразы одновременно, а старых было 2 разных. И оба хорошие. Ну хватит читать фейковые сайты
1
@Schranktuermann это как теории Ньютона и Эйнштейна, однако фейколюбам хоть кол на голове теши. "Но со временем постулаты модифицировали. Например, Кох сменил первый постулат из-за того, что микроорганизм можно выделить от бессимптомных носителей. С развитием науки изменения претерпели и другие постулаты, а критерии для установления причинно-следственной связи между микроорганизмом и болезнью расширились"
1
@Schranktuermann да, ясное дело, что всякие эпплы и другие производители имеющие 90% мировых денег поддались большой фарме с 5%. Полагаю это дело рук рептилоидов
1
@Schranktuermann сортинг вижу
1
@user-zo3hl1zf6q вас ответ какого Минздрава устроит?
1
@user-zo3hl1zf6q ясно ) узнаю хама по тексту
1
@user-zo3hl1zf6q отсутствие ума видно по вопросам и ответам как и в предыдущем тексте. Характеристика подтверждена дважды
1
@user-zo3hl1zf6q вероятно ваш ответ забанен, уверен, что вы там извинились
1
@user-zo3hl1zf6q вы неплохо набросали свой автопортрет уже в 4 раз подтвердив свой статус. Можете глянуть на рассказ Шукшина "срезал"
1
@user-zo3hl1zf6q 5 раз )))
1
"Наглядным проявлением этого фашизма и являются маски." Вы полагаете, что маски бесполезны? Замечательно! Именно об этой вашей уверенности вам и предлагают сообщить хирургу. Вдруг он прислушается к вашей рекомендации? Хотя вряд ли
1
@user-fc2xq3xe9f отнюдь, маски полезны, чтобы больной не распространял инфекцию. В приличных странах, вроде Японии, уже много десятилетий до ковида, любой человек имевший малейшие признаки ОРВИ, но имевший необходимость куда-то поехать - носил маску. Это при том, что смертность от всех видов ОРВИ ~ раз в 10-50 ниже
1
@user-fc2xq3xe9f про фашизм с масками не вы писали? Ещё раз медленно, если непонятно: маской вы защищаете других людей, тех у кого слабый иммунитет или антиваксеров, которые не понимают чем рискуют. Так понятно?
1
@user-fc2xq3xe9f ясно, когда возразить нечего, начинается хамство ) Вероятно, это недостаток образования
1