Comments by "" (@malashkinanatol9760) on "Юлия Латынина / интервью Молдова / LatyninaTV /" video.

@repblmsu диктатура жуликов, которые говорят, что главная движущая сила прогресса это люди неспособные получить высшее образование?
4
@repblmsu м-да, и этот человек жаждет социализма ничего о нем не зная
2
@repblmsu да ))) о логике говорит человек, который Капиталу Маркса признанному всеми экономистами наиболее разработанной теорией экономики конца 19 века противопоставляет несколько маленьких работ Энгельса ) Вы похоже вообще только заголовки читали. Логика ))) после провала ВСЕХ социалистических режимов, управляемых партноменклатурами говорить, что из них надо взять лучшее.... Эпик фейл. Логика...
2
@repblmsu слив засчитан
2
@repblmsu как? ))) Вы против диктатуры пролетариата?!! Вы в грош не ставите ни Маркса, ни Ленина? ))) Да, читали ли вы их? Как насчёт Государство и революция? А Капитал?
1
@repblmsu какие могут быть рассуждения о социализме от человека, который не удосужился прочесть классиков коммунизма (по секрету скажу, что Сталин социализмом назвал то, что никак не походило на обещанный коммунизм Маркса и Ленина, ну не смогли) Адам же Смит ни разу не коммунист )))
1
@maxivak вы будете оплачивать ее штрафы?
1
@repblmsu умора ))) Все - это международные конференции экономистов. Понятно? На деньги Энгельса, да. Но Энгельс и не думал претендовать на соавторство в Капитале, потому что он к нему не имел отношения, он писал другие работы, которые вы тоже не читали )) "О происхождении семьи, частной собственности и капитала" Но ратовать за что-то хорошее во власти партноменклатуры не прочитав классиков коммунизма это высший пилотаж ))) PS это классика: преподавать математику ))) я вынужден вас огорчить, никто не может преподавать математику, можно изучить только несколько ее разделов - существенно меньшую часть от всего ))) Я бы взялся максимум за дискретную, линейную, матан, Тервер и вычислительную и то отдельные разделы из них. Можно ещё прихватить теорию ценных бумаг и агентное моделирование трейдинга )))
1
@user-lw3bo1ms4w нет таких примеров и быть не может, ибо как только кто-то дорывается до власти, то он начинает вручную управлять экономикой. Впрочем вы и сами это видите. От каждого по способностям, каждому по труду, где результат определяет не общество, а чиновник, вот что такое социализм
1
@repblmsu ахаха ))) социалистическое говно мамонта во всем мире сдано в утиль, но кто-то хочет опять диктатуру пролетариата ))) кто бы это мог быть?
1
@repblmsu да, от человека собравшегося преподавать "математику" ничего другого ожидать нельзя PS ах, да ещё и "экономику" )))
1
@repblmsu ладно, с несостоявшимся преподавателем "математики" и "экономики" и почитателем социализма, не изучавшим трудов классиков оного, все понятно
1
@repblmsu а кто спорит против Адама Смита? Но Маркс то дальше развивал его теорию. Раз уж "математик" полез в экономику, то как работы Вейерштрасса и Коши противоречат Евклиду и Аль-Хорезми? Никак, они продолжают математику))) И Маркса продолжили. Хикс, Маршалл, Слуцкий и тысячи других. А вас заклинило на Евклиде )))
1
@repblmsu о, да! "Физика закончилась, все законы открыты, осталось совсем немного: разобраться с линейными спектрами излучения и радиацией" так думали в конце 19 века
1
@repblmsu будучи плагиаторами... Да, Пуанкаре и Эйнштейн плагиаторы ньютоновской физики. Резерфорд и Кюри плагиаторы Демокрита. А Бор, Гейзенберг и Дирак, ну тоже плагиаторы кого-нибудь, да хоть того же Демокрита с Платоном. Модель была действующая: "грабь награбленное" и комбеды состоявшие из вооруженных люмпенов взяли власть на селе, а в городе шайки дезертиров, которые не хотели драться с опасными немцами стали гнобить горожан. Но потом пришел Троцкий и сделал из них армию под угрозой расстрела их и членов их семей. Так начался военный коммунизм. Когда все ЦК с этим коммунизмом обосралось, то судорожно заменили НЭПом
1
@repblmsu кокаинист и садист - личность? Да, организация таковой и получилась. А что Троцкий Октябрьский переворот организовал, пока Ленин в шалаше прятался это общеизвестно. Равно как и армию
1
@repblmsu основные законы... ужас... И пропагандирует социализм, не читала классиков коммунизма... Совок
1
@repblmsu я уже давно пишу кратко, ибо не в коня корм. Классиков не читал, но агитирует. Какой смысл писать человеку, который не понимает, что коммунизм (от каждого по способностям, каждому по потребностям) невозможен. Социализм это подмена коммунизма Сталиным, понявшего, что откровенный бред впарить не удастся.
1
@repblmsu приписывание своего бреда оппоненту известный трюк
1
@repblmsu ага, диктатура пролетариата это мнение. Мнение жуликов
1
@repblmsu Дзержинский был садист и кокаинист. ЧК потом жрала сама себя изнутри, туда ей и дорога, жаль, что прихватила миллионы других. Жулики как были с октября 1917, так их идейные наследники до сих пор и остались
1