Comments by "Татьяна Лейтес" (@tata_leites) on "А. А. Клёсов отвечает на Ваши вопросы. Герман Артамонов и Анатолий Клёсов // Фонд СветославЪ" video.
-
@alexandratheodosiou7872 взаимозависимость между ростом благосостояния и падением рождаемости давно отмечена ВСЕМИ специалистами. Политика с демографией НИКАК не связана - часто именно при самых неудачных для будущего страны лидерах наблюдается скачки рождаемости вверх.
Общества с развитой экономикой и высокими доходами населения в демографии отстают от стран т.н. "третьего мира". Африка и мусульманские страны демографически растут быстрее даже при бедности экономик.
Так же не стоит забывать и про доступность средств предохранения от беременности - в 90х нашу страну просто наводнили дешевые презервативы и таблетки контрацепции, аборты стали делать на условиях анонимности даже в поликлиниках. Поэтому и детей в 90х родилось мало. Плюс массовая миграция - народ ломанулся за лучшей жизнью. Вот и демографическая яма.
Сейчас Путин делает очень много для преодоления этой ямы.
Ответ на вопрос, почему сейчас не хотят иметь детей, или более 1 ребенка, лежит на поверхности - ленивое, сытое, эгоистичное покооение выросло. От сытости позже взрослеют ментально, от эгоизма мальчики не хотят жениться и боятся брать на себя ответственность за себя и детей. А девочки боятся быть матерями-одиночками, пособие не покрывает расходы на 2 человек, на мать и дитя.
Мое мнение - плохое воспитание мужчин в стране. В современном сытом обществе современные родители воспитывают эгоистичных разожравшихся боровов, ищущих секса и развлечений, а не отцов и мужей девочкам
5
-
4
-
@ЛарисаАксёнова-ъ2к так он для того и начал эту "дискуссию"-провокацию, что самоутвердиться за наш счет. Он НИКАКИЕ аргументы не признает, если они не совпадают с его мнением. Единственный ответ, который его устроил - про "рабов". Все, что думают иначе, воспринимаются им, как враги. И их он спешит оскорбить.
Это больной человек, несостоявшийся при существующей действительности, ненавидящий более успешных. Это раз. И во-вторых, сам то он ничего в рост демографии, по-видимому, не вложил - на вопросы о его личных детях реагирует неадекватно и уходит от ответа
4
-
@user-zaRSFSR народу России расти и жить достойно мешаешь лично ты и тебе подобные, рефлексирующие на мифы об ссср, которые ты сам и сочиняешь. Воспоминания о сладкой мифической халяве и личная лень.
Хорошо живет тот, кто хорошо вдумчиво учился, правильно, а не шаляй-валяй, выбрал себе профессию в соответствии с жизненными реалиями, много работал над своим профессионализмом.
А такие мечтатели, как ты, вечно ноющие, что тебе недодали, что у кого-то карман толще, а раки крупнее, но вчера - вы попадаете в категорию бедных, ибо под лежачий камень вода не течет.
Встань с дивана и иди работай, лентяй
4
-
3
-
3
-
@user-zaRSFSR "...в 1989 ...2,5 млн...в 2023... 3.5млн... алкоголиков..."
Ваши цифры отличаются от данных российской статистики.
По данным Минздрава (сборник Росстата «Здравоохранение в России-2023») на декабрь 2022г общее количество алкоголиков в России - ок.2млн.
Зачем вы брешете, искажая данные?
Вы провокатор или берете цифры с потолка и подгоняете их под свою картину мира?
По данным ВОЗ потребление алкоголя в РФ в период с 2008 по 2023 год сократилось с 15,7 л в год на душу населения до 9 л и продолжает снижаться. И это, кстати, при Путине, которого вы так жгуче ненавидите.
А рост потребления и, соответственно, рост алкоголизма, пришелся как раз на любимого вами советского Брежнева, который увеличил продажи алкоголя населению так, что аж пришлось вводить "сухой закон", и на Горбачева, который отменил "сухой закон", и при котором алкогтлизация населения пошла вразнос, и который и довел своими политическими реформами страну до развала
3
-
@user-zaRSFSR "...в ссср все кто хотел уезжал...150 тыс..."
Ты чииаешь статистику так, как тебе нравится, т е. манипулируешь.
Что такое 150тыс евреев для СССР с населением в 290млн? Капля в море.
Только перестройка Горбачева и ранняя постсоветская и российская эмиграция 1989–1999 в качестве этнических эмигрантов, использующих стратегии репатриации (еврейской, немецкой, греческой), сезонных работников и студентов-невозвращенцев, «почтовых невест», представителей среднего класса и интеллигенции из страны вынесло ок.4,5 млн человек.
Только ученых уехало из страны ок.150млн (а это ок 40%), что обеспечило взрывной рост технологий на западе.
Эти все цифры туда же - в причины демографической ямы и сокращение населения
3
-
3
-
3
-
@user-zaRSFSR да уж в России ли ты??
Это на каком заводе России ты узрел "нмщету"?? Ты хоть в курсе, какие зп сейчас предлагают? У меня один деверь, экскаваторщик, получает 200т в месяц, зять, слесарь - 150.
Ты чего несешь лобуду?? ЦИПСОшник, что ли?
Ты то, судя по тому, что торчишь в чатах в рабочее время, не работаешь. Или писать провокации, твоя работа?
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-zaRSFSR "...в 91м мне 6 лет было всего..."
😀😀😀 Я так и знала. Вас, младенцев ссср, за версту видно. И ты мнишь себя знатоком СССР??
Только не надо мне перечислять своих предков, как ты это сделал выше.
Я не с ними разговариваю, а с тобой.
У них, возможно, иное, отличное от твоего, мнение.
Т.ч. ФИКСИРУЕМ - ты в СССР в сознател нтм возрасте не жил, СССР знаешь лишь по воспоминаниям частных лиц (советский опыт этих лиц неизвестен, набрехать иы можешь что угодно) и по нытью постсоветских неудачников, не вписавшихся в новые условия России
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexandratheodosiou7872 вот именно.
Изучая статистку стран по коэффициенту рождаемости сразу понятен ОТВЕТ НА ВОПРОС в этой ветке беседы - ЧЕМ БЕДНЕЕ СТРАНА, ТЕМ ВЫШЕ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ!!
И сразу становится понятно, что потому в СССР разможались, что жили ОЧЕНЬ бедно (несколько волн голода пережили, войны, санкции запада, мизерные зп, вечно в поиске пропитания! в очередях за хлебом и мясом, дачи у всех, чтоб население не сдохло от голода, медицина бесплатная, но херовая, продолжительность жизни низкая).
Для примера, США - мигранты прибывающие из хррошо самовоспроизводящих стран, попадая в условия СЫТОСТИ, перестают размножаться, и страна, даже при 48% черного и цветного населения, имеет всего 1,6 коэффициент рождаемости, что очень плохо в перспективе.
Поэтому ответ на вопрос - ХОРОШО В ЦЕЛОМ СТАЛИ ЖИТЬ, СЫТО И БОГАТО. Необходимость в самопроизводстве упала. Это аксиома.
Ну а дальше уже можно порассуждать и о религиозных правилах, и о психологии, и о политических потрясениях. Но не это влияет масштабно, а ТОЛТКО УРОВЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПЕРВИЧНЫХ БАЗОВЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ - голод, холод, безопасность. Если это удовлетворено - фертильность падает. Негр в Африке женится и прлизводит 6-8 детей, а тот же негр во Франции - 1го или максимум 2х
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1