Comments by "Татьяна Лейтес" (@tata_leites) on "Л.И.С."
channel.
-
875
-
334
-
255
-
186
-
173
-
84
-
78
-
58
-
48
-
47
-
46
-
39
-
38
-
36
-
36
-
34
-
33
-
30
-
29
-
29
-
25
-
24
-
24
-
24
-
23
-
22
-
22
-
22
-
20
-
20
-
19
-
18
-
18
-
18
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
@Никита-п2т2ы родина должнв быть, и должна быть тобой уважаема. А как ты при этом будешь это слово писать - значения не имеет.
Опять же УК РФ Статья 275 "Государственная измена":
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
9
-
9
-
9
-
9
-
@Shatenka1212 "...давайте мне сообщайте сколько получаете..."
Ничего себе заявочка!!
Драгоценная, ты кем себя возомнила?? Ты только что всем публично заявила, что у тебя ни образования конкурентоспособрого, ни квалификации, что ты, как специалист, не нужна ни одному работодателю, что ты пыталась, простите, нае...ть государство с пособием, но у тебя не вышло.
И зачем тебе личная информация о незнакомых тебе людях??
Позавидовать им??
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Коллем во-первых, "...в канаде, финляндии, германии..." - это 3 страны, а всего их 180, и не везде так хорошо. Да и были ли вы в "канаде,финляндии,германии", чтобы судить, хорошо там или не хорошо. Насколько я могу судить, с преступностью и самоубийствами там тоже не идеально.
Во-вторых, если вы имеете в виду Волкова - мэра Ярославля, то он назначен с октября 2018, т.о. "годами" он уж никак не мог сидеть, ибо работает только 1,5 года, что, в принципе, мало для ощущений результата.
И в-третьих, "...прокуроры купленные..." - если вам известны факты, то что сидите, обращайтесь в СК. Если факты неизвестны - не распрострастраняйте фэйки
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВоваЛевданский ты говори, да не заговаривайся! Нет в Беларуси ни фашизма, ни геноцида ни по сути, ни по определению.
Есть признаки авторитаризма, и не более. Но наукой политологией авторитаризм признается даже полезным на определенных стадиях развития неустойчивых экономик, поскольку именно такая форма устройства государств позволяет на определенном этапе мобилизоваться обществу и решить трудноразрешимые перспективные задачи. А насажденная (а не возникшая естественным) форма демократии, как правило, приводит к разрушению страны и ее экономики.
Никто здравомыслящий этого для Беларуси не хочет. ЕС трудно в последнее время назвать здравомыслящим, да и политической воли они не имеют, живут под диктовку США. И в грабеже соседних стран очень нуждаются, вот и лезут разорять их
4
-
4
-
@ВоваЛевданский "...вы не можете мне прям сейчас написать ... без заглядывания в гугл..."
Считать своего собеседника априори глупее себя - это тоже элемент фашизма. Вы бы в себе разобрались сначала!
Судя по тому, что вы пишете, вы не разбираетесь в сути понятий, но используете их с подачи определенных пропагандистов.
Любой, кто имеет высшее образование, так или иначе знаком с наукой политологией, и разбирается в том, что такое "фашизм" и "геноцид", и такими словами в сторону Беларуси разбрасываться не будет, особенно учитывая ее историю.
Вы называете себя беларусом, но при этом не уважаете свою страну, и желаете ей зла.
Это печально
4
-
@ВоваЛевданский "...отстаивает их интересы..."
Вы, возможно, удивитесь, но ВСЕ страны КАПИТАЛИЗМА, имеют политические системы, отстаиваюшие интересы капитала. Но именно у России есть еще и широкая социальная программа, на которую государство тратит миллиарды - здравоохранение, образование, дотирование широких слоев населения по разным проблемам, компенсации за стихийные бедствия и т.п.
А чего стоит программа освобождения населения от закредитованности! Иди банкроться и освобождайся от гнета капитала.
Да и много чего. Естественно, не без проблем, но где их нет, покажите??
И если ты беларус, как говоришь, то давай и говорить о Беларуси, а не о России! Россия без тебя разберется
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@varzerr "...еще бы добавили престолонаследие..."
Не стоит добавлять отсебятину.
Поправка реально сократит срок будущих президентов и, заодно, прекратит вечные дискуссии по поводу слова "подряд".
Что касается лично Путина, то если он найдет, в силу возраста и здоровья, в себе силы еще 6 лет тащить на себе этот воз и заниматься этой сложной работой, то почему бы и нет - он отличный и сильный президент, рейтинги практически всех независимых международных организаций это признают. Он был полезен для страны, а если небольшой кучке негативно настроенных западом людей, он не нравится, то никто не мешает им жить в негативе, лишь бы России не вредили
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ПарадоксСознания еще раз.
Поправки в конституцию вносятся, когда некоторые вопросы, ввиду их неоднозначности, начинают регулироваться законами, но при этом такие нормы отсутствуют в основном законе. Т.е. поправки просто корректируют конституцию и устраняют коллизии права, при отсутствии которых такие коллизионные законы можно признать неконституционными и оспаривать в различных судах, в т.ч. международных.
Рассуждение - зачем нужна поправка, уже есть фз - смешно для профессионального юриста.
Это также к вопросу может ли человек неподготовленный юридически иметь ответственность за принятие поправок. Вот вы, например, страдаете отсутствием юридического анализа норм права. Могу ли я доверить вам решать МОЮ судьбу и судьбу моих детей? Ответ однозначный - НЕТ. Я для того и выбрала своих представителей в органы власти, чтобы они решали такие сложные и судьбоностые вопросы. Кстати НАШЕЙ конституцией и не предусмотрено участие народа в этом процессе (за исключением поправок лишь о базовых правах народа).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@varzerr еще раз про неприкосновенность и ее снятие.
Если бы вы, Роман, действительно интересовались законами, понимали их, у вас не возникло бы таких дебильных предположений.
ФЗ от 12.02.2001 уже закрепил гарантии экспрезидентов, в т.ч. неприкосновенность. И уже 19 лет звучит и применяется на практике это так:
"Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации."
Как видите, неприкосновенность распространяется на ответственность за деятельность в период исполнения обязанностей президента.
Следовательно, если он, будучи эксом, превысит скорость вождения, то будет платить штраф, как и все граждане.
Мой вам совет - читайте законы, и не слушайте криворотого (в прямом и переносном смысле) навального и К°
2
-
2
-
@varzerr по ст.97.
Роман, ну стыдно! Ну включите логику!
Иностранные банки на территории РФ подчиняют свою деятельность законам страны пребывания, и, соответственно, проводят финмониторинг и отслеживают движение по счетам, отвечают на запросы и т.п.
Банки за границей неподконтрольны нашему законодательству.
Соответственно, если вы имеете "заводик за границей" (тут я вижу отсыл к винному заводику Навального во Франции), то неизбежно и имеете и счет (хотя бы один) за границей. Т.ч. одно вытекает из другого, поскольку вести бизнес без открытия счетов (а при этом банкам обязательно раскрывается аффилированность) невозможно, и большинством стран это расценивается как криминальная деятельность и преследуется по законам всех стран.
Т.ч. включите голову и отключите антироссийскую и демагогическую пропаганду навального, платошкина и им подобных
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@натальясилаева-ц5р "...вот по НАШЕМУ мнению НАМ они вообще не нужны..."
Наташа, проблема того, что ты о себе во множественном лице пишешь, это область психиатрии.
Я работаю в крупной организации, в моем отделе 40 чел, из которых 35 уже проголосовали ДА, 4 не пошли голосовать из равнодушия, и лишь 1 проголосовал НЕТ, и то только потому, что слушает платошкина и так же, как ты, слегка подвихнулся от его демагогии (всем коллективом ржем и лечим его).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@натальясилаева-ц5р "...исчезла вся промышленность, станкостроение, автопром, самолетостроение и космос, сх, легкая промышленнлсть..."
Все это исчезло на Украине! В России это никуда не исчезло, закрылось лишь то, что нерентабельно (есть такое понятие в капитализме! Внимание, Наташа, у меня есть еще и экономическое высшее образование!!).
Да, действительно, в 90х Украина украла у России часть тяжелой металлургии, самолетостроения и сх - но много чего у России и осталось.
Наташа, посмотри на каких видах промышленности богатеют наши, российские, промышленники! Посмотри, какие отрасли дают наибольшие отчисления в бюджет страны! Посмотри, что Россия экспортирует (и что в советское время прлизводилось только на внутренний рынок)! Поинтересуйся, и ты поймешь, что Россия именно развивается.
И мне очень увлекательно наблюдать за этим развитием.
Тебя, как скрытого (а может, и открытого) врага это, конечно, не увлекает!
2
-
@натальясилаева-ц5р "...нас с платошкиным готовили к управлению государством..."
Наташа, изучи биографию своего кумира Платошкина.
Насколько я знаю из открытых источников, его "к управлению государством" не готовили в ВУЗе.
Его готовили к представлению мнения государства СССР за пределами страны, т.е. к дипломатической деятельности.
Если и у тебя аналогичное - то, по-моему, ты много на себя берешь и у тебя крышечка поехала.
И кстати, у государства СССР было существенно отличная от современной России идеология.
Может поэтому "вы с платошкиным" и не вписываетесь в современную Россию - вас просто не тому тогда учили!!🤔🤔
Мне с этим, видимо, проще - у экономики свои макроэкономические процессы, а право всегда развивается и идет за экономикой.
Наташа, повышайте свой уровень и выходите за пределы вашего устаревшего "советского" образования. Изменилось время и изменились обстоятельства
2
-
@ПарадоксСознания "...подстраиваться под руководство..."
У меня тоже есть свое руководство со своими закидонами. Но это же не отменяет разум. К тому же сразу вспоминается голосование в советское время, когда и кандидат то был один😀😀 вообще не заморачивались - Да, и всё! И никого это в депрессию не вгоняло, и то что народ пирожками, сгущенкой и колбасой на участки загоняли - ничего, кроме радости, вообще не вызывало!
Важно не само действие, а то, как вы это воспринимаете.
А под руководство подстраивались при любой власти. У него - у руководства - свои цели, подчиненным не всегда понятные.
И заметьте, тем кто умеет подстраиваться, служится легче, чем бунтарям и провокаторам
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Shatenka1212 "...с астрахани..."
Город Астрахань славится судостроением, машиностроением, рыбной промышленность, сельским хозяйством (овощеводство, бахчеводство, рисоводство, мясомолочное скотоводство), элекроэнергетикой, пищевым производством и еще много чем.
Как так вышло, что вы никому не нужны в этом большом городе? Чем вы думали, когда выбирали профессию?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Fantom-Jenevaforsait совершенно не имеет никакого значения то, что говорит кто-то в ООН. Например, американский президент недавно заявлял там, что США миролюбивая держава, однако уши США торчпт из-за КАЖДОЙ войны и КАЖДОГО госпереворота в любых странах. Это раз.
Во-вторых, не израильскому представителю решать легитимно общее собрание или нет. Для этого там имеется председатель. Просто решение этого собрания евреям не понравилось. Никто не посчитал на этот раз евреев жертвами, скорее агрессорами, что кстати правда. Но разве в Уставе ООН записано, что все решения должны нравиться евреям? Или что все, что таопят евреи - хорошо, а память о холокосте теперь вечная индульгенция на все зверства евреев? Нет. По делам их судить будем.
И в третьих. Это что, первая резолюция ООН, которая скорее всего не будет исполнена?? Всегла и ВСЕ резолюции Генассамблеи - только для сведения, имеюи только рекомендательный характер. Это собирательное мнение общества землян. Это мнение, к которому предлагается прислушиваться, если не хочешь быть белой вороной. Это скорее, моральное давление коллективного мнения в воспитательных целях. Например, на Россию тоже по такому же принципу пытались давить.
Какие последствия у таких резолюций?? Да никакие. Ну будут теперь ежегодно собираться и в последующем ссылаться на эту резолюцию. Ну еще можно сослаться на это коллективное мнение в Совбезе в заседаниях на тему Израиля и Палестины, может поможет чем в спорах
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@varzerr продолжим.
Ст.83. Президенту разумно назначать и увольнять премьера при одрбрении общества, мнение которого высказывает Дума. Это, во-первых, ограничивает действия президентов на эмоциональное неконструктивное поведение, а во-вторых, премьер, как глава исполнительной власти, обречен проводить реформы в обществе, порой негативно воспринимаемые людьми, не способным думать о долгосрочных перспективах таких реформ, и с всязи с этим, изначально должен обладать общественным доверием.
Такая практика принята практически во всех странах, и Россия не должна быть исключением. Кстати, исключение составляют именно тоталитарные и военнизированные режимы. Вы за тоталитаризм?
А п.4 ст.111 допускает, лишь после трехкратного отказа Думы.
Вы процедуру себе представляете? Предложенную кандидатуру там обсуждают публично, и контаргументы против нее выдвигают, и все это растянуто во времени. Т.ч. указанная норма может быть применена только в особых случаях при надуманных доводах депутатов против кандидатуры (например, если дума ведет себя деструктивно).
Не вижу в этих нормах закона ничего плохого. Кроме того, это государственная практика многих стран, опробованная веками
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@натальясилаева-ц5р "...вы, таня, каких взглядов адепт...?"
"Адепт" никаких, мне, как юристу, просто законодательный процесс понятен, в отличии от вас.
Что касается "...не можете объяснить .... зачем поправки...", читай и перечитывай выше. У тебя проблема не с тем, что тебе "объяснить не могут", а с тем, что ты понять объяснение ни в состоянии.
Ты тоже не в состоянии объяснить, почему все предыдущие на протяжении 30 лет поправки тебя не колыхали, а именно эти поправки так взволновали. Мне-то понятно, что это псевдополитическая демагогия платошкина тебе так хвост накрутила, и ты теперь иут нам голову морочишь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@натальясилаева-ц5р "...знания дают..."
Знания конечно дают ориентиры, не спорю. Но выбирать к какому ориентиру ты направишься - это личный выбор человека. Ты вот, например, всё время стараешься унизить и меня лично, и народ россии, обзывая людей, значит полученные тобой знания не помогли тебе пойти в сторону культуры и нравственности. Да, видимо и любовь к российскому народу и родине - тоже не твои ориентиры.
Кстати, как ты думаешь, какой процент людей, имеющих высшее образование, осуждено за различные преступления, в т.ч. и уголовные?? Это знания дали им такие ориентиры??
1
-
1
-
1
-
1
-
@натальясилаева-ц5р "...в данный момент отравлены реки... и это развитие..."
Кислое с пресным? Экологию с экономикой и политическим процессом? Видать плохо все-таки учили...
Во-первых, в настоящее время авария ликвидирована.
Во-вторых, США регулярно сливают и хоронят свои химические и биологические отходы в мексиканском заливе, атлантическом и тихом океане. Это, по вашей логике, означает, что США - отсталая неразвивающаяся страна. В Канаде, Австралии и США огромные площади горят - всё, им кабздец? экономика у них рухнула?
"...образования нет..."
Такого, как у тебя, "советского", с которым в референдуме не видят всенародного голосования, - нет.
Есть российское, в соответствии с требованими действительности. Наши российские школтники побеждают на всех международных олимпиадах и конкурсах.
Но вы же этого не видите, вы же с платошкиным поплевываете в Россию
1
-
1
-
@ПарадоксСознания в ваших словах действительно чувствуется горечь утраты ссср.
Мне это понятно, иам прошла наша с вами молодость, а она не замечала проблем и недостатков.
Но в 90х всем ТАК ХОТЕЛОСЬ ПЕРЕМЕН, чтоб "как за границей"... сами же и сломали, разбитую чашку не склеить. Все имеют право на ошибку.
Но и сейчас не все так плохо. Разве плохо, что мы пропишем в конституции нерушимость границ. Чтобы всяким так новорощенным ельцыным-горбачевым-навальеым-платошкиным не взбрело в голову что-нибудь да с барского плеча?
Или что плохого, что у России появится, наконец, реальный механизм защиты от грабительских решений международных судов?
Или что плохого, что сроки будущих президентов все-таки будут ограничены? Общество это постоянно обсуждает.
Что плохого в том, что во власть теперь не будут допущены люди с двойным гражданством? А именно этого либерасты и испугались, а не обнуления.
Что плохого в том, что в обязанность государства вменено обязательные индексации пенсий? Раньше это было лишь правом государства.
Что плохого в том, что знания и опыт бывших президентов будет использоваться в Совете Федераций, к ведению которого относятся вопросы национальной безопасности? Это ведь логично и правильно.
И.т.д.
Я просто не вижу повода для грусти и уныния.
Возьмите себя в руки. Уныние грех
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПарадоксСознания а что не так с приговором? Наказание минимальное. К тому же они жалобу даже подать то не успели, а вы уже осудили апелляционную инстанцию.
Знаете в чем проблема однобокого формирования общественного мнения по резонансным делам? Сторона защиты во время следствия и процесса активно доносит свою точку зрения в сми и сетях, создавпя у публики ощущение вселенской трагедии и несправедливости по отношению к обвиняемому. А следствие и суды свои действия и решения не комментируют, а прочитать само решение, ознакомиться с материалами обычные граждане не могут. Поэтому, накрученные сми, уже не в состоянии даже понять правомерность решения.
Поймите, по практике говорю, отрицать все (даже если на следствии признал вину и добровольно со следствием сотрудничал) и обвинять следствие в превышении полномочий , а суд в некомпетентности - это обычная линия защиты любого адвоката, этому учат в вузах.
Но это не значит, что не было события и не уставновлена вина подсудимого
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1