Comments by "Татьяна Лейтес" (@tata_leites) on "Психиатрия и психология, клиника Шмиловича Ре-Альт" channel.

  1. 9
  2. 8
  3. 7
  4. 7
  5. 7
  6. 6
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12.  @udus9653  прибалтийские микространы сами по себе вообще никому угрожать не способны. Странно, что вам это не понятно. Трибалтов сейчас используют лишь как рупоры внутренних происходящих процессов в НАТО - они несдержаны на язык и в нервных припадках выдают публично все внутренние разговоры и веяния западного военного блока. Трибалты - эио, так сказать, полезные дураки. К тому же ни трибалты, ни финны не являются частью нашего общего народа, и их страхи, и их территории не волнуют Россию - просто создали ещк одмн военный округ и перенаправили военный щит ЯО в их сторону (от чего финны приуныли, а трибалты забились в истерике). С Украиной, которая расположилась на русских землях и состоит из части нашего народа все сложнее - здесь уже стратегические интересы России затронуты и создана прямая военная угроза безопасности России. Здесь не логика, здесь геополитика. Я не очень понимаю вашу украинскую логику, которая постоянно проводит параллели ситуаций в других странах - везде ситуация разная
    6
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32.  @udus9653  не надо лицемерия! Колониальная политика США с момента появления ООН изменилась - теперь захват и разграбление стран они называют "насаждением демократии", а для управления завоеванной заморской колонией США теперь практикуют просто смену правительства страны на свое лояльное - специально обученные ими менеджеры, типа Зеленского, вполне справляются со снижением уровня самостоятельности завоеванной страны. Формально США в стране присутствуют только в форме военных баз - уровень подчиненности завоеванной США страны можно оценить по количеству их военного контингента на территории колонизированной страны (например, на Украине к 2022г было 9 военных баз США). В целом такие страны не имеют собственной политической позиции на мировой арене, всегда держатся в кильватере позиции США, в случае отклонения или замешательства к ним отправляется эмиссар Годепа для корректировки и устрашения, либо наказывают "отлучением от кредитов", либо выбвигается с маневрами морская вооруженная группа устрашения. Так что все вышепривеленные примеры актуальны
    2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46.  @udus9653  для начала поясни (как ты это видишь!), зачем завоеванные в ходе своих многочисленных захватнмческих и грабительских военных операций территории США должны к себе присоединять??? Зачем? Они ими уже разграблены, банки подчинены амермканским финансовым магнатам, их земли (если есть плодородные земли!) и недра с их содержимым переданы во владение американским и европейским трансатлантическим концернам, послушные правительства ш ампуют нужные для США законы для беспрепятственной деятельности американского бизнеса и репрессивного контроля за населением (пример у теья перед глазами - твоя украина!). Владеть страной им ничего не мешает. Междунаррбных инчтитутов, чтобы наказать за такое поведение, в нашем мире нет - США блокипуют в ООН любые попытки создать такой орган. Так зачем США брать территории на содержание своего бюджета, если им самим этого бюлюета едва хввтает?
    1
  47. 1
  48.  @udus9653  ты слышал звон, да не знаешь о чем он. Соглашение о "всеобъемлещем страикгическом партнертстве" у Вьетнама есть и с Китаем, и с Россией. Это торговое соглашение, в рамказ и русле которого позже заключаются все иные торговые государственные договоры между странами. Это не военное партнерство и ни к чему не обязывает страны, скорее просто страны разрешили друг другу торгоыать между собой. Т е. Байден, заигрывая с Вьетнамом, понизил уровень давления на эту страну Здесь важнее продолжение этого "партнерства". Например, Байден рассчитывал, что на основании потепления отношений Вьетнам (который, к слову достаточно мелитаризирован и в своем регионе соседи его считают "вьетнамской угрозой"!) закупит у США большую партию вооружения. Этого не произошло. Вьетнам вместо этого закупился у России, здорово раздосадовав Байдена и их сми. Теперь Вьетнам с танцами и бубнами встретил Путина. И в отличии от Байдена, который привез в США пшик, Путин везет в Россиб опять очень крупные военные контракты на поставки
    1
  49. 1
  50.  @udus9653  нуууу, куда вас понесло. Ты не перевозбуждайся. И вятичи, и кривичи, и поляне, и древляне - это родоплеменные союзы, объединенные новгородскими князьями в один единый народ, который вместе с другими родоплеменными славянскими и неславянскими племенами и составили основу русского этноса. Из чего следует, что все земли, на ко опых проживалм ВСЕ племена объединенной Руси - РУССКИЕ земли, котопые наши с васи общие предки собирали в единое государство Русь от северных морей до Причерноморья, защищали от всех врагов и с запада, и с востока, и с юга, и 1200 лет сберегали для нас с вами и наших общих будущих поколений. А вы сейчас с какого то перепуга решили поделиться нашими землями с англосаксами. Англосаксы вам понятно почему аплодируют стоя - они сейчас получили исторический шанс забрать-таки у Руси земли и без своих потерь и крови, они веками об этом мечтали. И хазарина даже продажного подходящего нашли. А вот вы память предков предали, за бусы продались. Даже не за бусы, а за обещание бус. Хотя кто знает, кто вы? Вы ж спрятались за ником. Может и ты хазарин
    1