Comments by "Ананий Нвструев" (@shlopaiushiy-po-popke) on "Невзоров и Уткин В программе «Паноптикум« 21.05.20. Дмитрий Гордон, Гиркин, особая цивилизация." video.

  1. 23:10 Дикари бывают 2х видов, прошу их не путать: 1. приносишь телевизор, включаешь -- они ему молятся, 2. приносишь телевизор, включаешь -- они в нем пытаются разобраться и через 50 лет у них на острове открывается телевизрный завод. Я говорю сейчас например о Японии которая в начале 20 века была чем-то уж очень убогим и отсталым про то что на этом острове сейчас я наверно даже говорить не буду. Абсолютно такой же психологией обладали и древние греки и древние шумеры которые не только поклонялись но и пытались разобраться в причинах, что например племенам Европы в те времена даже и не снилось, ко вообще сказал что прогресс линеен и постоянно нарастает, там есть пики и спады, и то что мы сегодня достигли вполне может даже по элементарным экономическим причинам откатиться к 19 веку, даже без катастроф до состояния как в фильме "Безумный Макс"
    6
  2. 1
  3. 21:40 а что такого в трипонации черепа это абсолютно безопасная процедура что для греков что для шумеров и всех остальных. Вот в средние века когда за это могли сжечь на костре вскрывать черепную коробку человеку было действительно опасно. А так вскрывая смотри, тыкай эксперементруй удивляйся -- сперва убедись что тебе никто не отомстит за это, и после 100 покойников у тебя скорее всего появится сколько-то вполне удачных наработок не смотря на полный ноль в знаниях до этого Придурок древности не был таким уж придурком, он вполне так же мог найти сотни закономерностей и как-то это систематизировать и описать это в терминах своей культуры, я сомневаюсь что за сколько-то тысяч лет у людей произошёл такой скачек что в 2000 д.з. у всех интеллект 50%, а в 2000 у всех в среднем 95%. Это был точно такой же индивид как и нынешние люди с культурными отличиями и он мог дать 100 очков вперёд в понимании мира любому представителю средневековья, и может даже эпохи раннего возрождения из-за сытой, богатой и дружелюбной ко всякого рода новым знаниям культуре пусть все так же смешанной с суевериями и более молодой, знания же не накапливаются обществом на века, происходит их постоянная утрата и переоткрытие старого даже в наше время высоких технологий.
    1
  4. идеи у путина объективно хорошие относительно отдельной цивилизации и новых технологий (так когда-то выехала ссср) но тут как раз к месту эта новомодная англопоговорка "слишком мало и слишком поздно", я помню этих оптимистических речей за последние лет 10 было штук 9 про новые технологии про наносколково и прочее, селигры и много другой хуйни было на моей памяти которые приехали вот в нынешнюю навозную кучу где даже лишних 20 к не найдеться тем кому это правда нужно и в тот момент когда это нужно, ко всему прочему на момент 2020 не вижу ни каких то технологий, ни каких-то факторов которые бы наполняли среднему гражданину кошелёк кроме постоянно падающего рубля при любой непонятной ситуации, ни справедливого распределения ресурсов от добычи известной субстанции-- даже бы если бы они были небольшими, ни прогрессивной или просто справедливой шкалы налогооблажения, доступного жилья где говорят рулит строительная мафия и квартира сегодня такой же предмет пиздостраданий как джинсы в ссср Отчего нынешний демогогический заход Путина должен быть каким то особенным? где предпосылки этого? Насчет того что слишком поздно -- уехали или не воспитались важные специалисты за потраченное время, упущено много возможностей, концы упали вводу. Насчет того что слишком мало -- ну вы же не думаете что ОН будет всерьёз трогать своих друзей и которых диаметрально противоположные обществу интересы, бывает что интересы у крупного бизнеса и общества совпадают а бывает что нет. Однозначно что говорить о отдельном пути сегодня это путь бессмысленных страданий(наших, не его), в лучшее на что можно рассчитывать с теми возможностями на руках это быть не самым последним придатком глобального общества. Конечно неприятно это осознавать имею столь значительную военную мощь и ядерные ракеты но армия сегодня не значит ничего без хорошей экономики -- белый слон просто, который помрет с голоду и нас объест. ВВП это скорее всего это всё прекрасно понимает и заинтересован в "обособленной глобальной цивилизации"(или просто в болтовне о ней) чисто из-за того что понимает что государству нечего предложить российскому обществу что либо равнозначное тому что ему предлагает глобальный мир и заинтересован не столько в нашем благополучии (хотя царь только о народе и печётся) а наверно все таки ещё и в удержании своего положения иерархического, ну кто пойдёт за тем кто не приносит ничего материального, когда есть та сила которая эти материальные блага активно способна давать, но есть хороший процент людей которым достаточно будет болтовни о хлебе вместо самого хлеба, вот и на это были рассчитаны эти дурацкие оптимистические основанные ни на чем речи, можно было даже их не обсуждать.
    1