Youtube comments of Andrei Lankov (@andreilankov6998).
-
71
-
16
-
16
-
16
-
12
-
12
-
10
-
10
-
Во-первых, спасибо за внимание и оценку моих усилий. Реально приятно. Во-вторых, мне на фиг не надо, чтобы мое личное знали, я же не рок-звезда какая-то - а уж моя супруга точно такой публичности не одобрит. Тем более, что, открою маленький секрет, все эти лекции на русском - не просто хобби, а хобби, которое я на основной работе слегка скрываю, чтобы не получить по шапке за трату времени на бессмысленную активность.
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Угрозы эти вполне реальны, а вот никаких "санкций с начала существования государства" не было. Миф это чистой воды. Да, с 1950-х годов компании США не могли вести некоторых видов бизнеса с Северной Кореей. Однако и без ограничений бизнеса с ней американцы бы дел не вели, по причинам несовместимости экономики и непростой логистики. КНДР до 2016 года спокойно могла торговать с Европой, Китаем, СССР = странами СНГ (она и пыталась торговоать, но у неё это плохо получалось, по причинам, к санкциям отношения не имеющим). Хотя первые санкции ООН были введены в 2006 году, после ядерных испытаний, они носили полу-символический характер. Всерьёз санкции действуют только с 2017 года.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, там Вам уже ответили, но добавлю от себя. Для начального и среднего образования наличие в стране авторитарной (=диктаторской) власти может быть полезным. В такой стране полиция и прочи властные органы могут легко заставить родителей отправлять детей в школу. В бедной стране в сельской местности, вообще-то, родители не всегда хотят, чтобы ребёнок вместо того, чтобы помогать по хозяйству, сидел где-то в школе, какой-то непонятной фигне учился (так думают не все, но многие из родителей, особенно если ребёнок - женского пола). А если есть: а) диктатура (авторитарный режим, тоталитарный режим - нужное подчеркнуть по вкусу); б) и у этой диктатуры есть желание детей массово учить (по разным соображениям), то тут уж не забалуешь. На состояние дел в высшем образовании существование в стране диктатуры сказывается по-разному, хотя и тут естественые науки и инженерное дело обычно страдают не сильно. А вот подростков в школу загонять - самое то.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Замечу, что как раз процитированные вами цифры являются преувеличением, так как взяты от очень уж партийных южнокорейских историков (южнокорейская интеллигенция уже давно левая, Ли Сын Мана ненавидит). Тем не менее, террор на Юге по своим масштабам по меньшей мере до 1950 (а то и до 1953 года) превосходил террор на Севере. Там шла полноценная гражданская война. Большинство населения, правда, не поддерживало ни белых, не красных, а, как в таких случаях обычно и бывает, думало о том, как бы уцелеть, но в целом сторонников красных на Юге тогда было больше, чем сторонников белых. Хоть Вы тут меня обвиняете в предвзятости (дело Ваше, думайте, что хотите), но как раз обо всём этом я собираюсь рассказывать - и про партизан, и про резню на острове Чеджу, и вообще про белый террор. Ну а про кланы и прочее - улыбнуло. За пределами Северной Европы я мало видел стран, которые бы так были помешаны на социальной мобильности, как Южная Корея. Но - спорить не буду. АЛ
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@baxabuxa17 Нереально. Ну, если у Вас ОЧЕНЬ большие деньги, можно договориться, прецеденты были, но если Вы не готовы за неделю платить десятки тысяч долларов, то никак. Только организовано, под присмотром. Полагаю, будут и индивидуальные туры, но Вас все равно будет сопровождать гид, машина будет корейская и с водителем, отклоняться от согласованного маршрута нельзя. таковы правила.
1
-
1
-
1
-
Обычные комментарии. Люди злы от происходящего, бесятся на всё, что не соответсвует из картине мира, видят в этом происки противоположной стороны, и, соответственно, верещат. То, что говорит Зубаревич, народ и политота всё равно не переварит. Это для ЛПРов и элит с обеих сторон, не доя ширнармасс. Её симпатии очевидны, но, будучи классным профессионалом, она им воли не даёт. Знаю похожих людей и с другой стороны, хотя они там совсем не публичны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Зубаревич, как всегда, великолепноа. Спокойно, объективно, по делу. Ведущая забавна, однако. Ей явно хочется услышать, что РежимПутина@ на последнем издыхании, что через год на улицах Москвы будут выть голодные волки, а потом поднимется мускулистая рука креативно-хипстерского класса, и сметя обанкротившийся РежимПутина@ откроет дорогу к ПрекраснойяРоссиияБудущего@. А Зубаревич повторяет и повторяет, что всё не так, что волки выть не будут, что пенсии будут платиться, что в итоге не миллион уедет от РежимаПуитина@, а дай бог, тысяч 200-300 (потому, что креативному копирайтеру надо жрать также, как и крановщику, а работа в Астане есть только для тех, кто готов лопатой махать 10 часов в сутки). И повторяет это Зубаревич, и повторяет, а ведущая притворяется, что её не слышит, и гнёт свою (и своего начальства) идеологическую линию. Выглядит всё это несколько забавно, хотя по сути и грустно. Где-то дпже напоминает Первую Эмиграцию - те ведь тоже были уверены, что уж дольше, чем до 1925 года коммуняки не продержатся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Читайте Г.Н.Кима, И.Селиванова, Ф.Тертицкого. Там будет и про то, откуда взяли, и как отбирали, и куда направляли, и на какие должности назначали, и как потом обратно вывозили (когда получалось). Со списками, таблицами и детальными биографиями. У Г.Н.Кима вообще двухтомник про это. А у Тертицкого цикл статей так и назывался в оригинале "создатели КНДР". Четверть состава ЦК из советских корейцев была. И пости в любом министерстве советский кореец если не министр, то первый заместитель. В общем, читайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Государств, которые бы давали всем, не бывает. А тем, кто соотвествует определённым критериям, бесплатное или сильно субсидированное жилье много в каких странах дают, в том числе и в Северной Корее, и в Южной. Об этом в видео, вообще-то, чётко сказано. В Северной Корее есть городская очередь, и любой застройщик, включая частного, реально отдаёт городу часть квартир в новом доме, и квартиры эти потом реально идут очередникам. Так что очередникам жильё дают - но в очередь попасть могу лишь те немногие, у кого с жильём совсем уж плохо, и ждать его можно и 10 лет, и 15 лет. Есть ещё очереди на предприятиях, но тут получить квартиру может тот, кому повезло с работой (вероятность получения бесплатного жилья очень зависит от того, где человек работает - влияет также его должность и жилищные условия). В любом случае - заметному большинству в КНДР бесплатное жильё от государства в принципе не светит, так что улучшать жилищные условия приходится на коммерческой основе. Что, вообще-то, нормально. Для бедной страны там социалка работает местами - сносно, местами - хорошо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@emperorofchicken Well, this girl will work in a foreign trade business, a North Korean equivalent of being a successful lawyer. May be, smuggling coal to China, or machine guns to Africa. Or will work in publishing, translating the writings of Kim Jong Un's daughter who by that time will be the 4th 'Great Leader'. May be, if she is lucky, at espionage, stealing technology from Russia or Germany. The best of all, a combination of the two, espionage + foreign trade. She will have a good of even brilliant future, since she studies hard and has talents.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Андрей-ц5х7ъ Именно. Хотят и тут есть разница. В СССР был один кандидат на округ, и стандартно объявлялось 98-99% участия + те же 98-99% голосов "за" него, единственного. В Северной Корее вообще с конца 1950-х годов было участие 100,0% и голосов "за" тоже 100,0% (не верите - проверить легко, Интернет в помощь). Правда, с 1990-х годов в Северной Корее процент участвовавших в выборах (по опубликованным отчётам) снизили до 99+%, но в поддержку кандидата от Партии и Народа голосовало всё равно 100,0%. Только в прошлом году, в ноябре, на местных выборах в КНДР впервые за 70 лет были официально зарегистрированы голоса против. Диссидентов и либерастов полгода назад набралось 0,13%.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Six years has passed... Not one month... The North Korean ICBMs, capable of hitting New York and Washington, have been deployed and a new one, potentially with multiple warheads, have just been tested... The tactical nuclear weapons are developed, to augment the old big bombs, too powerful for battlefield. In the last six years, they have doubled their nuclear arsenal. Any comments? By the way, this time, with Mr Trump being POTUS again, nothing will change - or change for the worse.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет. Они не писали речей Ли Сын Ману, не составляли конституцию, и не держали советников (с бОльшими, чем у командира, правами) в каждом батальоне. Более того, они терпели конкуренцию нескольких проамериканских политиков, и не решали, кто будет министром чего. Без оценок, просто объяснение, почему сказано, что контроль Босса на Юге был слабее.
1
-
@АлексейНесмеянов-ъ6у я Вам изложил ситуацию, хорошо известную по документам и воспоминаниям участников со всех сторон. Если Вы считаете это сказками, дело Ваше. Позавчера беседовали с пожилым корейцем правых взглядов, который тоже доказывал, что ядерную бомбу в Северную Корею привезли русские, потому что, как он выразился, "всем же известно, что Москва Пхеньяном правит". Я улыбнулся вежливо, поняв, что разговор бесполезен, и пошёл по своим делам.... Позвольте мне откланиться и сейчас. Замечу лишь, на прощание, что контроль над Югом у США был, естественнно, просто поводок бывает разной длинны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1