Comments by "protey117" (@protey117) on "Фильм уничтоживший карьеру ЭДДИ МЕРФИ" video.

Ну да. Если это тот самый канал, где ролики только про то "почему провалился" такой-то офигенный фильм и вот ещё другой офигенный фильм - то так и есть. Поскольку автор канала почему-то напирает на голливудскую политику и кассовые сборы; а лично мне, как зрителю, глубоко параллельны политика, гонорары и сборы; я люблю красивое, оригинальное и хорошее кино, и когда я такое кино вижу - я его люблю, и мне мало интересно кто с кем дрался, кто не поделил деньги... и прочая драматургия беэкстэйджа во время съёмки шикарного фильма.
16
@vdess2571 , есть нюанс: почти под каждым видео можно наблюдать сотник единогласных комментариев в духе: "а мне этот фильм очень нравится, это моё любимое кино". Вот и автор мог бы сосредоточиться на достоинствах фильма, а не исключительно на кассовых сборах, что крайне однобоко. Можно же хотя бы что-то ещё добавить о том, что данные фильмы помнят и любят и что зрители, в отличие от критиков ценят их. Кажется, это было бы весьма логично.
14
Да, "Dрожь земли" в своё время была крута. Даже несколько сиквелов сняли = )
5
А мне понравился «Джон Картер» 2012 и «Восхождение Юпитер» 2015, я их даже 2 раза посмотрел, и пересмотрю ещё. Про «Приключения Плуто Нэша» 2002 даже особо и не слышал. Спасибо за наводку, надо глянуть : ))) Вообще эти провалы не говорят о качестве фильма. Большинство (или по крайней мере огромное количество) культовых фильмов проваливались в прокате. А потом становились любимыми фильмами миллионов, в то время, как то, что собирало хорошую кассу сейчас мало кто вспомнит. Так что сборы кассы - это про политику и пиар, а вовсе не про оригинальность, глубину, яркость и прочие качественные параметры кино.
2
Согласен. Помню "Золотого мальчика" с Э. Мёрфи (он же - Золотой ребёнок / Golden Child / 1986 г.) - весьма крутое кино. Цитата оттуда: - А ты соплю то стряхни, а то замёрзнет, оцарапаешься %)))
2
@frimengord7516 , это открытая площадка, где право голоса есть у всех желающих. В отличие от некоторых, я этим правилом пользуюсь вежливо, высказывая собственное мнение в не-императивной форме, т.е. ничего не требуя и не ставя никаких условий, о которых вы пишите, поскольку это было бы глупо и конечно неправомерно. Где вы это увидели, я не знаю. Видимо, самостоятельно что-то додумываете, но в таком случае - не надо собственные проекции и домысливания приписывать окружающим людям; тем более некрасиво делать это в хамоватой и грубой форме. Обратите внимание: я и тут ничего ни от кого не требую, а лишь делюсь своим взглядом на ситуацию и размышлениями.
2
Да, вполне норм фильмец, симпатичный и прикольный вполне, типа «Супербратья Марио» (Super Mario Bros / 1993 г.). В Америка культ денег и потребления, поэтому там важнее не сам фильм с его художественными достоинствами, а кассовые сборы, вокруг которых всё крутиться. Увы, там кино - больше бизнес, а искусство - только во вторую или даже в третью очередь.
2
Всё с ним так, на мой взгляд. Просто в Америка важен не сам фильм с его художественными достоинствами, а кассовые сборы. Увы.
2
Посмотрел «Приключения Плуто Нэша», хорошее кино. Напомнило по общему ощущению «Супербратья Марио» (Super Mario Bros / 1993 г.), тоже весьма бодрый даже сейчас фильм.
1
@МияМун-Фолл , Согласен, что "странно автору канала предъявлять за то, что он пилит видосы на им выбранную тематику, а не на ту, что более близка тебе", действительно странно. А кто такие темы предъявляет? Желательно с чёткими цитатами и без отсебятины, а то может ведь возможно, что все подобные предъяви только, что называется - "в глазах смотрящего".
1
Вполне возможно. Думаю, и сейчас таких немало. Это политика и прямого отношения к качеству кино она не имеет.
1