Comments by "protey117" (@protey117) on "Пророчество Мишеля Фуко или что есть истина?" video.

  1. 35:23 Андрей Олегович показывает, как происходит подмена понятий через пропаганду и массовые коммуникации. 35:35 Общественная травля личности. Тут яркий пример - Джордан Питерсон - канадский профессор психологии, выступивший против идиотизма толерантности и политкорректности и подмены понятий, за что был подвергнут массированной травле, в результате чего у Питерсона случился тяжелейший нервный срыв с осложнениями, чуть не стоивший ему жизни. Слава Богу Джордан Питерсон недавно пришёл в себя и снова вернулся к работе. Но всё могло бы кончится для него и гораздо хуже. 35:37 Боты закатывают личность в асфальт, доводят людей до нервных срывов, обвиняя идеологическими вагами. 35:46 Это же повторение сталинизма 1920-30-тых годов, в котором участвуют люди, которые сегодня в школах преподают, что сталинизм - это плохо; а сталинизм приходит к ним незаметно, вкрадывается в их сознание и (незаметно для самих этих людей, читающих себя образованными и прогрессивными) уничтожает способность к критическому мышлению. 36:47 Наше мышление выстраивается таким образом, что мы не замечем, что мы попираем достоинство личности, права человека, свободу слова. Привет от мифа о Прометее / Сократе / Христе: неся людям свет знания, истины, веры - не забывай, что тебя с радостью лишат свободы, отравят или распнут.
    22
  2. 12
  3. 9
  4. 5
  5. 5
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. Что правда и реальность всего лишь нарратив - это такая фигура речи. Если вы ударитесь - вам будет больно? Вопрос риторический. Будет. Вот это будет правда и реальность. А более сложные конструкции, собираемые обществом в уме своих граждан - это уже, что называется "наведённые иллюзии". Второе - это Картина Мира, определяющая как мы относимся к некоторым явлениям реальности; например "Война с неверными - это хорошо, поскольку они не признают истинного Бога". Есть же такая точка зрения, причём переодетая зачастую так, что и не узнаешь сходу. Многие люди верят в это, хотя вместо "истинного Бога" могут подставлять в это уравнение любые другие "виртуальные" ценности. Распространённая модель мышления: "Они - другие, чужие, плохие, т.к. они коммунисты (империалисты, отсталые, ретрограды, тираны), а значит Мы должны их наказать, завоевать, переделать". Все подобные дискурсы/нарративы/риторики строятся на совершенно абстрактных предпосылках и понятиях. Что такое "истинный Бог" или "настоящий гуманизм" или "социальная справедливость"? Кажется - что за глупый вопрос, ведь это и так каждому интуитивно понятно. Но нет. Если пристально изучить этот вопрос, то окажется, что в лучшем случае - каждому понятно что-то своё, а положа руку на сердце - и вовсе почти никому ничего непонятно. Просто люди как магнитофоны или попугаи повторяют вслед за лидерами мнений какие-то слова, смысла которых на самом деле не понимают, но от этого бессмысленного повторения почему-от людям становится спокойнее, вот они и повторяют, в наивной детской надежде на то, что те, за кем они повторяют - умнее и лучше разбираются и мечтают от чистого сердца привести человечество в эру процветанию, в "землю обетованную", где, как говорили в старину, "течет молоко и мед". Уже чувствуете, к чему всё сводится в конце концов? Да-да, именно к вере в старые добрые сказки, в магию и покровительство добрых божественных сил. А самая настоящая магия в это самое время во всю активно работает, создавая в сознаниях людей посредством полит-технологий пропагандистского дискурса/нарратива - те самые виртуальные "правду и реальность", в которую уверуют граждане и адепты того или иного локального культа (не важно, светского или религиозного, поскольку мозги промоют в равной степени и первым и вторым). А теперь вопрос: значит ли это, что выбора и свободы воли нет? На этот вопрос, думаю, каждый может, и даже более того - должен - отвечать в индивидуальном порядке. : )
    1
  21. 1
  22. "За правду умирают миллионами" - это очень сильно и очень неоднозначно сказано. Если вы имеете в виду сражающихся с оккупантами и защищающих свой дом и своих родных и ближних - это да. Но ведь большинство воин захватнических и политических войн оправдывается как раз тем, что надо защитить правду. Не под этим ли лозунгом воюет последние условно "100 лет" Америка? Как там было совсем недавно? Саддам Хуссейн несёт опасность миру демократических ценностей, а значит - его надо убить, разбомбив параллельно множество городов, убив мирное население и вмешавшись в нефтяную политику региона. И не под этим ли предлогом израильтяне чуть ли не поголовно вырезали целые племена в своё время, говоря, что такова была воля Божья, сам Господь отдал правоверным земли тех грешников, приговорив их к истреблению за грехи. Чувствуете, как легко эту идею с "праведной войной" повернуть в любое русло. Я естественно не хочу сказать, что вы лично стали бы так поступать, но вся история человечества пронизана грязнейшими манипуляциями с "праведными войнами".
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1