Comments by "protey117" (@protey117) on "Какие у тебя цели? Читаем вместе Марка Аврелия. Часть 3" video.

  1. + 1
    8
  2. @Lina Vostroilova, это ваш личный взгляд, допустите, что это может быть вовсе не так для других. Не вижу ничего детского. Многие выдающиеся люди, включая философов, считали (и считают сегодня) духовным отцом кого-то из мудрецов прошлого. Бусина, согласно Платону есть высшая ценность - Благо, а то что те или иные группы людей называют его по-разному и находят, как говорится, разные тропинки к вершине горы не делает данные группы и отдельных их представителей лучше и ценнее других. Японский поэт сказал: как ни назови сакуру - она всё равно цветёт прекрасно/красиво.
    6
  3.  @isensualsensei  парадокс в том, что они как раз таки его и присвоили, как и предшествующая христианству формация, его фундамент - иудаизм. Заповедано не сотворить себе кумира, но таки умудряются из собственных представлений о боге и своей избранности как раз и создавать того самого запретного кумира.
    2
  4. Если Вы измеряете собственную жизнь космическими масштабами, то наверное усматриваете, что в космосе явно действуют законы порядка и самоорганизации. Если уж сам Космос нашел основания и причины быть (и себе и человечеству, как частному проявлению), не страшась ни Хаоса, ни гибели, ни погружения в Ничто, то не резонно ли и микрокосму (человеку) равняться в этом отношении на макрокосм и искать и открывать законы гармонии? Как красиво сказал Андрей - оказавшись в пустыне смысла, стоик создает в ней оазис. ✨🙂✨
    1
  5.  @berikmuhammed3634 , думаю, Андрей читал суфиев, уверен в этом. Не суфий ли сказал, что истинная мудрость всех народов едина? И ещё певец Стинг поёт: я верю, что и в Англии и в Америке и в России - люди одинаково любят своих детей. Не говорят ли суфии, что любят Бога? И не равны ли в своей любви к нему все возлюбленные?
    1
  6. О каком Сапиенсе речь? Чтобы если что не инфецироваться ложными идеями )
    1
  7. Эти видео вы легко можете самостоятельно найти, вбив ключевые слова в строку поиска Ютьюба.
    1
  8. Стругацкие много об этом писали. Ещё - Олдос Хаксли. И Иван Ефремов. Всё, что пишут учёные по поводу сознания надо ещё 10 раз просеять и проверить; я бы не стал априори доверять кому-то, это отдаёт ненаучностью и догматизмом. Если посмотреть на нашу историю - и так понятно куда мы движемся. Можно особое внимание обратить на осевое время - 6 век до н.э. А затем на ренессанс - 16 век.
    1
  9. Наличие подобных склонностей - уже отхождение от высшей природы, от Блага. Это как бы ошибка в программе.
    1
  10. Да. Это реально странно. Предполагаю, что это дело рук тех, кто даже не смотрит и не понимает ничего в том, чем занимается Андрей.
    1
  11. Новый эпизод по Марку Аврелию! Ура! Ещё и большой и насыщенный : )) Амор Фати + ценности. Очень красивый и наглядный образ про пустыню ценностей и оазисы смысла в ней. Спасибо! Шутку придумал: Птицерон 😋 вместо Цицерон. По аналогии с Тициан - Птициан 🙂
    1
  12. О да! Поддерживаю! Очень мало хороших материалов по эстетике. Присоединяюсь к просьбе поговорить о теории и практике прекрасного!
    1