Comments by "protey117" (@protey117) on "Что значит быть философом? Критика устоявшихся предрассудков" video.

  1. 57:15 Стандарты мастерства. Да, и следующий этап - оригинальные идеи. Тот самый средневековый принцип. Интересно, как это обстояло в античности.
    6
  2. Добрый вечер! Наиактуальнейшая, АрхЕ-актуальная тема! Спасибо 😃🙏
    6
  3. Ходит днём с огнём по базарам и жалит публику как овод, чтобы пробудить 😃😄✊⚡
    5
  4. Но одно дело - любить абстрактно, и что называется "издалека", и другое - практически. Кажется именно об этом в целом и идёт речь в этом красивом и практически полезном видео-эссе. 🙂
    3
  5. Добрый вечер! Крюгер, это про эффект самоуверенных самозванцев и сомневающихся мастеров? И как, по каким критериям, философия показала свою несостоятельность? С т.з. современных трендовых парадигм состоятельность показывает массовая и потребительская культуры, и они почти полностью совпадают; при этом исходя из потребления и его коэффициентов и делаются выводы о состоятельности чего-либо. Но философия - дело скорее личное, чем массовое, об этом как раз и говорит Андрей Олегович, что экспертность в вопросах философии - дело не концептуальное, а практическое. Так можно, к примеру, сказать, что и классическая музыка как парадигма себя не оправдала, поскольку рейтинг и продажи лучше у Шнурова и Тимати. Но профиссионалтные музыканты - другого мнения. В то же время полно людей, уверенных в достоинствах сталинизма. Вопрос, как всегда, в критериях оценки.
    2
  6.  @victorking1267 , хороший аргумент. Тут намечается конкретный водораздел между общественным и личным. Да, мировые войны - ужасное общественное явление, но каждый, прошедший через них пережил их лично, экзистенциально, по-своему. Философия как раз в том числе и учит различать подобные нюансы. Она не панацея для масс, скорее напротив - инструмент мышления и исследования с очень индивидуальными настройками.
    2
  7. Вспомнилась песня Джима Моррисона Spanish Caravan 🐪🐫🐪
    2
  8. Скорее наоборот. За 5 минут даже не сваришь простого борща, что уж говорить о построении истинного критического мышления и ведении дискуссий на абстрактные темы.
    1
  9. По каким критериям? Приведёте пример НЕ-словоблудия?
    1