Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "Биолог Александр Панчин vs религиовед Пинхас Полонский. Наука vs религия" video.

@timurzarifov дело обстоит, думаю, еще хуже. Да, он разочаровался в материалистической картине мира. Это бывает у многих, она достаточно пессимистична. Но скорее всего и истово верить не стал, так чтобы получать удовольствие именно от обрядности, от своего полного соответствия идеальному канону Библейского Человека. И поэтому ищет ментальное оправдание себе и своему занятию. Он за ролик раза два пытался рассказать как он пришел к религии. Это говорит о том, что у него были огромные сомнения правильный ли он делает выбор. Правильность его и сейчас терзает, он понимает, что обратной дороги нет, поэтому пытается всем доказать что выбор был правильным, что он выбрал что-то стоящее, не прогадал и не продешевил.
18
@igorchemmykelly7202 что такое духовный мир, в котором вы хотите родиться? Вы считаете что человек может как-то попасть в мир сказки Колобок или Репки и там жить долго и счастливо? Это же либо шизофрения, либо олигофрения. Духовный мир - это поэтический образ, как и другие фантазии, рождающиеся в голове, но которым не соответствует никакой физической реальности за пределами наших мыслей.
6
Начало было странное, видимо, Александр приспосабливался к словесному давлению оппонента. Но под конец очень динамично парировал его утверждения. Понравилось, что тут как раз был виден живой интеллектуальный поиск аргументации у Александра. На мой взгляд, тема когнитивных искажений, если бы её удалось развить, могла бы быстрее привести к дискредитации позиции Полонского. Возможно, Александру нужно сделать "домашние заготовки" для подобных диспутов, которые бы показывали на каких когнитивных искажениях базируется точка зрения оппонента.
3
@igorchemmykelly7202 "Библия УКАЗЫВАЕТ на БОГА. Т.е. говорит: "Вон ТАМ Бог, ОБРАТИ СВОЁ ВНИМАНИЕ ТУДА"" Ничего подобного. Библия говорит: посмотри, в древние времена жили люди, которым было страшно и непонятно почему так несправедливо устроен мир. И чтобы им было не так страшно жить, они придумали сказку о том что всех злодеев обязательно кто-то накажет. Раз обидчик был силен, то тот, кто мог его наказать наверняка должен был быть сильнее. Да что там сильнее, он должен быть всемогущим! А раз всемогущий - так он наверно еду для голодных мог сделать. Так а если хлеб мог создать, то Луну и Солнце и подавно. В итоге Библия - отличный пример художественных фантазий. По ней можно сказать что и в древние времена люди писали себе фантастику, как и сейчас. Вот и всё. Не будем же мы всерьез разбирать сюжеты фантастических произведений: их миллионы разных. Даже если какие-то из этих сюжетов могут угадать будущее, мы это сможем понять только ретроспективно: из будущего анализируя литературу прошлых веков.
3
Естественно, не всё. Человек - это животное, и он прекрасно существовал как животное миллионы лет, не задумываясь о научном подходе и о познании мира. Самки выбирали самцов, а самцы самок, как и у всех других животных. Удовлетворение потребностей и инстинктов - результат миллиардов лет эволюции. Для такого поведения нужен ничтожно маленький мозг. Даже мышь с мозгом в полграмма способна выбрать самку или самца. И это ей, возможно, тоже кажется подсказкой интуиции. Научный подход - это культурное достижение человечества. Он стал применятся когда люди поняли, что субъективное понимание процессов часто бывает ошибочным и его надо заменять на объективное знание.
3
Каждый, кто произнесет слово "каббала" 3 раза, превратится в Полонского.
1
Хорошая идея! Для этого не так уж и много надо: достать Панчину копию такой бляшки, носить её на такие диспуты и выкладывать на стол в начале разговора. Надо только так сделать чтобы она не попадала в камеру, иначе сочтут за пропаганду фашизма.
1
Кураев довольно вменяемый религиовед. Диспуты с ним тоже были.
1