Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "История - не наука? Александр Соколов." video.

  1. Александр Соколов, по-вашему в приведенном примере (9:42) вывод историков выполнен по правилам формальной логики? Резюме тезиса: если каждая сторона написала, что победила именно она, то это означает что никто в битве не победил. 1) Откуда нам известно, что написанное правда или ложь? На самом деле кто-то мог написать правду, а кто-то соврать. В этом случае историки неправы: есть один победитель. 2) Если оба источника сказали правду, то опять же вывод: победили обе стороны. Есть куча примеров как можно разрешить спор компромиссом при котором каждая сторона будет считать себя в выигрыше. 3) Оба источника лгут. Само это допущение определяет что победителя нет, и только этот вариант соответствует выводам историков. То есть по правилам логики нужно было рассмотреть еще два варианта допущений.
    2