Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "Опасные слухи о вакцинах. Александра Архипова. Ученые против мифов 16-6" video.

27:42 То что нет никакого специального воздействия - это просто враньё. На любом новостном сайте в комментариях к статьям о вакцинации засилье антипрививочных постов. Они составляют 70-80% от всех комментариев.
11
@samostroi А вы специалист в области иммунологии? Если нет, то как вы можете составить свое мнение о другом человеке, является он специалистом или нет? Вы же не можете проверить его информацию. Поэтому в науке принято доверять коллективному мнению сообщества узких специалистов по данному вопросу. На счет вакцинации мнение профессионального сообщества давно сложилось и оно за вакцинацию. А то что находятся персоналии, которые отстаивают альтернативные гипотезы, такое всегда было, но вменяемый человек будет руководствоваться мнением 95% специалистов, а не 5% альтернативщиков.
10
Полностью с вами согласен. Слухи о вакцинах специально распространяет определенная категория людей, которые в своей ненависти к власти находят любые предлоги чтобы ей навредить и встать в оппозицию по любому поводу. А то что при этом пострадает масса граждан страны, их вообще не волнует.
10
А как на ваш взгляд, чьи интересы представляет докладчик? Лично у меня сложилось мнение, что это интересы западных фармацевтических компаний.
7
А вы российское молоко тоже не покупаете? Ведь коррупция и на его качество влияет. Есть, по-вашему, хоть один российский продукт, в который не вшита коррупция?
6
Причем тут власти? Вакцины разрабатывают не чиновники, а ученые. Вы не доверяете российской науке. Хорошо. Ученым какой страны вы доверяете?
4
@samostroi ИМХО, докладчик сильно много уделил времени, объясняя как на её взгляд выглядит связь между российской коррупцией и качеством российской вакцины, чтобы считать что её мнение не вредит Спутнику V.
4
@nalad4ikjack если человек представляет опасность для общества, его не только заставляют, а изолируют от общества. Так что рассмотрите вашу аналогию в ракурсе смертельной опасности зараженных людей для окружающих.
4
@EStepan0v а я телефоны покупаю корейские. Но это ведь не по тому что там нет коррупции? Вон, там даже главу Самсунга за взяточничество на два года посадили.
4
@AcidPepper акцент же не на репрезентативности выборки, а на том, что читателям новостей промывают мозги антипрививочными идеями. И этот факт, которого не заметить нельзя.
4
@deckuofm ваша конституция тела и возраст позволяют голодать. Но есть люди, которые не выдерживают и 12 часов без принятия пищи: слабость до помутнения в глазах. Научная медицина всё это должна учитывать и подходить индивидуально.
3
@dog-foxfo2887 что-то вас с утречка на хи-хи пробило. ))
3
@dog-foxfo2887 мои рассказы? Я с коррупцией в своей жизни даже не сталкивался. Что я могу о ней рассказать?
3
@КонстантинМос-е3ц с вами обращаются как со скотом? В чем это выражается? В требовании носить маску? Вы живете в каких-то иллюзиях, а хорошо бы жить в реальности и адаптироваться к ней.
3
@КонстантинМос-е3ц "была бы реальная угроза" То есть вы не верите статистике, что в день от ковида в России умирают 700-800 человек, а с начала эпидемии умерло 319 тыс ? Или вам скажется что это мало? Вот если бы умирал каждый второй - то тогда бы вас проняло?
3
"недоверии многих" - Нет никаких "многих". Не доверяет сложившаяся либерально ориентированная тусовка и сфера ее влияния, типа "навальнят". Подавляющее большинство страны поддерживают инициативы российской власти.
3
@oxyonyx обычный русский пофигизм - пока меня лично не коснется, ничего делать не буду. Кроме того, велика роль пропаганды антипрививочников, которая в том числе проводилась через религиозные институты. В итоге удалось очень многих ввести в замешательство. Не прививаются не потому что не поддерживают правительство или верят в чипизацию через вакцину, а потому что на фоне всяких споров теряется уверенность и человеку становится страшно перед неопределенностью.
3
Когда есть угроза и нет хорошего средства, то приходится использовать те возможности, что есть. Даже если болезнь наращивает темп заражения, лучше принять полу-меры в виде вакцины, чем совсем ничего не применять.
2
Вы лжете.
2
@wilhelmsperling5379 никогда не говорили, что у вакцинированных нет шанса заболеть. Говорили, что болезнь будет протекать в более легкой форме, меньше шанс летального исхода. Раз даже вакцинированный человек будет болеть, то и вирус он, естественно будет выделять с дыханием. Поэтому такого тоже никто не обещал. Вы сами себе напридумывали несбыточных обещаний и сами на них обиделись.
2
@wilhelmsperling5379 "это вакцины военного времени" - может вы не в курсе, но в 50-годах еще не было генной инженерии, позволяющей создавать такие вакцины.
2
@wilhelmsperling5379 вирусными инфекциями человечество болеет постоянно. Так что беспокойства о чужеродных РНК слишком гипертрофированно. Векторные вакцины, к которым относится Спутник V, используются давно и если бы они давали отсроченные побочные эффекты, о них было бы известно.
2
@wilhelmsperling5379 Ну, если вся ваша неосведомленность из-за чтения неправильных СМИ, то пользуйтесь другими СМИ. Вот RT - хороший ресурс. )
2
А вы из какой страны пишете? Не доверяете российской науке? Российским разработчикам вакцин? Какие у вас есть претензии к Спутнику V ?
1
Приведите пример страны, где принимаются меры кроме вакцинации, QR-кодов, удаленки, запугивания и требования ношения средств профилактики. Ах, да, в некоторых странах сразу садят за решетку, тех, кто не выполняет требования карантина. Хотите чтобы и у нас сажали?
1
@buddistmegamozg антипрививочная рекламная кампания, проводящаяся государством? Так и такое было. Только не со стороны нашего государства, а со стороны неприятия российских вакцин западными странами. То есть специально ведется дискредитация Спутника V. Об этом сам Гинцбург жаловался журналистам.
1
Скорее, осознанная и неосознанная русофобия.
1
@wilhelmsperling5379 вы судите по информации в европейских СМИ? Я не в курсе что там журналисты выдумывают. Приведите примеры высказываний тех людей, которые разрабатывали вакцины.
1
@wilhelmsperling5379 боитесь РНК-вакцин - можете привиться другой. Беспочвенные страхи нерациональны и я не психотерапевт чтобы лечить вас от этих страхов.
1
@wilhelmsperling5379 вакцины Спутник V прошли клинические испытания в достаточном объеме чтобы их можно было рекомендовать к массовому использованию.
1