Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "Карго-культ: зачем аборигенам самолёты из тростника? Ученые против мифов 16-5. Андрей Туторский" video.

В первой части выступления автор как раз говорил о духах и смысле карго-культа как способа взаимодействия с духами белых людей. Но в ответах на вопросы этот образ начал размываться, вплоть до идеи где аборигены повторяя образ жизни американцев сами стали более развитыми.
13
Вроде бы как раз много слов было сказано, что это культ повторения чьих-либо действий, в надежде что будет достигнут тот же результат. Это как в науке требуется воспроизводимость данных другими исследователями, чтобы считать полученный результат объективным. И ученые, стараются соблюсти методику первого эксперимента, в котором были получены интересные результаты.
7
вы повторили ровно то, что сказал сам выступающий 12:38
4
Вопрос "почему они не прилетали?" как раз хороший. Местные построили самолетную полосу, поставили самолет-приманку, как это делают охотники на уток, и ждали когда былые люди заинтересуются этим необычным памятником и прилетят.
3
Да, обряд Крещения в Христианстве - самый типичный карго-культ.
3
Абсолютно все боги изначально - проводники материальных благ, которые выпрашивает человек у высших сил. В этом смысле все боги - карго-боги.
2
@СергейБелоног-и8т с разных сторон. Этнологи, историки, культурологи стараются дать не только формальное описание действий, но и понять мотивы поведения людей, живших в то время. А для этого им нужно попытаться поставить себя на их место и вжиться в их образ.
2
Точное определение перестало быть употребимым. Поскольку отражает превосходство американцев над аборигенами. У Туторского есть более развернутый ролик на полтора часа на тему Меланезии.
1
Туземцы обладали нужным знанием. Они знали, что мир населен духами, они постоянно с ними общаются. И знают, что определенные действия могут привлекать духов и их подарки. Так что в их мировоззрении знаний достаточно чтобы быть в правоте своих действий. Единственно, что, возможно, было не понято - что мир гораздо больше их острова и другие люди ушли намного вперед в развитии. Люди живут стереотипами. Это как если бы нам сказали, что половина населения на нашей планете - инопланетяне наблюдатели, которые только делают вид что они люди. И мы бы не поверили, потому что не привыкли жить с такой мыслью.
1
@Иваан-ж2ш так для туземцев сказки о том, что мир в тысячи раз больше их острова, тоже кажутся глупостью.
1
50:09 - тут коротко содержание термина. Из него понятно, что явление можно искать в разных проявлениях нашей жизни.
1
@Иваан-ж2ш Крещение с купанием в христианстве тоже имело изначально рациональную составляющую. Семитские бедуины, подходя к рекам, мылись, и их тут же на берегах рек поджидали местные проповедники ("пророки"). И совершенно оторвано от реалий этот обряд выглядит сейчас.
1
@DDgame11 а я разве про вас говорил? Я про евреев двухтысячелетней давности.
1
Самомнение чаще всего проблема возраста и недостатка жизненного опыта, нежели услышанной информации. А есть дети-подростки, которые выкурят сигарету и уже считают что они взрослые.
1
@СергейБелоног-и8т коротко вопрос можно задать так: как соотносятся понимания процесса внутренним и внешним наблюдателем? Ученые, не веря в сверхъестественное, вкладывают в термин свое понимание. А носители религиозной культуры убеждены что сверхъестественная связь есть, поэтому обидным словом "культ" они свое поведение не называют. В вашем же примере при взгляде наркомана изнутри на свои галлюцинации многое будет зависеть от того как он рационализирует эти видения. Если он отвергнет их, и будет воспринимать как театр - то, он вполне согласиться с тем, что увиденное - галлюцинации. А другой человек, знакомый, например с произведениями Карлоса Кастанеды, вполне возможно, будет относится к такому опыту не как к "играм разума", а как к погружению в расширенную реальность, которая существует, но без "препаратов" не доступна. Поэтому при взгляде "изнутри" это будут уже не галлюцинации.
1