Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "Берсерки, драккары... и другие мифы о викингах на Руси. Ученые против мифов 14-3. Вероника Мурашева" video.

13:55 Легко развенчали миф по одному найденному шлему? А что ж всех студентов мучают мат.статистикой? Когда уже по одной находке такие глубокие выводы можно сделать об отсутствии чего-либо.
9
@gojotigan92 именно так. Наука пользуется строгой логикой. Если логическими выкладками доказать нельзя и нельзя доказать путем наблюдения и эксперимента - значит, утверждение не имеет доказательств и оно не рассматривается наукой как основание для дальнейших выводов. Но это не означает, что наука тут же отвергает гипотезу, которую не может понять и доказать. Такая гипотеза откладывается до тех времен, когда появятся факты либо в подтверждение, либо в опровержение.
4
@gojotigan92 да, представьте себе, даже такие научные гипотезы существуют. Они заставляют ученых идти и разбираться с этим вопросом, выяснять что люди подразумевают под "чупакаброй" и искать факты её существования. Наука - это не гранитный монумент, который состоит только из 100% проверенной информации. Наука занимается познанием непознанного, и ей приходится часто изучать неизвестные процессы, выдвигать гипотезы, которые в дальнейшем могут быть ошибочными и могут быть опровергнуты дальнейшими исследованиями.
3
@gojotigan92 мы либо не поняли друг друга, либо я плохо мысль выразил. Отталкиваясь от вашего примера с поиском бога, мы не нашли рогатых шлемов - это доказывает что их точно не было? Мы нашли единственный шлем без рогов - означает это что другие шлемы точно обязательно безрогие? Докладчик судит именно об отсутствии чего-либо потому что найдена альтернатива. Это как сказать: раз существуют атеисты, значит Бога точно нет.
2
@liubovklepikova6057 согласен. Вера -это возрастной элемент, который в недостатке личного жизненного опыта может сохранятся довольно долго.
1
@neron93939 очень много шлемов в гребешком по центру.
1