Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "Михаил Лидин" channel.

  1. максим Максимов, секрет липкого потения, с его слов, есть у сестер, у матери, у племянников и даже у четырехмесячного сына. Как-то туго в их роду с гигиеной.
    36
  2.  @wyldeloon3788  "советую перед чтением поверить" - А перед чтением сказки о курочке Рябе вы тоже посоветуете поверить? Теперь назовите отличия Библейской истории от сказки. И там и там нам сообщают о событиях, которые противоречат нашему жизненному опыту и здравому смыслу. Зачем нам верить в то, что точно не является никакими фактами, а лишь фольклором для воспитания детей и подростков?
    33
  3. Если должностными обязанностями можно так тусовать, "на кого бог пошлёт", значит требования к профессионализму нулевые. Как вы попали в такую компанию?
    31
  4. Религиозные деятели крайне не любят обсуждать вопросы богодухновенности Библии. Ибо в начале тысячелетия они активно обсуждались в кругах толкователей. И постепенно из совершенно сказочных историй, о том как бог вселялся в авторов и писал текст управляя руками человека, свелись к менее проблемной и более скучной версии: автора посещало божественное вдохновение и он писал так, как сам понимал намеки и идеи, пришедшие в его голову (несомненно) от бога.
    19
  5.  @MrBobrik74  "вполне себе нормальное хобби" - прикольное хобби: молодежь в уик-энд на природу с друзьями едет, а ты с бабками - на проповедь и причащение.
    11
  6. 14:27 Меня вот вопрос терзает: какое чудо выбрал священник, что Матрона его исполнила и священник подписал документы?
    11
  7.  @Иса-е2н  это твои ярлыки ,что уик-энд на природе касается только пьянства! А нормальные люди ходят в 2-3 дневные походы. На великах, на лошадях или квадроциклах. Или другой активный отдых. Типа скалолазания или дельтапланеризма, водного или парусного спорта. Вот это молодежные хобби. А не свечки в церкви держать.
    9
  8. 19:59 Михаил, ты иногда думай что говоришь. "На этом, на самом деле, мое видео не заканчивается" - это же ложное утверждение. До конца видеоролика осталось всего 28 секунд.
    9
  9.  @artemfrolov4318  согласен. Меня всегда в богодухновенности интересовал вопрос: как доказали, что это именно бог диктовал мысли, а не дьявол? Ведь именно дьявола наделяют способностью искушать людей всякими хитрыми способами и влезать им в голову. А о боге нам в ветхом завете сообщили только то, что он всех обязательно будет судить. А в остальном ему насрать на муки человеческие.
    9
  10. Верующие потому и "верующие", что они сами не способны анализировать факты. Им сегодня говорят одно, а завтра другое, и у них в голове все сходится, потому что самостоятельному мышлению голова не научена. Раз авторитет сегодня говорит так, а завтра иначе - значит так и должно быть. А если косо смотришь на моего авторитета, значит, ты - враг. Не надо думать, что все люди интеллектуалы. Большинство предпочитает использовать мыслительные шаблоны, доставшиеся нам еще от примитивных предков обезьян.
    7
  11. Видимо, мало кто из мусульман умеет читать Коран так хорошо, чтобы научные знания из него полились в их умы. В России про такой случай говорят: смотришь в Книгу - видишь фигу.
    7
  12. Ariadna Vezuvian, если это пример кольцевой логики, то она не должна пострадать при замене понятий. Заменим "огонь" на "государство" и "чудо" на "силу". == Верующие ценят(верят) Государство, потому что оно — сила; и государство — сила, потому что в него верят. Вы согласны с этим тезисом? Государство - сила только потому что в него верят?
    6
  13. Valentina Ivanovna, а с какой стати вы тогда верите в доброго бога? Почему вы решили что невидимое не сожрет вас, не испепелит адом после смерти, а ждет от вас какого-то доброго отношения к людям? Это мировоззрение создается религией, рисующей образ доброго бога и мира. А вера - это лишь окончательное глубинное согласие человека принять нарисованную картину мира на уровне смирения и больше не подвергать её скепсису. Скепсис затратен для мозга. Гораздо проще считать что всё уже понял о мире и о смысле жизни, чем сомневаться в оптимальности каждого поступка, бесконечно ища свой смысл.
    5
  14. Вам Иисус нашептал, что духовный мир открыт только вам? За какие такие достижения? Чем вы лучше Михаила?
    5
  15. Врет, и знает что врет неубедительно. Это вам любой психолог скажет посмотрев видео. Обычно так ведут себя люди, вынуждаемые обстоятельствами. Скорее всего этот священник уже раньше своей пастве или коллегам высказывал свое мнение по данному вопросу, и поэтому, чтобы не выглядеть лицемером, теперь ему приходится защищать заведомо слабую позицию.
    5
  16. Это не ТНТ стало днищем, а люди стали мерзкими. Они всегда такими были. Просто сейчас вы стали умнее, и смотрите на ситуацию под другим углом.
    5
  17. Михаил Лидин, вот скажите, как вы различаете для себя: каких сектантов поддерживать, а каких осмеивать? Недавно вы поддерживали секту Виссариона. По крайней мере это так выглядело. А вот эту секту решили осмеять. Назовите принципы вашего выборочного подхода к жертвам.
    5
  18. Из того что "Бога нет" нельзя сделать вывод что нет дьявола. Он не Архангел, а просто аллегория: всё то что нас искушает сотворить безнравственный поступок. При этом Бога подобной аллегорией не заменишь. Так как "спасение души в вечном мире" - это "идея". Вера в идею с обычной "бытовой" жизнью человека может совсем не пересекаться. Поэтому ей сложно подобрать аллегорию. Итог: с отрицанием Бога приходит "окончательная смерть" и путь к ней лежит через дьявольские соблазны.
    5
  19. Алиска Радиевая, Вполне возможно, что это был не спирт, а раствор сахара в спирте. Ликер пили? он такой липкий, что зубы склеиваются.
    5
  20. Есть конечно. Создатели всего нашего мира - атомы. И их охренеть как много!
    4
  21. А другие органы у вас работают хуже?
    4
  22. Жмужчинам западло заходить во внутрь и они ссут чернилами прямо на дверь.
    4
  23. А привычка ябедничать на братьев так до сих пор и осталась. ))
    4
  24. Хотите сказать, озлобленные православные били их по голове до сотрясения мозга?
    4
  25. " главное чтобы люди были счастливы неважно какими путями" Наверно вот с этим тезисом и спорит М.Лидин. Он же борется с верой в чудо. Если человек чувствует себя счастливым только веря в чудеса, должно ли общество потакать его слабости? Вот, например, если человек садист и чувствует себя счастливым только издеваясь над другими живыми существами, мы же осуждаем такой путь обретения внутренней радости? А сколько людей с наклонностями клептомании радуются, когда им удается стащить какую-нибудь мелочь. Этот путь мы тоже осуждаем. А когда человек обманывает себя и других и от этого испытывает душевный восторг? Этот путь разве не порочный? Разве не заслуживает осуждения и борьбы с этим социальным недугом? Вера в чудо - это та же самая ложь в которую человек погружает себя и всех, на кого распространяется его влияние. Можно снисходительно относится к врунам, понимая, что они не сами приняли решение врать, а их такими сделали другие люди. Но как с социальным явлением с таким враньем стоит бороться и искоренять его в обществе.
    4
  26.  @Иса-е2н  неужели вы думаете, я совсем не читал его? Культурному человеку нужно знать на какую тему сходят с ума современные религии. Не знать этого в наши дни просто опасно, когда государство изобретает законы о чувствах верующих. И понимание что это творчество обычных еврейских сказок - вполне осознанная позиция, основанная на неприемлемости бездоказательных утверждений.
    3
  27.  @Иса-е2н  отсутствие доказательств того, что описанное в Библии не вымысел. Возьмем для простоты новый завет. В нем происходят сказочные сверхъестественные события. В моей обычной жизни таких событий не происходит. Никто не воскрешается, никто не обучается у дьявола и обретает от него полные знания о мире. Никого не переносят ангелы. А раз так, то чтобы мне поверить в реальность этих событий мне нужны доказательства кроме слов. Верить человеческим словам о сверхъестественных событиях - проще объяснить, что все обожрались спорыньи и у всех были галлюцинации. Поэтому мне нужны доказательства того, что в нашей жизни возможно то, что происходило с Иисусом. Причем это только для того, чтобы считать повествование, пусть и приукрашенное, велось о реальной исторической личности. Считать его Богом всемогущим отказываюсь пока не увижу бога своими глазами. Все что раньше приписывалось сверхъестественным силам сегодня наука хорошо объясняет через природные явления и обходится без богов.
    3
  28.  @БогданКоваль-о7т  считаете, есть народ который полностью под светлыми силами ходит, а другой народ полностью под темными? Вы в курсе что от такого видения недалеко до фашизма и религиозных войн?
    3
  29. За какое лицемерие Адам был изгнан из рая? Их изгнали за то что они стали нравственными существами, вопреки воли Бога. Они научились различать добро и зло в той же мере, как это мог делать Бог. Бог их изгнал за непослушание: он запретил, а запрет был нарушен, потому что Адам не знал что значит "умереть", у него не было страха ни перед смертью, ни перед Богом.
    3
  30.  @MIHAILLIDIN  ага, всё-таки заинтересовались. Это определенно означает, что вы счастливый обладатель Тройной Определенности, но пока еще не совсем раскрытой. )
    3
  31. Можно без благословений, пусть просто деньги на счет переведет.
    3
  32. Движение не является сенсорикой. Сенсорика - ощущения. Если появляются новые ощущения, которые у вас отсутствуют в трезвом состоянии - это уже близко к экстрасенсорике.
    3
  33. Позвоночное, согласен. Заложником всегда быть плохо. Надо иметь критическое мышление, оно помогает ощутить себя свободным от навязанных стереотипов.
    3
  34. Евреи по договору получат блаженство, а остальные поверившие души пойдут в качестве жертвоприношения Яхве.
    2
  35. 11:41 Рациональность - не прерогатива науки. Концовка ролика выглядит надуманной. Михаил, рекомендую сделать ролик об идее богодухновенности Писания и эволюции воззрений на богодухновенность. Очень интересная тема для разбора.
    2
  36. Сергей , вы так и не осознали, что в том что случилось, вина не бабушки, а лично ваша. Вы виноваты и грешны и вот такую божью кару заработали. А были бы примерным, богопослушным и набожным, Бог смиловался бы и излечил. А на грешников ему плевать.
    2
  37. Ну, поменяешь ты себя. А червям то какая разница какого тебя есть? Что язычник, что христианин, что падший, а что праведник - червям всё едино, всех в круговорот веществ отправляют, никем не брезгуют.
    2
  38. Что же они были бы за мошенники, если отступились бы от легчайших бабок при первом наезде? Из рассказа Михаила Лидина видно, что у некоторых тюремные сроки за спиной. И они должны пойти работать "на завод" от слов "кыш, противные" ?
    2
  39. Слушайте, у вас столько вопросов к науке, что на половину из них можно найти ответ либо на научно-популярных каналах ТВ, либо в роликах в интернете. Если же вы молоды и там непонятно объясняют - придется подождать пока вам не объяснят в школе или в университете. Так как вопрос нетривиальный. Химического взрыва не было. Взорвался вакуум. То есть взорвалась пустота!
    2
  40.  @ВеталВетал-р1ю  Библия свидетельствует, что в человека могут вселиться бесы - это падшие ангелы, нечистые и злобные духи. Примеров того, что святые - непадшие ангелы - вселялись в человека в Библии нет. То есть вы настаиваете, что Библию переписывали бесы, вселяясь в человеческие тела?
    2
  41.  @ВеталВетал-р1ю  "ХРИСТОС НИКОГДА не ошибается" вы знаете всего несколько строк из Библии о его жизни. Откуда вам известно, что он никогда не ошибался? Его жизнь только в этих историях или он прожил 33 года как историческая личность? А в детстве он никогда мимо горшка не писал?
    2
  42.  @ВеталВетал-р1ю  Забористо. Объясните, какое ваше сейчас состояние? Вас хотя бы веселит то что вы пишете? А то образы какие-то не совсем канонические. ))
    2
  43. Потому что протестанты Америки всем хотят навязать протестантскую богоизбранность?
    2
  44. Krista Laam, но ведь Библию тоже писали священники, особенно Ветхий завет. Иудаизм - это религия откровений. Пришла священнику в голову светлая мысль, "наверняка от Бога", подумал он и записал очередную главу.
    2
  45. 16:58 Наукодасты, к ответу! Режиссера канала Наука 2.0 на Колыму!
    2
  46. Стачала прочитайте Камасутру на санскрите, а потом снимайте исподнее.
    2
  47. Ага, безбожники-атеисты первым делом к гадалкам бегут за советом. Соберутся всей профессурой и бегом заячьим пометом лечиться.
    2
  48. Кавычки что ли?
    2
  49. Niht Firshtain, это же ваши слова: "вижу вещие сны, наперед знаю когда со мной или близкими людьми что-то плохое случится, ни разу не ошибалась" Видеть реальное будущее во сне - это паранормальная способность. Если не верить в то что есть вещие сны, то можно дать, например, такое объяснение: человек во сне видит что-то обусловленное процессом его сновидения, а потом днем живет под впечатлением увиденного сна и внушает себе что такое событие с ним произойдет. И под влиянием самовнушения начинает замечать только факты подтверждающие его версию событий. На таком механизме строится вера в астрологию, нумерологию и разные виды гаданий.
    2
  50. Чтобы Викинги разорили человека на 300000 руб - это очень постараться надо. А для экстрасенсов это далеко не предел.
    2
  51. Им то как раз и стоит. Они выросли в атеистическом Советском Союзе. А не в религиозном средневековье современной России.
    2
  52. Вера не что иное как отсутствие самостоятельных размышлений на тему услышанного.
    2
  53. А ты пей на литр меньше самогона и жизнь будет прекрасна.
    2
  54.  @MrSelAlex  Это не шутка, а рекомендация наркологов.
    2
  55. Как минимум тут много звуков и пикселей в картинке.
    2
  56. - Кто написал сказку о колобке? - Колобок!
    2
  57. "...и верят" - наверно автор ролика меньше всего старался удовлетворить потребности людей, которые слушают и сразу верят. Ибо некритично воспринятая информация мало отличает человека от обезьяны. Человек - разумная обезьяна. А разумность предполагает критическое мышление. В опытах с шимпанзе было установлено, что они используют критическое мышление и стараются не верить обману. Человек должен показывать лучшие результаты чем другие обезьяны.
    2
  58. 1) По сути замечание верно. Заблуждения каких-либо конкретных людей не доказывают ложность текстов Корана. Аргументация имеет особое значение, так как название ролика "Ищем ошибки в Коране", а не "Домыслы мусульман". В то же время утверждение "... в то время как мы нуждаемся в нём(Аллахе)" не всеобщее. Многие люди не нуждаются в Аллахе. 7) "Ибо вера в Бога - это вера в чудеса." А как же истина? Она вам не нужна? Чудес в мире описано очень много. Столько сказок народ сочинил. Сказки одного народа о происхождении Земли, Луны и богов противоречат сказкам других народов. Верить, оно конечно можно, но тогда надо понимать, что к истине, которая ОДНА, все эти мифы не имеют никакого отношения.
    2
  59. Восславим пророка Левой руки Господа, Михаила! Но помните: всех, кто видел сейчас руку Господа и не поцелует её в ближайшие три дня, ждет Божий гнев и с родовым проклятьем на три колена. Спасите себя и свою семью! Возможна заочная форма целования с помощью специально обученных жриц и чтением трансперсональных молитв. Но это услуга платная. С прейскурантом платных услуг можно ознакомиться в Инстаграме.
    2
  60. Это где Иисус напоминает, что "Я есмь корень и потомок Давида" из колена Иудена? Чтоб не забыли из чьих он, и не путали его со всякими гоями.
    2
  61. 15:38 То есть Михаил хочет сказать, что США не имеют отношения к распаду СССР? А за что они медалями награждали друг друга за победу в холодной войне? Или Михаил будет отрицать этот факт?
    2
  62.  @kolyqwerty3721  пыль одна, гены разные ))
    2
  63. И имя бога Юбмел! Нет бога выше Юбмела.
    2
  64. "Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, а грешников к покаянию." Вы верите потому что вы нуждаетесь в вере. Именно вас, грешников, пришел призвать Христос к покаянию. Поэтому оставьте свои нападки на неверующих праведников. Христианство не для них.
    2
  65. SiriusNika9999, вы же читали Ветхий завет и пишете что он "не про Бога совсем". Так если посчитать сколько строк про бога в Новом завете - окажется что в 10 раз меньше. А то что религия решила эксплуатировать чувство любви вместо чувства страха - лишь говорит насколько люди легко поддаются манипуляции. Скажешь мягким голосом, шепнешь на ушко, а клиент уже поплыл.
    2
  66.  @eugeal6838  Новый завет не о боге, а о сыне Бога. А детьми бога являются все твари, которых он породил. Чем вам Люцифер не сын бога? И почему новый завет не о нем?
    2
  67.  @eugeal6838  Почему человек? Он сын Бога, как и все созданное. Ангелы созданы богом, Люцифер создан богом, и при этом они не люди, а более мощные создания. И Иисус по мощности примерно как Люцифер был. В ад спустился и не зажарился.
    2
  68.  @eugeal6838  можно подумать, бог да еще в трех лицах - это не сверхсущество. Какой смысл повторять какие-то глупости, принятые на первых христианских соборах? Они сами их выдумали, о триединстве бога, чтобы свести тексты разных авторов и приравнять Иисуса богу, хотя от был человеком. Триединство - обычный политический шаг. не можешь придумать красиво - пожени те идеи, которые уже напридумывали и скажи что в этом миксе заключен большой смысл.
    2
  69.  @eugeal6838  подозреваю, там еще смешнее было чем мы представляем. И скорее всего не обошлось без евреев. Народ чтил и поклонялся Иисусу, а ветхозаветный бог даром никому не нужен был. Так вот триединство подверстало старого еврейского бога-отца к современному Иисусу, который нравился людям. А не наоборот, как можно подумать.
    2
  70. А для священников бог есть любовь к деньгам. )
    2
  71. Тема "предателей родины", оглашенная в заголовке, сейчас очень актуальна. И Лидин приравнивает эту тему к фричеству. Поэтому расцениваю сей ролик как манипулятивно-антипатриотический.
    2
  72.  @SMTDN  Естественно, они были патриотами Германии. Другое дело, что нацизм - преступная идеология. Можно быть и патриотом и нацистом - и тогда мировое сообщество тебя осудит.
    2
  73.  @Dixionis  для кого-то вранье особого вреда не принесет. Но в моем личном жизненном опыте были знакомства с людьми, которые на почве активной веры и попытки в голове уместить и мысль о существовании бога и одновременно критическое отношение к миру, сходили с ума и вместо универа заканчивали свою научную карьеру в психушке. Это только кажется что религия безобидна. Она безобидна для тех, кто не любит пользоваться мозгами. А для мыслящих людей она чрезвычайно токсична.
    2
  74. "реинкарнация первого Адама" - вы ересь какую-то несете. Учение о реинкарнации было признано ересью.
    2
  75. Позвоночное, вы почему-то избежали самый главный вопрос: а для чего вы живете? Для чего следуете нравственным установкам? Для чего перебарываете инстинкты? Век человека короток. Более того, будучи моральным уродом, получается гораздо больше иметь ресурсов чтобы путешествовать, получать удовольствие и даже оставить больше потомков. Жизнь закончится, жизнь человечества закончится, жизнь нашей вселенной закончится. И смысла в развитии интеллекта, культуры, то чем занимается человечество, никакого нету. Получается имеет смысл жить ради удовольствия, а главное удовольствие, так заложено природой, человеку доставляет удовлетворение его инстинктов. Круг замкнулся. Идея вечной жизни хотя бы пытается оторвать человека от жизни ради удовольствия.
    2
  76. Mix Limon, "по сути жизнь бессмысленна" С такой установкой жить нельзя, она психологически разрушительна. Поэтому люди и изобретают жизнеутверждающие смыслы, и называют их этическими учениями или религиями.
    2
  77. Вы чем-то не тем занимались в университете. А теперь ищете себе оправдание.
    2
  78. На РЕН-ТВ Тюняев выступал как приверженец полой Земли. И вон как за короткое время уже прогрессировало его учение. Полая планета очевидным образом разорвалась на одном из полюсов и из бластулы превратилась в гаструлу, что вполне согласуется с теорией онтогенеза.
    2
  79. Про Концепцию Общественной Безопасности очень нужна разоблачающая передача.
    1
  80. Если вы досмотрели видео до конца и не уснули - запишитесь к проверенному психологу в Ясно. С вами всё ясно! И с Ясно всё ясно. И с Торой все ясно. Неясно пока как Тора связана с Ясно. А ведь она как-то связана.
    1
  81. Хотите сказать, Саган много чего еще украл у других людей и опубликовал под своим именем?
    1
  82.  @Иса-е2н  )) для того чтобы узнать что люди делают в церкви, не нужно библию читать. Нужно просто зайти в церковь и посмотреть. Я там был много раз.
    1
  83. ​ @Иса-е2н  Если ты еще раз решишь обратиться ко мне на "ты", можешь не стараться, я отвечать не буду. Библия написана символикой? Тогда нет противоречий. Я сам определю для себя расшифровку символов. У меня получится вполне удовлетворяющая меня картина мира. То что нельзя ни увидеть, ни помыслить в своих образах для нашего мозга не существует. Даже если богом называть процесс, а не объект, например бог - это судьба, мы все равно в сознании можем сформировать образ процесса, связанный с его механизмом. Поэтому мои слова "увижу" нужно понимать "смогу удостоверится, что такое существует". Среднюю часть вашего ответа я комментировать не буду. Сами выбирайте во что вам верить. По поводу "где всё это появилось если никого нет" - наука давно определило этот объект словом "материя". Она изначальна и вечна. В ней могут появляться вселенные, так как материя не пустота, она может принимать разные состояния. Но материя не разумна. Разумы в ней могут появляться и достигать по всей видимости значительного развития, но пока наука не смогла встретиться с проявлением такого разума. Как только встретит, обязательно введет его в научную картину мира. Вам же предлагаю подумать над таким вопросом: если бог - разум, то из чего он состоит? Каков механизм его разумной деятельности? Любой разум - состоит из размышлений. А размышления - это смена состояний мысли, движение мысли. Так вот в какой субстанции происходит движение мыслей бога? Если ответите на этот вопрос - получите ответ где искать первооснову нашего мира и ""где всё это появилось".
    1
  84.  @БогданКоваль-о7т  это хорошо. Путь к очищению от зла у каждого свой. И не обязательно он лежит через религию.
    1
  85.  @БогданКоваль-о7т  всё верно, нравственное поведение нужно формировать с детства правильным воспитанием. Но религия тут совершенно ни при чем. Любое общество заставляет детей придерживаться правил поведения в этом обществе. А правила прописаны в культуре и в законе. Что хорошо, а что плохо - ребенок учит с двух лет перенимая культуру от родителей и воспитателей. И "запретов" набирается гораздо больше чем 10 заповедей. Я бы даже сказал, что в современном обществе, если человек будет выполнять только 10 заповедей из библии, он будет считаться безнравственным и бескультурным.
    1
  86. Если у евреев свой создатель, а у нас - свой, тогда что мешает сказать, что у каждого человека есть свой личный создатель. Раз он не один, их может быть и десять миллиардов.
    1
  87. Так ведь права на этого идола никто не предъявил. Вот если бы его установили и занесли в реестр памятников - тогда другое дело.
    1
  88.  @maximusgladiator4010  С чего вы взяли что кто-то после смерти попадает в Рай? Вы христианскую мифологию знаете? До суда души не могут попасть в Рай так как их еще не судили. А после суда Бог изгонит дьявола и воскресит души праведников и будут они жить на Земле дальше. А вот Рай они сделают из Земли или нет - это уже как у них получится.
    1
  89. Пора дёргать. Дёргай! И станет легче.
    1
  90. Учись в школе хорошо, вырастишь - понимать начнешь. Или хотя бы узнаешь где можно искать ответы.
    1
  91. Не очень понятно зачем отпущены какие-то шуточки в сторону военной операции. Зачем вам это? Вон, Таня Лазарева уже дошутилась.
    1
  92. Минус и отписка от Скотины Ненужной - Хмм... - вот такая ирония момента.
    1
  93.  @Lemur819  а позор где? Вы придумали ситуацию и сами на неё обиделись. Лидин рекламировал обычную работу, необходимую для разработки компьютерных программ. Вы не пользуетесь компьютером и программами? Считаете их метафизикой и экстрасенсорикой? Если да - тут я бессилен. А вообще реклама, конечно нас раздражает, так перемотайте её ползунком. Это же главное, что должен делать зритель, чтобы избежать ненужной лапши.
    1
  94. MrGitarraMen, такой большой а в бесов верите )))
    1
  95. Поливают дерьмом для того, чтобы нормальный чистоплотный человек близко не подходил к этой куче. По нормальному практически все участники уже должны иметь условные сроки за то что пиарят мошенников. Но в нашем государстве всё демократию разводят.
    1
  96. "утешит в горе" - то есть объяснит ей, что дело не в ней, не в её неадекватном мировосприятии, а горе её истекает из обидчика, одурманенного дьяволом и ведущим неправедный образ жизни. Так?
    1
  97. 26:30 Чтобы ответить на заданный вопрос нужно расставить ценностные приоритеты, выяснить ради чего живет конкретный человек. Причем очевидно, что разные люди будут иметь разную культуру и разные приоритеты. Общих, единых, общечеловеческих ценностей у землян нет. Ребенок отличается по своим ценностям от родителей, человек одной профессии от человека другой профессии. Раз нет общечеловеческих ценностей, достаточно рассмотреть ценностную систему ученого и понять приоритеты в ней. Обычно ученый старается сформировать у себя рациональную картину мира на основе доступных современных знаний о мире. Каковы основные представления на сегодняшний день? 1) Материализм, сознание вторично и является довольно обычным продуктом развития материи. 2) Ничтожность конкретного человека, конкретного сознания, конкретной планеты, конкретной звездной системы по сравнению с силами и масштабом Вселенной. 3) Время жизни любых систем ограничено и оно заканчивается либо разрушением, либо полной перестройкой существующих систем. В частности, время жизни человека ограничено, время жизни вида Человек разумный ограничено, время жизни солнечной системы ограничено. 4) Вселенная устроена более-менее однородно и шаблонно. То есть в разных частях Вселенной нет уникальности: везде можно встретить подобные звезды, подобные планеты, и подобные эволюционные процессы, приводящие к появлению разума. Теперь попробуем определить конечную цель научного познания. Максимально возможный уровень познания - познание Истины, истинного устройства Материи. Это очень важно, что ученый профессионально ориентируется только на процесс познания, а не на практику использования знаний или получение каких-то преимуществ перед конкурентами или другими цивилизациями. То есть он не утилитарен. Но с другой стороны, рад любой помощи, которую могут оказать другие люди, другие цивилизации в продвижении по пути познания. Теперь попробуем сложить рациональное представление о мире с целеполаганием. Ценность жизни любого землянина, в том числе и ученого, ничтожно мала по своему значению в масштабах Вселенной. Как в пространственном измерении, так и во временном. Стоит ли Познание жертв? Естественно. Вообще любой выбор, любой процесс заключается в жертве чем-то одним ради чего-то другого. И ученый прежде всего готов принести себя в жертву на пути познания. Но и ценность других людей для него не выше ценности собственной жизни. Неутилитарность познания заставляет стремится к познанию любой ценой, но в пределах рационального выбора. То есть по пути выбора максимальной эффективности действий и просчитанных рисков. Если вернуться к примеру с "посылкой" внеземным цивилизациям: риск велик, но и награда для Познания чрезвычайно велика и, естественно, подавляющее большинство ученых выберут такой вариант. Наши животные страхи преодолимы и несущественны в сравнении с Познанием истины (не в религиозном, а в научном смысле).
    1
  98. Лидин утверждает, что там в основном старики. Как интересно тебе было со старичками общаться?
    1
  99. Valentina Ivanovna, да это я понимаю. Это всё равно как человек со скотскими выходками никогда не поймет учтивого, хотя оба умеют писать комментарии.
    1
  100. Татьяна Кузьмина, осознанность тоже не бывает абсолютной. Вера в осознанность человека - это тоже религиозное заблуждение. ) В этом смысле мне больше нравится слово "адекватней". Адекватность можно проверить, а осознанность нельзя, она субъективна.
    1
  101. O. Milonova, в вашем утверждении ключевая фраза "Ей приписывали..." В том то и дело, что разные люди сохранили разные исторические описания из жизни Матроны. Какие из них выдуманные, а какие правдивые сейчас уже понять непросто. Но церкви это и не надо, они взяли только то, что им понравилось для придания приятного, благочестивого облика и включили это в жизнеописание "святой".
    1
  102. Его так папа с мамой научили поступать.
    1
  103. Если б вы только знали, чем питается бог - коровы и кони показались бы вам невинными цветочками.
    1
  104.  @maximusgladiator4010  В библейского - разумеется нет. В то что где-то во вселенной существуют разумы выше человеческого - в этом я абсолютно уверен.
    1
  105.  @maximusgladiator4010  нет, такого человек представить не может. Это против законов логики. Так наука никогда и не утверждала что что-то образовалось из ничего. Можно использовать слово "пустота", это слово не означает "ничего". Пустота - то, где мы не находим вещества. В космосе, например, пустота, вакуум. Но это не означает что в этой пустоте совсем ничего нет, хотя мы её и не видим. Эта пустота пространства устроена очень сложно. Как свидетельство этого - она пропускает через себя свет, который является электромагнитной волной. А волны, как известно, могут распространятся только в какой-то среде. Например, волны на море распространяются по воде. Так и пустота вакуума устроена не так что в ней ничего нет, а в ней есть среда для распространения электромагнитной энергии. Вот в этой среде по версии науки и произошло грандиозное возмущение - она наполнилась энергией, которая начала в виде излучения разлетаться по пространству, и образовывать более крупные частицы.
    1
  106.  @maximusgladiator4010  науке это не ведомо, как и состояние вселенной до "взрыва". Так как даже если в этом месте пространства что-то было раньше, например, сверх-огромная черная дыра, в момент взрыва она вся была превращена в кванты энергии. Поэтому наука не может точно сказать была ли причина внутри нашей вселенной, или это было какое-то внешнее воздействие на нашу вселенную. Может быть она столкнулась с какой-то другой вселенной, как при столкновении двух резиновых мячей они деформируются и давление в них резко повышается. Наука опирается на факты, а факты лишь говорят о том что у нас в мире все процессы подчиняются законам физики. И по этим законам процессы направлены к усреднению температуры, это называется остыванием. И если бы вселенная существовала вечно, она бы вся остыла. Но, такого мы не наблюдаем. Значит, периодически что-то её сильно разогревает и переводит в горячее состояние, после которого она может снова долго остывать. Меньше всего это похоже на какое-то разумное событие. Что разумного в чередовании ликвидации всего накопленного и новом построении... и так бесконечное количество раз? Тут работает какой-то механический, несознательный процесс, лежащий в основе устройства Материи, который науке пока не известен.
    1
  107.  @maximusgladiator4010  если вы в моем комментарии не увидели простой мысли: нет никаких признаков разумности у этого самого вечного из чего всё состоит, то наверно убеждать вас нет смысла. Хотите верить в того, у кого сила и безграничные знания - верьте. Точку зрения науки я пояснил. Наука спокойно обходится без существа с безграничными знаниями и даже не видит никаких намеков на существовании во вселенной такой сущности.
    1
  108.  @БогданКоваль-о7т  часть атеистов идет по плоской земле? Так а религиозные люди никогда и не слазили с плоской земли на трех слонах. Алкашей среди верующих не меньше чем среди атеистов, ибо христианство - вера раскаявшихся грешников. Пьют и каются. Поинтересуйтесь как пило монашество 200 лет назад. Наличие монастыря для местных жителей было проклятьем, так как монахи сидели по кабакам, а потом творили всякие паскудства.
    1
  109. В вашем же примере: представьте, что в одних очень больших кусках текста вас бы называли "Мой дед", а в других больших кусках текста вас бы называли "Мой отец". Вас бы это ни на какие мысли не натолкнуло? Хотя... какие мысли? Не напрягайтесь.
    1
  110.  @СергейСелезнев-и8п  а я и не библию комментирую а ваше "А я, например, Садовник, Водитель, Пешеход, Гражданин, Казахстанец, Муж, Отец, Дед, Сын и т. д... Вот такая путаница в личностях".
    1
  111.  @СергейСелезнев-и8п  То есть разные люди вас определяют и называют по разному. Поэтому и ученые когда видят, что в больших кусках текста встречается постоянно только одно имя, а в других - другое, они понимают, что это не один человек использовал синонимы, а разные люди называли бога по-разному. А значит, у разных кусков текста были разные авторы.
    1
  112.  @СергейСелезнев-и8п  всего 4 автора на весь Ветхий завет. Представьте какой объем текста с упоминанием одного имени бога. Наверняка по сюжету там рассказывалось о разных деяниях бога и людей, и везде на продолжении этого куска текста, независимо от того с какой стороны показан бог, его называют одинаково. Так что ваша версия не подходит.
    1
  113. Сказка "По щучьему веленью" говорит: скажи "По щучьему веленью, по моему хотенью" и будет тебе счастье. Советую вам поразмышлять о ней. В ней много спрятано самых разных смыслов и морали.
    1
  114.  @ЕвгенийПалько-р6с  ты не поверишь, но научная картина мира именно такая - все зарождается из вакуума, то есть из "организованной пустоты". И в ней получаются стабильные частички нашего мира кварки, а из них атомы.
    1
  115. 15:06 Чаще всего источником мифов являются сами ученые, решившие приукрасить сухую информацию каким-то сравнительным образным рядом или аналогией. А журналист, как человек неразбирающийся в теме, слышит то, что ему понятно из рассказа научного сотрудника, и этим оказываются образные сравнения и аналогии. Про лабиринты - классический пример как ученые сами породили миф. А сколько таких же ситуации возникает при обычном разговоре ученого с журналистом? Множество, потому как "каждая курица свой насест хвалит" и ради того чтобы их объект изучения выглядел более значимым и интересным, ученые сами часто предполагают ( 15:00 ) начиная со слов "Это могли бы быть..." Причем, эти предположения нередко выходят за пределы научных гипотез, соответствующих собранному фактическому материалу. Поэтому если озадачились расследованием мифа, нужно не сводить все к журналистам канала Культура, а смотреть кто их консультировал, на основании каких интервью они делали свой материал. Вполне возможно, что расследование приведет к какому-нибудь сотруднику музея.
    1
  116. Логично допустить, что люди всегда были такими: подверженными искушениям, лени, серебролюбию, жажде власти. И в те времена когда сочиняли Ветхий завет, и когда сочиняли Новый завет. Поэтому стоит ли так некритично относится к этим художественным произведениям? Заветы были написаны примерно тем же образом, которым воспользовался иеромонах Иов (Гумеров) создавая жизнеописание Матроны.
    1
  117. Что, семейная жизнь не сложилась?
    1
  118. Как любит говорить Гоблин: если все мутно и непонятно, значит, вопрос про деньги. Кто платит Михаилу за такие ролики, тот и музыку заказывает.
    1
  119. Михаил, интересно было бы посмотреть разоблачение КОБ (концепции общественной безопасности) в твоем исполнении.
    1
  120. Читайте меньше эзотерики, глядишь, и мысли прояснятся. Пока вы не поймете, что люди сочиняют эти книжки из своих фантазий, просто что бы подзаработать деньжат, вы так и будете верить во все нелепые байки. Приучите свой мозг опираться только на свой жизненный опыт. Если вы - не экстрасенс и родственники ваши - не экстрасенсы, значит, их вообще не существует. Или если с вами лично Бог не говорит, то он не с кем не говорит. Руководствуясь этим простым принципом, вы совершите меньше ошибок необоснованно доверяя людям, чем если будете наивно принимать каждую фразу за чистую монету.
    1
  121.  @ВашеВысочество-х9т  От того что вы решили напихать в текст научных терминов, текст не стал выглядеть умнее. Завиральные идеи эзотериков за версту видать. Почему физики ничего не знают об информационном поле из которого вам приходят мыслеформы? Вы пересказываете фантазии вполне конкретных фантазеров 20 века. И что самое печальное, даже не пробуете включить хоть капельку своего критического мышления или хотя бы здравый смысл. Переубеждать вас не вижу смысла, потому как вам комфортно находиться в своих сказках. А выводить человека из зоны комфорта опасно для окружающих. Но еще раз рекомендую не рассказывать людям то, что вы сами не проверили на практике, а просто прочитали у беллетристов эзотерического жанра.
    1
  122.  @ВашеВысочество-х9т  и какие же научные труды по эзотерике вы бы порекомендовали?
    1
  123.  @vladislav_altair  изучите материалы первых соборов и посмотрите разнообразие точек зрения на объяснение богодухновенности. А то что вам не интересно, что скрывается за словами "вдохновение божественной силой" - так это только ваш примитивизм удовлетворятся непонятным набором слов. Вера вообще подменяет содержательное понимание механизмов происходящего на словесные абракадабры за которыми ничего нет. А вот когда религиозные люди пытаются их расшифровать - вылезают идеи о непосредственном руководстве бога руками пишущих. Еще раз отсылаю вас к материалам первых христианских соборов.
    1
  124.  @vladislav_altair  хорошо, если можете, дайте ссылку на эти описания Луки или Иоанна. Любопытно, как они убедились что это не дьявольские обольщение и не дьявол им создал вдохновение, а именно бог. Если уж вы настолько доверяете писанию, что считаете его самодостаточным и не требующим верификации со стороны читателей библии.
    1
  125.  @ВеталВетал-р1ю  ты же понимаешь, что тебя должны забанить за такие слова? Злоба никогда не приводит к позитивному решению. Нужно искать путь к Свету. Хотя часто этот путь труден. Проще идти куда пошлет дьявол, чем выразить свою личную волю. Злопыхательства не интересуют, но ведь за ними наверняка есть неигровая натура.
    1
  126.  @user-umnichka27  Вы же в курсе "троицы" и триединства бога? Он и сына послал, и сам погиб "за наши грехи". С тех пор все мы живем с мертвым богом.
    1
  127.  @user-umnichka27  у многих животных есть такое защитное поведение: при виде хищника притвориться мертвым, а потом когда опасность минует они "воскресают". Так что я склонен поверить вам, что такое бывает. Только не нужно выдавать это за реальную смерть. Давайте называть её ложной смертью. Вас бог обманул, что умер, а на самом деле только притворялся.
    1
  128.  @Истинасделаетвассвободными  Как именно Святой Дух двигал этими людьми? Он двигал их руками, или он их зазомбировал и они несли тарабарщину, сами не зная что говорят?
    1
  129. Вам же в самом начале сказали, что две трети населения Земли не поклоняются авраамическим религиям. И дальше, с ростом образованности в странах ислама, людей культурно связанных с иудейскими сказками будет становиться все меньше и меньше.
    1
  130.  @АндрейЛомакин-г1и  да, и с тех пор количество христиан резко сократилось, как и было предсказано. Так как образование развивает критическое мышление и религиозные бредни перестают удовлетворять человека.
    1
  131. Изя Кацман?
    1
  132. Вопрос к тем кто канонизировал Матрону. Церковь не прошляпила, а наоборот сама приняла активное участие в создании этого культа.
    1
  133. Цитата из нового завета о том, что власть в мире не от бога, а от дьявола: "И, возведя Его(Иисуса) на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам ВЛАСТЬ над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её."
    1
  134. Не верите в экстрасенсов? )))) Тогда во что вы верите? Чем по вашему обладают шаманы из Казахстана? Если бы не верили, не несли бы тут свой пропагандистский бред!
    1
  135. О существовании бога мы узнаем только из книги. Поэтому надо доказать, что книга не врет и не является сборником сказок.
    1
  136. Вы соцопрос провели чтобы так утверждать? Я вот сколько знаю вокруг себя людей за 50 лет - практически все верят.
    1
  137. "Самая распространенная причина - защита уютного мирка без Бога, комфорт жизни" - у вас даже социология неправильная. Как вы можете доверять своим внутренним представлениям, своей Вере, когда она выдвигает такие неправильные суждения об окружающем мире? Главная причина - человек не находит подтверждения тому, о чем говорится в религии, в реальной жизни. Он не может лицезреть богов. Знает, что существование мира можно объяснить научными методами, без привлечения всемогущих сущностей. И более того, он ежеминутно видит вокруг научные достижения и мир, созданный наукой. А достижения бога, описанные в религиозных текстах, для современного человека выглядят как крайне маловероятные. Вы не забывайте, любой человек в процессе жизни вырабатывает если не критическое мышление, то хотя бы здравый смысл. Так устроена наша психика. Религиозные истории взрослый человек оценивает своим здравым смыслом. И они не проходят этой проверки. Современный образованный человек не верит в вечную жизнь, так как она ему не интересна, она для него не ценна. Прожив полвека, он понимает, что жить таким же манером вечность, именно то, чем пытается прельстить человека религия, ему скучно и бессмысленно. Разочарование идеей вечной жизни появилось в буддизме тысячелетия назад. А современный человек, имея возможность получить намного больше впечатлений и эмоций от жизни, чем в прошлые века, закрывает свои потребности в исследовании мира значительно раньше чем "древний" буддист. Он как бы устает, изживает привязанности к этому миру. А без них вечная жизнь не нужна.
    1
  138. Остался Эрдоган без котят. Кто теперь будет снабжать членов его партии креационистками?
    1
  139. Так это то, чему его 5 лет в институте учили ))
    1
  140. Как тут не поверить в еврейский заговор науки, когда Иерихону насчитали возраст 11000 лет, а подобным постройкам вокруг только 5000 лет давности?
    1
  141.  @ДмитрийД-в1в  официальная наука. Можете ссылки в википедии посмотреть.
    1
  142.  @ДмитрийД-в1в  перевод c en-wiki : "Археологи раскопали остатки более чем 20 последовательных поселений в Иерихоне, первое из которых датируется 11 000 годами (до 9000 года до н. э.)."
    1
  143. И что теперь умеет ваша интуиция? Может быть вам уже пора попробовать себя на получении премии Гарри Гудини?
    1
  144.  @elenaro3275  Я правильно понял, что если вам на соискании премии Гудини предложат тест с несколькими горшками, в половине которых будут сидеть кобры, вы не побоитесь засунуть руку в треть этих горшков? Да, и естественно, кроме того останетесь живой.
    1
  145.  @elenaro3275  получается, что эффект работы вашей интуиции невозможно засвидетельствовать никакими объективными источниками регистрации. Можно только положиться на ваше слово, ваш рассказ о том что вы вначале почувствовали, а потом так и произошло. Кому-то таких заверений будет достаточно, но точно не ученым. Наука привыкла к объективной информации, а не субъективным интерпретациям человека. Даже в психологии метод ретроспекции для научных целей уже не используется.
    1
  146. "Когда же мы задаёмся вопросом, откуда возник Аллах, то приходим к пониманию Его извечности и самодостаточности." Получается, свойства вашего Аллаха практически совпадают со свойствами "материи" в материализме.
    1
  147.  @svetlanabaratova7431  как раз наоборот, нужны показательные процессы "с сжиганием ведьм". Только так в массовом сознании отложится что этим заниматься нельзя. Обмануть человека очень просто. Нельзя говорить: давайте всех людей сделаем умными и образованными, критически мыслящими. Это утопия. При любом просвещении многие останутся глупыми и ленивыми до мысли. Экстрасенсы на таких и паразитируют.
    1
  148. От греха подальше нужно перед видео делать заставку, что ролик может оскорбить чувства верующих. Точно так же как требуется заставка 18+ на некоторые материалы ютуба.
    1
  149.  @beepboop8184  вот это как раз не факт, что не было первых людей. Антропологи считают что ранние кроманьонцы, и уж тем более неандертальцы жили небольшими родовыми группами. Переход к многочисленным сообществам возник уже при переходе к оседлому образу жизни. А родовая группа вполне могла испытывать колебания численности. Вполне допустимо предположить, что кого-то самца изгоняли из группы. Если такой изгнанный Адам воровал себе Еву, они начинали новую обособленную группу. Таким образом, они хоть и не являются абсолютно первыми людьми, но легенда о том что род людской возник от конкретной пары может иметь свой реальный прототип.
    1
  150.  @beepboop8184  наверно дело в том что вы рассматриваете человека как биологический вид. А чтобы лучше понять как мыслит человек нужно его рассматривать с точки зрения носителя культуры и носителя индивидуальной памяти. Ребенок вполне может ощущать, что его родители, ведущие образ жизни отшельников, вдали от других групп, - единственные люди в окружающем мире. Другие группы он может воспринимать как врагов и вообще не считать их людьми. По сути "Человек" - это и есть наша культурная составляющая. Поэтому какие культуры считать еще животными культурами, а какие уже человеческими - большой вопрос, имеющий очень субъективный ответ.
    1
  151.  @beepboop8184  посмотрите как относились европейцы к папуасам. Они никогда не ставили себя на один уровень с туземцами. Почему вы думаете что в древности племена и народы меньше отличались друг от друга по культуре чем сейчас?
    1
  152.  @beepboop8184  прямое. Психология людей мало поменялась за 20 тыс лет. Все себя хотят поставить выше своих соседей. Так и предки евреев, или кто там жил в месопотамии, тоже хотели подчеркнуть свое несомненное отличие от своих соседей, которых, возможно по их мнению, и за людей то считать нельзя. )) Вот вы же согласны вести летоисчисление от рождества Христова? Выбрана условная дата, от которой и пляшем. Вот и в религиозных мифах приняли что до какого-то момента нам неинтересно что было с архаичным человеком и каков он был. А с момента "сотворения" мы, используя термин "человек", наделяем его примерно теми же свойствами что и современного человека. Ведь только тогда мы можем понять поступки существа, описанного в мифах, когда он близок по своему мышлению к нам, современникам.
    1
  153. Вера не нуждается в доказательствах. Верующий должен слушать своего священника и верить ему. А всех кто ему противоречит предавать праведному гневу. Священники дискредитируются только в глазах уже сомневающихся людей. Кроме того, принцип Nullius in verba вообще не применим к религии. Он её сразу обнуляет. Потому что... "В начале было Слово".
    1
  154. Всеволод Кулиш, не должен верить священнику? Тогда кому должен верить верующий человек чтобы называться верующим? Должен верить тем священникам, которые написали священные книги?
    1
  155. Прошлые выпуски разоблачали явный обман церкви. А этот скорее иронично высмеивает религиозных людей. Не уверен, что это хорошая идея. Так как по сути высмеивается сама вера. Чтобы принять точку зрения Михаила верующий должен враз стать скептиком и усомниться в религиозных обрядах.
    1
  156. 2:00 "Резервы психики человека" лего заменяется "непотраченными резервами ума человека".
    1
  157. Обратитесь к пластическому хирургу.
    1
  158. Следующий уровень - это от критики и нигилизма перейти к созиданию и конструктивным изменениям. А для этого одного желания мало. Некоторые до конца жизни могут себе позволить только критиковать других.
    1
  159. А то что девушка за вечер может быть и докторшей, и полицейской, и стюардессой у вас в голове умещается?
    1
  160.  @olek.olegovich  в театре одного актера и не такое бывает. И сами с собой разговаривают, и даже по ролям. )) Бог то в монотеизме один. Вот он и сходит с ума от одиночества. То игрушек себе настругает, то рассердится и всех смоет в унитаз. А расщепление личности в случае депрессивного одиночества обеспечено даже человеку. И у бога так же. Ибо он построен по образу и подобию человеческому.
    1
  161.  @olek.olegovich  смотря что считать "сумасшедшим". Люди так называют людей, выпадающих за пределы психической нормы. Бог естественно выпадает за пределы нормы, так как его психические возможности не ограничены. Но если без обзывалок, в психиатрии есть понятие "множественная личность". Для человека это достаточно редкое заболевание. А вот для сверхразума, которым является бог, как раз очень вероятно иметь несколько мыслительных центров в одном "организме". Мы даже компьютеры сейчас строим с несколькими процессорами - понимаем, что такое устройство более выгодно для работы.
    1
  162. КОЛобок - Какой Обворожительный Лобок!
    1
  163.  @andreyandreyovich5454  Жуков не собирается эмигрировать в англоязычные страны. В отличие от вас.
    1
  164.  @andreyandreyovich5454  Жукову не нужно изучать самостоятельно работы по библеистике, как и Лидину, так как за них это сделали ученые-профессионалы, потратившие десятки лет своей жизни на исследование религиозных текстов. На чьи работы популяризаторы ссылаются и доверяют им в этом вопросе. Что касается вашего наезда на незнание языка - это скорее всего клевета. Жуков ездит по миру и вполне владеет разговорным английским. Смотрит фильм на английском в оригинале. Кроме того, его историческая специализация - средневековая Европа, если я не путаю, и естественно ему пришлось читать европейскую научную литературу на этот счет. А каковы ваши аргументы, когда вы утверждаете что он не знает английского? Клевета, она, знаете, наказуема.
    1
  165.  @endless_art , вера во что? Как без чтения можно создать образ в который сам должен поверить? Слушать священника, который будет тебе своими словами пересказывать текст? Нет, спасибо. Они те еще мастера перевирать тексты.
    1
  166.  @a.s.1664  я только ей и руководствуюсь. Но речь то тут не о совести, а о иудейских сказках. Какое они отношение имеют к моей совести? Культурные ценности в любом обществе существуют без всяких религий. На их основе ребенок формирует свою нравственность.
    1
  167.  @a.s.1664  слушайте, за 2000 лет придумали не только библию. За последние 200 лет написали столько восхитительной художественной литературы и на порядок по педагогичности ближе к современной молодежи. Вот на ней и надо формировать моральные ценности.
    1
  168. Наверно это от привычки медитировать на доллар.
    1
  169. Нужно дать емкое и справедливое название и пиарить его в диспутах со священниками. Например "Православно-оккультистская секта Свидетелей Матроны".
    1
  170. А еще есть некродарвинисты - те, кто верит в эволюцию по Дарвину, хотя в науке уже давно принята синтетическая теория эволюции.
    1
  171.  @anemonum  не более бредово, чем некрокоммунисты. Люди, воспитанные в СССР до сих пор живут с привычками и морально-нравственными идеалами, которые были заложены в эпоху СССР. Им по большей части противна та Россия, которая появилась в 90-е годы. Поэтому в своей душе они вполне могут считать что они составляют общность потерянной страны.
    1
  172.  @anemonum  некрокоммунисты - это не мой термин, а термин Михаила Лидина. Он с него начал свой ролик (пересмотрите первую минуту). Меня этот термин задевает и не устраивает, поэтому я сконструировал термин "некродарвинисты" примерно по той же смысловой формуле, по какой Лидиным выдуман термин "некрокоммунисты". Претензий к самому учению Дарвина у меня нет.
    1
  173. Это не потому что евреи верили, что бог один, А потому что они считали из множества богов своего еврейского бога Яхве главнее всех других богов. Они его ставили в вершину иерархии и поэтому именно он для них создатель мира. А другие народы точно так же возвеличивали своих богов и для них другие боги - творцы нашего мира.
    1
  174. Канал сделан чтобы зарабатывать деньги. Вы требуете невозможного.
    1
  175. Верующие сюда не ходят. Ходят юродствующие. Они и ставят.
    1
  176. Да и лжи особой не было. Было собственное мифологизированное сознание. Люди сами всяким событиям придумывали сверхъестественные объяснения. Культура то почти у всех религиозная была, а в ней специально учат всякую чертовщину в обычных явлениях видеть.
    1
  177. Судьба естественно есть. Если человек 15 лет со своего рождения проживает в России то с вероятностью 80% можно предсказать что он пойдет учиться в российский университет, заведет семью или просто любимого человека, будет жить в каменном или деревянном доме, будет съедать не меньше килограмма еды в день, будет прикасаться к деньгам, будет радоваться новым впечатлениям и огорчатся от неудач..., а потом заболеет и когда-нибудь умрет. Всё это легко предсказывается и является элементами судьбы.
    1
  178. А почему вы до сих пор не заработали свой честный миллион на премии Гудини? Попробуйте. Тем более, что вы точно уверены в своих паранормальных способностях. Только причем тут синестезия я так и не понял. Она происходит в рамках одного мозга. А вы говорите о том что информация из мозга одного человека попадает в мозг другого, это телепатия. Или просто галлюцинации, если "ловятся" сигналы из будущего.
    1
  179. 18:29 Михаил, а ты правда считаешь наличие захоронения на христианском кладбище и опровержения друзей - достаточным набором фактов чтобы считать что Кусто никогда никаким властям восточных стран не пытался понравиться или не был вынужден сказать что-то на тему своей религии? Он был истовым католиком?
    1
  180.  @Kekpeck  давайте только без эмоций. Вы представляете какова роль религиозности в Исламе? Там если ты неверующий человек, вас вообще за человека не считают. Вполне возможно, что на разрешительных документах, позволяющих плавать в территориальных водах восточных стран, была, например, графа "вероисповедание", которую Кусто мог заполнять так как ему было политически выгоднее. Судя по его биографии, он очень психологически пластичным человеком был. Но все что я сказал - это домыслы. Я только хочу сказать, что раскапывать этот вопрос нужно с обратной стороны: докопаться до информации откуда пошла идея что он принял Ислам. Кто её первым высказал и на каких основаниях.
    1
  181.  @Yuriy_Dashiev  "Что касается Корана - это руководство правильного пути" В чем именно заключается правильность пути? Почему вы уверены, что другие религии исказили смысл слов Всевышнего, а вы поняли всё правильно? Бог точно так же общался с пророками других религий. Все в равной ситуации. Всем могут ошибаться и понимать слова Всевышнего неправильно. И ваш "правильный путь" будет не правильнее других.
    1
  182. Да и ты не бог весть что. Подобное к подобному, как говорят.
    1
  183.  @annanas4465  Скорее всего нет. Я доверяю роликам Михаила, да и сам видел несколько людей, бывавших там. А вы считаете важным критерием отбора - агрессивность сект, которые попадают в разбор? По-моему, ролики о Матроне московской совсем не об агрессивности.
    1
  184. От того что явление существует, например мужеложество или педофилия, но о нем замалчивается в обществе, это приводит к тому что часто человеку приходится впервые сталкиваться с явлением на своем собственном жизненном опыте, а не на примере других людей. От этого каждый человек только проигрывает, так как ситуации возникают для него неожиданно и он к ним неподготовлен. А информированный человек способен на более адекватную реакцию на неадекватное поведение других людей.
    1
  185. Тем самым он одним роликом смог обесценить весь свой многолетний труд. Теперь его будут воспринимать только как иноагента. И, соответственно, идеи, которые он проводил, приравнивать западной пропаганде.
    1
  186. Буквально сегодня на Науке в передаче о генно-модифицированных организмах ученый заявил что рыбы не производят омега-3 жирные кислоты, а заимствуют их из водорослей. !!!! (Поэтому они внедрили ген водорослей в растения и теперь они производят растительные омега-3 кислоты.) Рыбы не производят рыбий жир? ))) А как быть с семгой, выращенной на норвежских аквафермах на комбикорме?
    1
  187. * внедрили ген в сельскохозяйственное растение.
    1
  188. То есть вы допускаете, что молитвы мальчика святителю Луке были безрезультатны? А тут обычное чудо природы, а не божественное чудо?
    1
  189. Верьте в смерть человечества, в смерть Земли, смерть солнечной системы, в смерть вселенной. Наука в это верит, и вы верьте.
    1
  190.  @Леха-Дробоганыч  для многих вера лежит в основе целевых жизненных установок. Если человек верит в мир, где душа вечна, то есть смысл выстраивать жизнь так, чтобы душа как-то развивалась. А если знать, что ничто не останется, то нет никакого смысла тратить силы на развитие, лучше посвятить жизнь развлечениям. )
    1
  191. Олимпийские игры тому пример.
    1
  192. Проблема в том что Слово Божие тоже книжники и фарисеи сочинили.
    1
  193. Ничего, они культурно развили и мы культурно разовьём. Главное - усердие.
    1
  194. Теолог - это богослов. А богословие занимается обоснованием правдивости и применимости религиозных догматов.
    1
  195.  @northinverter  "учение о божестве" в религиях догматизировано. А догматы предполагают защиту их от всяких критических посягательств. Так что тут нет никаких противоречий. Просто я расшифровал содержание термина.
    1
  196.  @northinverter  хотите сказать иудаизм, ислам и христианство - это одна религия? Или они все разные верования?
    1
  197.  @northinverter  христианство - верование в Яхве? То есть, как Лидин нам объяснил, в золотого быка?
    1
  198.  @northinverter  ну, не знаю. В инете полно отсылок примерно такого содержания: "Северный Израиль поклонялся Элю/ЯХВЕ в образе золотого быка. Библия насмехается над этим высеченным изображением божества, описывая его как тельца."
    1
  199. Изучите вопрос что такое научный скептицизм и критическое мышление. Может быть поймете разницу между религией и философским течением.
    1
  200. Бог создал Землю, а потом Солнце и Луну. Давно это было... выдумано.
    1
  201. А наука то тут при чем? Какое отношение Лидин имеет к науке?
    1
  202.  @АндрейЧабанный-ъ2ю  он не специалист по данному вопросу. Для блогера он вполне сносно подготовил материал. Нашел авторитетный научный источник, постарался эмоционально подать информацию, чтобы слушатели не уснули на середине. Я считаю, что суть идеи научного сообщества он донес. Нравится не всем - так такие темы уж как минимум две тысячи лет религиозным людям не нравятся.
    1
  203. Что вы подразумеваете под словом "передергивает"?
    1
  204. Верования евреев принадлежат Шумеро-аккадской мифологии. И образ еврейского бога во многом заимствован у других народов Древней Месопотамии.
    1
  205.  @Михаил_330  воспользуйтесь вики. В стье о шумеро-аккадской мифологии есть описания божеств. В них легко читаются черты и еврейского(израильского) бога (статья Эль (бог) ).
    1
  206.  @Михаил_330  раз бог не имеет образа, значит и человек созданный "по образу и подобию" не имеет образа.
    1
  207.  @Михаил_330  а с чего вы взяли что пантеон еврейских богов - не языческий? Он же не греческий, не эллинский, а значит языческий или по русски - "поганый".
    1
  208.  @Михаил_330  я отвечал на тезис " в то время только Израиль верил в Бога". При чем тут монотеизм? Истории, по которым писалась Библия появились во времена еврейского политеизма.
    1
  209. Мы русские - с нами бог! Мы победим других обезьян.
    1
  210. Для этого нужно вначале дать научное определение демонам и бесам.
    1
  211. Религия служит утешением, а божества - заменители обидчика. Чтобы когда власти и сильные мира сего с оружием в руках "насилуют" население неспособное дать отпор, оно могло поплакаться кому-то и выместить свой гнев на сказочном существе, которое якобы во всем виновато. Так как именно оно, сказочное существо, создало мир таким, каким он есть: несправедливым и бессовестным.
    1
  212. Видимо, Михаил получил грант на пропаганду иудаизма в России. Жаль, на пропаганду Христианства вряд ли кто-нибудь соберет сумму. Поэтому продолжения о Новом завете мы скорее всего не дождемся.
    1
  213. Mail mobail, может я вас не понял, но как же крещение Руси? Разве это не навязывание веры?
    1
  214. Алексей Зацепин=фашизм, нудизм, каннибализм, гедонизм.
    1
  215. А вы в курсе, что из средневекового застоя Европу вывела наука и культура восточных и азиатских империй. Мир прекрасно развивался без европейского влияния и тем более европейского владычества. Так будет и после ликвидации Европы.
    1
  216.  @Drones-X  я вам только посоветую посмотреть в вики статью "Золотой век ислама".
    1
  217.  @Drones-X  Весь этот технический прогресс в США произошел исключительно за счет иностранных специалистов, которых они перекупили или вынудили уехать из других стран: Из Европы, из России, из Японии и Кореи. То есть из тех стран, которых им удалось в каком-то смысле завоевать. Поэтому этнический потенциал технического прогресса есть во многих странах востока, азии и России. Но потенциалу нужно еще дать возможность реализоваться. А это во многом зависит от ресурсов. Надеюсь, когда Россия отстоит суверенитет и не будет отдавать ресурсы Западу за копейки, средства для новых технологий будут найдены.
    1
  218.  @Drones-X  "Что ж россии мешает перекупить специалистов" - безмерное печатание долларового станка. Но Россия над этим как раз сейчас работает, чтобы скинуть власть доллара.
    1
  219.  @Drones-X  Это не Россия тратит неправильно, а Запад навязал капиталистическую систему, которая истории России совершенно неадекватна. Тратят нувориши, которым главное - не развитие страны, а личное обогащение. Короче, старый мир, в том числе и старое российское устройство должны отжить и перейти на болле рациональный, некапиталистический, многополярный мир, в котором не будет возможности паразитировать на других регионах.
    1
  220. В вашем вопросе нет противопоставления. Истины оба утверждения.
    1
  221. А святые отцы то тут при чем? Они обычные люди. Они точно так же ошибаются как может ошибиться любой из нас. Вся суть в том что Библию, как утверждают, писал святой дух, а не человек. Если уж святой дух не смог написать понятно, доходчиво и без противоречий, то что могут к нему могут добавить фантазии святых отцов?
    1
  222. Приходите завтра.
    1
  223. Правда глаз колет, вот и бесит она ваших внутренних чертей.
    1
  224. Лидин дает конструктивную критику с аргументацией. Если появится талантливый человек и пожелает продолжить идеи Фреско, то опираясь на конструктивную критику он сможет работать над недостатками этой модели. Критика всегда выделяет недостатки. Очень часто сам разработчик не в состоянии их обнаружить в следствие своего субъективно-ограниченного взгляда на мир.
    1
  225. Таковы были богоизбранные библейские евреи. Поэтому и Иисус у них родился "чтобы привести грешников к покаянию".
    1
  226. Поддерживаю. Тоже отпишусь.
    1
  227. uchtun, если вы не можете указать ни одной ошибки, кроме создания атмосферы общего негатива - вы тоже не являетесь специалистом по Библии. И естественно не можете компетентно судить о наличии ошибок в ролике. Весь ваш псевдонаучный пафос можно заменить одним словом "Фууу!"
    1
  228. Всем известны магазины, в которых продают вибраторы, вызывающие космические вибрации. "Ты просто Космос, Стас!"
    1
  229. Юлия Ирис, Что плохого? Атеиста могут засудить за оскорбление чувств верующего, а верующего не могут засудить за оскорбление чувств атеиста. Несправедливость всегда толкает людей к агрессии.
    1
  230. ​ @ЮлияИрис  не имеет значения, что пока у судов мало практики таких дел. Будет приказ сверху - будут грести десятками за посты в соцсетях. Важен сам факт несправедливости. Знаете есть такой анекдот, который заканчивается фразой "Я всего пять минут русский, но как же я вас евреев ненавижу!" Нужно в нем заменить слово "евреев" на "поклонников еврейских догматов" Вот такими методами власти настраивают людей друг против друга. И никто исправлять положение пока не планирует. Наоборот из каждого утюга "мы русские - с нами Бог".
    1
  231. Вы многого хотите от Лидина. Он не имеет доступа к информации, чтобы опровергать точку зрения НОД "по существу". Поэтому акцентируется на формальных признаках: старые люди, эпатажные советского типа демонстрации, противоречивость персоны Федорова - очевидно, что все это достойно осмеяния.
    1
  232. Вы не один. Лидину карты тоже предсказали победу Украины. Поэтому он так далек от нас.
    1
  233. Сходите покайтесь, а то с чертями в голове... таких не берут в космонавты.
    1
  234.  @ЛеонидВяткин-й5ю  ничего не смущает. Просто это вам черти в сны влазят и соблазняют видениями будущего. Поэтому срочно обратитесь к священнику и проведите процедуру экзорцизма.
    1
  235. Лучше бы российские презервативы. Гораздо увлекательней.
    1
  236. Это как сходить к зекам, уточнить уголовный кодекс.
    1
  237.  @Hugh_Morjoui  и я примерно о том же. Есть люди, которые хорошо знают что содержится в законах Библии и умеют их трактовать. Те же равины. А есть люди которые понимают как писались эти законы, или как пишутся в наши дни. Это историки или депутаты в наше время. И эта кухня тоже имеет кучу тонкостей и интриг.
    1
  238. А как бы вы ответили на этот вопрос?
    1
  239. Вера базируется на доверии тем людям или литературе, которая рассказала человеку о событии. И чаще всего она сводится к формуле: ну этот же человек хороший, говорит спокойно, неагрессивно, значит, он врать не будет. А доверие требует доказательств. Поэтому я понимаю, что фраза "вера не требует доказательств" - это современный мем, но он не соответствует психологической действительности. Просто авторитет батюшки или Библии у верующих людей настолько высок, что стороннему человеку его поколебать очень сложно.
    1
  240.  @hedgehogsch.7270  Хотите сказать, все патриотические каналы - фрики? Тема "поотъехавших" сейчас всеми активно обсуждается для того, чтобы внести поправки в законодательство по отношению к сбежавшим от мобилизации.
    1
  241. ​ @SMTDN  Путина поддерживают 80% населения России. И спецоперацию по уничтожению украинского нацизма поддерживают не меньшее число россиян. Очень жалко, что этот канал не модерируется от вашей ципсошной пропаганды.
    1
  242.  @НосокТерминаторов  если люди в других странах согласны с обвинением - да, они видят в Путине преступника. Но в том-то и проблема, что их видение ситуации сфабриковано лживыми западными СМИ, которые откровенно врут и сочиняют фейки для очернения России и её руководства. А если в России люди не могут разобраться, хотя у них есть доступ к доказанной, правдивой информации - это уже вина самих людей или тех, под чью манипуляцию они попали. Поэтому во время войны уже не важно что думает мировое сообщество с промытыми западными СМИ мозгами, а важно осознание человека что война идет на уничтожение его страны и он должен определиться и сделать выбор.
    1
  243.  @АндрейСолнцев-ж5т  опрос естественно проводили несколько независимых агентств. Это их результаты. Ролик смотрел весь. Федорова знаю не по ролику, а по другим его выступлениям. Согласен, он фрик и критика уместна. Но, согласитесь, любая информация воспринимается не отстраненно от жизни, а сразу ассоциируется с актуальными событиями, которыми заполнены СМИ. Именно поэтому нельзя воспринимать ролик абстрактно, и нужно строить его связи с реальностью.
    1
  244.  @DonXardas  Правильно. Пусть дети лучше на национальном и классовом различии друг другу морды бьют. )
    1
  245.  @DonXardas  вы предлагаете запретить религию, но не объясняете чем она плоха. На мой взгляд, она порождает религиозную нетерпимость - и в этом её вред для современного общества. Но в то же время, если убрать религиозную нетерпимость, то быстро найдется какой-нибудь другой повод (национальный, экономический) для разобщения народа.
    1
  246.  @DonXardas  " Или ещё больше разжевать?" - жуйте сколько вам нравится. Это же вы о своем пищеварении в результате заботитесь. )) 1) Зачем 100% населения планеты критическое мышление? 2) Относительная мораль еще более аморальна. Она приводит к тому: у кого больше денег тот и прав. 3) Религии могут использоваться как предлог к войнам, тут спору нет. Но мораль в войне прописывает не религия, а общая культура воюющих обществ. 4) Попробуйте это какой-нибудь одинокой пенсионерке доказать. ) 5) И что? Литературный жанр фэнтези тоже абсолютно ненаучен, а в сказках животные разговаривают. Тем не менее такие формы идей востребованы обществом, они рыночно целесообразны: люди готовы за них платить деньги.
    1
  247. Правда у каждого своя, а истина никому не известна.
    1
  248. Сергей Манько, а ты с какой целью написал? Тебе интернет не помог это написать?
    1
  249. Сергей Манько, "Только истина им не известна." Рад, что ты пришел к тому же, что я написал в своей первой фразе. )
    1
  250. Если сомневаетесь - можете проверить.
    1
  251.  @Aleksei2802  это была шутка. Вы же задали много вопросов и я дал самую подходящее научное объяснение тому, о чем вы спрашивали. Как бездоказательны ваши утверждения на счет гибелей гонителей церкви, так и моя реплика не особо подкреплена доказательствами. ) Могу дать еще одну версию, тоже вполне вероятную. Обычно долго живут трусы, которые всего избегают и не вмешиваются ни в какие конфликты. Которым проще уступить, отдать, лишь бы им жизнь сохранили. А смелый человек живет недолго, так как дает отпор всей нечести и это сказывается на его физическом и психическом здоровье.
    1
  252. И вам тоже объяснили, что мир создан не одним богом, а богами? Откуда тогда пошла вера в еврейский монотеизм?
    1
  253. Ох, уж эти прихожане! Глаз да глаз за ними нужен.
    1
  254. А кто-нибудь знает, Лидин уже определился в какую страну эмигрировать? В Израиль или в США?
    1
  255. Вы исходите из того, что бог благой. А на самом деле ветхозаветный бог-творец не любил людей. Специально выгнал их из рая, чтобы они страдали. С удовольствием уничтожал миллионы людей при любых своих капризах. Так что придумать как бы поиздеваться над людьми на судилище - это вполне в его манере.
    1
  256. Например, то, что верующего убивать нельзя, а неверующего можно.
    1
  257. "Рождение же Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде чем сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого." Так что было раньше курица или яйцо? Кто был раньше мать Мария или Адам-Иисус?
    1
  258.  @Валентин-щ8ю9д  Я не верю в христианскую мифологию и у меня нет задачи сводить сочинения разных авторов в стройную картину. "Скажи Адам стал БОГОМ как ОНИ или нет?" - естественно нет, не стал. Твари - тварная жизнь. А за то что он вкусил плод с дерева познания и чуть-чуть приблизился к богу - Адама сразу изгоняют и обрекают на мучения в наказание. Так что Ветхий Завет однозначно выстраивает иерархию и показывает что бог недосягаем и должен вселять в людей ужас своими деяниями.
    1
  259.  @Валентин-щ8ю9д  тот же вопрос можно задать и вам. Если вы видите, что в ролике обсуждается Библия с атеистической научной точки зрения, то зачем вы комментируете тут? С какой целью? )
    1
  260.  @iri_chirs  Вы верите в такого Иисуса, который мне не интересен. Он сказочный, мифологический с фантазийными суперспособностями. Ваше право верить во что угодно, но меня убедить в историческое существование такого "существа" вы не сможете. Так как кроме вашей веры у вас нет никаких доказательств. Но мне хотелось бы, чтобы Иисус был не полностью религиозной выдумкой, а имел какой-то исторический прототип, был реальной исторической личностью. Поэтому для меня вопрос "кто раньше?" решается однозначно в пользу Марии.
    1
  261. Миша не про историю. Миша про экономику. С экономикой у него всё нормально.
    1
  262. Позвоночное, современная психология и философия предлагает жить "здесь и сейчас" ибо далекого смысла жизни в материалистической концепции не существует. Но, к сожалению, психика человека устроена по-другому, она строит планы на будущее, оптимизирует достижение цели, любит создавать сложные объекты, требующие длительного процесса. А в задачах оптимизации всегда появляется вопрос "зачем?". Поэтому Человеку свойственно придавать долгосрочные смыслы своим действиям. "Быть здесь и сейчас" важно чтобы не терять осознанность проживания каждого момента, но ведь наша психика этим не ограничивается. Раз есть такая функция в мозге, как придумывать смыслы, то Человек всегда будет этим заниматься. Важно чтобы он умел найти не саморазрушающие смыслы, а созидающие. Материализм, в этом ключе, довольно пессимистическое мировоззрение.
    1
  263. Mix Limon, почему в "моей"? Я не религиозный человек. Тут изначально мне неправильный ярлык присвоили. Я на тему религии рассуждаю с психологических и философских позиций. Вечная - в моем понимании не означает вечная для конкретного человека, она "вечная" для некоего сознания и мышления. Чтобы то, что мы сейчас развиваем в нашей цивилизации (интеллект, культура) не пропало даром, не исчезло в один прекрасный момент, а дало свои плоды, было кому-то нужным в будущем. Без этого развитие человека как разумного вида будет бессмысленным.
    1
  264. Дмитрий Большаков, "получилось ведь лучше и убедительнее" Ну... смотря на чей вкус ))) Вас убеждают слова Камю, о том что существование подразумевает «абсолютное отсутствие надежды» и нет ничего, что помогло бы подняться над абсурдом кроме самоубийства. Поэтому единственный смысл - объявить бунт такой судьбе человека и не сдохнуть ей назло. На мой вкус это не жизнеутверждающе. )))
    1
  265.  @olegarzt  да ваш универ вообще не занимался образованием! На башенном кране работать не умеете, устройство подводной лодки не изучили. Одна надежда на блогеров! )
    1
  266. - Пойду у костей мертвой бабки богатырского здоровья попрошу. Женская логика? )
    1
  267.  @ultrafun2227  Пора бы нашему богу объяснить, что хрустального купола не существует и атмосфера плавно переходит в космическое пространство. А то он, бедолага, все думает что до его тучки небоскреб построят.
    1
  268.  @Михаил_330  тогда какая ваша версия о том почему богу не понравилось строительство вавилонской башни?
    1
  269.  @Михаил_330  "И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли." Как видно из текста, ничего языческого в их желании не было. Они хотели только самоутвердиться, стать значимыми для себя и известными для других. Более того, вполне рационально всеобщими усилиями сделать торгово-мастеровой город, а потом разойтись по своим деревням.
    1
  270.  @Михаил_330  что вы называете язычеством? Когда писались эти строки Библии, у евреев был политеизм и не было христианства. То есть их древние верования тоже можно назвать еврейским язычеством. Отличались ли их боги от вавилонских богов - в чем-то отличались, но в чем-то и были схожи. Всё-таки они принадлежат одной шумеро-аккадской мифологии.
    1
  271.  @Михаил_330  " И всё это осталось в прошлом" - как в прошлом то? Когда до сих пор в Библии используется обращение к богам "Элохим" во множественном числе. То есть Библия говорит о многобожии, а её трактователи и переводчики, современные фарисеи, утверждают, что кроме еврейского бога других богов нет. То есть чисто политическим давлением народ заставляют поклонятся именно еврейскому богу, хотя Библия дает понимание, о том что бог не един и разные народы могут выбирать себе других, не еврейских богов.
    1
  272.  @Михаил_330  нет разницы между языческими богами и еврейским богом. Это разница лишь политическая. Одних заставляют верить в языческих, других заставляют верить в еврейского. По своей сути они равны. В зороастризме . Ахура-Мазда создаёт небо, звёзды, Луну, Солнце, первочеловека и первобыка. Чем он хуже еврейского бога-творца?
    1
  273.  @Михаил_330  Яхве имел образ тельца. Что вполне рационально для евреев-скотоводов. Но очевидным образом на фоне других народов, у которых появились человекообразные изображения богов, вид бога-тельца устарел и его нужно было чем-то заменить. А чтоб еврейский народ не позорился и не подвергался осмеянию за поклонение скотине, был создан закон о запрете изображения божества. И нет в этом какого-то сакрального смысла. Все вполне рационально. Но фанатики, конечно, могут трепетать перед каждой строкой Библии и искать в них глубокий смысл. Тут каждый копает на глубину своей фантазии.
    1
  274.  @Михаил_330  нет, ничего не путаю. "Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось." И Аарон сделал евреям ихнего бога Яхве в виде золотого тельца. Потому что... и тут научная трактовка тоже об этом говорит... Яхве в то время символизировался с тельцом.
    1
  275.  @rubcovv  вы боитесь мусульман?
    1
  276. ​ @rubcovv  по-моему, вы свои личные качества пытаетесь обобщить на всех православных. А между тем православные крестьяне и евреев били и помещиков резали и в войнах по приказу царя других христиан убивали. Нет никакого миролюбия в Православии, но оно есть в нашем современном обществе, разнеженном либеральными ценностями. А что до того что на Кавказе нельзя против традиционных устоев выступать - тут вы наверно правы. Ислам делает общество более жестким, консервативным и иерархичным. В чем-то это хорошо, в чем-то плохо. Но суммарный эффект можно оценить. Определяется очень просто: куда идет поток миграции - в страны с Исламом или в страны со светскими либеральными ценностями.
    1
  277.  @rubcovv  в таком случае зачем вы стращаете исламским Кавказом, раз вы говорите о муллах и других религиозных чинах? Я абсолютно уверен, что ни один мулла вас бить не будет.
    1
  278. С чего вы взяли, что писание богодухновенно? Когда читая Библию понимаешь какой пасквиль написали на бога. Писание дьяволодухновенно! Он совращает умы людей и заставляет их расстаться со своей свободой в угоду подчинения религиозным институтам.
    1
  279. Людям нет разницы под какими знаменами убивать других людей. Лишь бы зарплату за это регулярно платили.
    1
  280. Большинство мировых политиков считает, что дело в Путине - он взял курс на восстановление суверенитета России. Запад считает, что при другом лидире Россия бы осталась в колониальной зависимости, поэтому так стремится к смене лидера в нашей стране.
    1
  281.  @tolyn8060  А по внутренней сейчас уже поздно какие-то обиды в адрес Путина двигать. Так как пришла беда и хорош тот, кто стоит за сохранение страны, а не за её развал. Путин за сохранение - значит, менять его пока нельзя.
    1
  282. @Rxtrxbxrxn Сейчас есть только изоляция от западного мира. Но по всем прогнозам следующее столетие - это столетие Азии. И то, что мы не сможем получать от Европы, мы сможем получить от азиатских стран. Да и кто вам сказал, что текущая война закончится в Киеве, а не в Париже?
    1
  283. В смысле, начнется? А сейчас бог спит и отдал мир на самоуправство злу?
    1
  284.  @ТатьянаБортник-щ4ы  в смысле доказать? Бог не знает прав ли он? Сомневается в своей правоте?
    1
  285.  @ТатьянаБортник-щ4ы  и бог дал возможность править злу на Земле чтобы люди захотели прийти к спящему и пассивному богу? Так какой смысл идти за помощью к богу, если от него ничего не зависит, а зависит от правящего зла?
    1
  286.  @ТатьянаБортник-щ4ы  изучайте справочник атеиста.
    1
  287.  @ТатьянаБортник-щ4ы  эк, вас корежит! Бегом на исповедь. Не оскорблениям вас Иисус учил.
    1
  288. Это же из "Молота ведьм", а он для верующих написан. Неверующий в "гнездах" ничего не найдет. А с верой в Бога надежда найти есть.
    1
  289. Правда у каждого своя. Истина - это объективная вещь, а Правда - субъективна. Поэтому в наборе фактов каждый может увидеть свою правду.
    1
  290. Плохому не учит, но учит неадекватности: "Я же говорю вам: не сопротивляйтесь дурному человеку. Напротив, если кто ударит тебя по правой щеке, подставь ему и другую щёку."
    1
  291. )) Плод с дерева познания был. Это ключевой момент. Бог то выгнал Адама за то что он стал в чем-то равным богу - стал как бог различать добро и зло. Этого бог не стерпел: чтоб его творение стало равным ему. Теперь Адам мог оценивать деяния бога и видеть, что далеко не все из них были хороши, а некоторые так совсем ужасны. Такая зверушка в аквариуме не нужна, - решил бог.
    1
  292. Поэтому вас заставляют вести такой образ жизни, как и две тысячи лет назад? Если бы атеисты вам смартфоны не изобрели, так бы без смартфонов овец бы и пасли.
    1