Comments by "Доктор Ядо" (@user-co3uc8vt7e) on "Русские оккупанты в Call of Duty Modern Warfare 2019. Пропаганда и русофобия в играх." video.

@ОттоГагеншплянген Я повидал достаточно националистов, чтобы обобщать. Тем более что выше я уже говорил, конкретно о ком речь: о консервативных националистах, у которых царь-батюшка, церковь, белогвардейцы (в запущенных случаях ещё и власовцы) и прочий хруст французской булки. А почему я, кстати, национал-большевик? "За всё остальное" Это что же, например? Задача советского репрессивного аппарата была в том, чтобы пресекать на корню любые действия, подрывающие советский строй. А это (среди прочего) бандитизм, терроризм, казнокрадство, шпионаж... Если я правильно помню, всё это - политические статьи. И большинство тех, кого записывают в жертвы репрессий, сидело именно по ним, а не "за анекдоты". Другое дело, что обвинение могло быть ложным, а проверяли это (увы) редко. Особенно при Ежове. Так-то я имел в виду Джорджа Вашингтона. "Гитлер - левак" А я - балерина. Спасибо, что выставляешь свой долбоебизм напоказ. Почему же исследователи поголовно зачисляют Гитлера в ультраправые деятели? Они тоже леваки?
5
@ОттоГагеншплянген Ты сам себя называешь националистом. Националист - нацик, благо, сорта говна даже не всегда разные. А нацисты, как и любые фашисты, были ультраправыми. Или ты можешь доказать обратное? Да уж. Победил в борьбе за власть Троцкого, удерживал власть до самой смерти, провёл индустриализацию, победил в войне и сделал свою страну сверхдержавой - ну тупой. Главное, что ты-то у нас умный. А давай просто посмотрим на итоги. Кто выиграл от прихода ко власти нацистов? Немецкие промышленники, которых нацисты защищали от угрозы революции. Кто выиграл от милитаризации Германии? Немецкие промышленники, которым начали поступать заказы. Кто выиграл от начала войны? Немецкие промышленники, которые получили больше заказов, больше рабсилы, больше рынков сбыта... Я уж не говорю о том, что если бы Круппов и прочих не устраивал Гитлер во главе Германии, фюрера быстро бы прихлопнули. О, а вот и охуительные истории от Покаяна Беспруфовича Неполживцева! Доказать-то сможешь, что Сталин не руководил СССР во время войны?
5
@ОттоГагеншплянген Ну чтобы открытый нацик меня, человека левых взглядов, интернационалиста (о чём я сам же ему сказал), записывал в нацисты - такую чушь на трезвую голову даже не придумаешь. Ты таки уверен, что в тогдашней исторической обстановке не нужно было бороться с саботажем, с бандитизмом? Ох, многого бы достигла беззубая власть. Дело не в том, что (допустим) Швеция пришла к процветанию без репрессий, а в том, что там в них не было необходимости. Хотя я повторюсь, что масштабы репрессий в сталинском СССР (особенно при Ежове) были неоправданы, и невинных по ложным обвинениям пострадало действительно много. Миллионы немцев погибли в первую очередь потому, что Гитлер был готов на такую жертву ради "будущего Великой Германии" (на самом деле ради ништяков для НСДАП и многомиллиардных доходов для своих спонсоров). Так-то да, если бы Ось победила, он мог бы за счёт грабежа всех остальных народов обеспечить немцам сносные условия жизни, но это больше походило бы на планетарный коллективный феодализм, где "простолюдины" из "низших" наций горбатятся на сословие "рыцарей". А почему победа не достижение в том числе (не эксклюзивно) Верховного Главнокомандующего? Он не руководил, что ли?
4
@ОттоГагеншплянген В том, что они считают правильными русскими только себя. Сжимают огромный народ до кучки узколобых дегенератов, которые пышут ненавистью к другим народам и к своему же. Кто из русских не согласен с их идиотскими замшелыми взглядами - тот уже как бы и не русский. Ну а Сталин убивал не за национальность, в отличие от... немалого количества уважаемых исторических деятелей. Не все репрессированные пострадали ни за что. Ложно обвинённых жаль, да.
2
@ОттоГагеншплянген Ах, я нацист. Может, засунешь себе проекции поглубже? Сталин - один из величайших деятелей своего времени, что доказывается его достижениями. Естественно, были у него и тёмные стороны, но то хорошее, что он сделал, тоже забывать нельзя. И нет, он не решал "каким народам существовать, каким нет". Ни один народ в СССР не подвергался планомерному уничтожению. Мало того, СССР спас не один и не два народа от уничтожения нацистами и их прихлебателями. США при том, что у многих уважаемых исторических лидеров есть тёмные пятна в биографии. Это не отменяет их заслуг. Ну, кроме тех случаев, когда они не нравятся лично тебе... Гитлер срал с высокой колокольни на свой народ. Иначе он бы не начал войну, в которой положил миллионы немцев и готов был положить хоть всех, до последнего ребёнка. Кстати, тут Сталин опять проявил себя с лучшей стороны: тех (к счастью, относительно немногочисленных) советских солдат, кто вёл себя с мирными немцами в духе Вермахта, ждала суровая кара. А ведь мог бы вырезать немцев подчистую. И ты это, засунь уже себе проекции поглубже.
2
YOU'RE DOWNLOADING COMMUNISM (c)
1
@ОттоГагеншплянген Самые большие русофобы - это калсервативные национанисты. А Сталин, при всех его перегибах, сделал много хорошего. Кстати, а сколько миллионов человек он "конвеерным способом" погубил в твоей методичке?
1
@ОттоГагеншплянген Мимо, гражданин. Я интернационалист. А это не только у русских националистов так, а вообще у любых. Эти статьи были политическими в советском УК. Можешь с сим фактом не соглашаться, но от него никуда не денешься. И подрывали советский строй конкретные действия, а не (допустим) носы "неправильной" формы. Первое - крымские татары и чеченцы в СССР не отправлялись в концлагеря и не истреблялись, а депортировались. Второе - поводом стал массовый коллаборационизм представителей этих народов, а не хотелки кровожадного Сталина. Я согласен, что коллективная ответственность - не дело, но это ещё мягкий вариант. Ты поинтересуйся, легко ли было жить японцам в США во время ВМВ. Джордж Вашингтон - уважаемый в своей стране человек, который повинен в жесточайшей дискриминации людей по национальному признаку (коренные американцы и чернокожие рабы). Ты память-то освежай периодически. А Гитлер и эксплуатировал трудящихся. Нацистская диктатура, как и абсолютно любой фашизм, существовала на денежки магнатов, которые видели в нацистах защитников от рабочего класса (абсолютно все фашисты - лютые антикоммунисты, если ты не в курсе). И война, к которой ещё до прихода ко власти стремился Гитлер, выгодна была уж явно не простым немцам. Условный Ганс пошёл воевать, кое-чего награбил, но потом отдал концы где-нибудь под Сталинградом, а Крупп такой профит получил, что тебе и не снилось. И кстати: уж трудящихся в завоёванных ими странах фрицы эксплуатировали по полной. А про рабский труд в концлагерях я вообще молчу.
1
@ОттоГагеншплянген Национализм - это общий термин, нацизм - более конкретный. Нацизм - это идеология фашистского толка, основанная на крайнем этническом национализме, или же режим, установленный в Германии 1933-45 гг адептами этой идеологии. Поскольку нацизм относится к фашистским идеологиям, он автоматически ультраправ. Каковы признаки правых идеологий? Консерватизм в общественных отношениях (от семейных до производственных), религиозность и апелляция к традициям (независимо от того, насколько они аутентичны), неприятие революций и общественного прогресса вообще, и самое главное - правые всегда на стороне правящего класса, будь то аристократия (при Французской революции) или капиталисты. Правые считают правящий класс элитой, которая по божьей воле и должна править "чернью". Ну, про говно спорить не буду, мне как-то привычней тема политики.
1
@ОттоГагеншплянген Я назвал тебя "нациком". Это обобщающее. А вообще, ты и националист, и антикоммунист, и наверняка тяготеешь к авторитаризму (поправь, если неправ). Почему же для тебя так обидно сравнение с нацистом? Про говно поговорить всегда успеешь, у тебя будут контраргументы тому факту, что нацисты - ультраправые?
1