Comments by "Николай Иванов" (@user-ki4gx3mm4r) on "Arzamas" channel.

  1. thealphazoid русьский и русский, это слова синонимы или вы думаете, что все слова претерпели изменения (и это нормально), а слово русьский должно было оставаться неизменным? )))
    5
  2. anatoliy dubinsky придурок, что ты вообще доколебался до нас? Ну хочешь на мове шпрехать - шрехай, нам нет до этого дела
    4
  3. Екатерина Мороз это не так, люди себя именовали никак иначе как - "русские люди" русичи, это название устаревшее, времён рюриковской дружины
    3
  4. Вас не смущает термин "киевская"? Почему именно "киевская"? Выходит термин "киевская" приставлен для того, что бы киевскую Русь не перепутать с какой то ещё Русью? Просто если Русь существовала бы в единственном экземпляре, то для чего уточнение что она именно "киевская"? Это равносильно тому, что сказать "парижская Франция" или "берлинская Германия". Киевской Руси никогда не было, была просто Русь, термин "Киевская" ввёл в обиход русский историк Карамзин, что бы указать временной отрезок, когда был силён тот или иной центр. Помимо термина "киевская Русь", были введены термины Новгородская Русь, Владимирская Русь и Московская Русь Киев не имеет никакого отношения к возникновению государства Русь. Русь зародилась с момента призвания новгородскими финоугорами и славянами Рюрика на княжение. После того как в новгородские земли Рюрик пришёл со своей Русью (так называлась дружина Рюрика) началась история Руси как государства. Новгородское войско состоящее из местных финоугор, славян и рюриковской дружины, под предводительством Олега и малолетнего сына Рюрика, пошли войском на Киев, там убили киевских Аскольда и Дира и нарекли Киев русской столицей. Так началась история Киева в составе государства Русь Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
    3
  5. Super Mania ты когда нибудь слышала о парижской франции или берлинской германии? Киевская Русь это термин введённый в обиход русскими учёными. Была просто Русь. А новгородская Русь, Владимирская Русь и киевская Русь, это научные термины
    3
  6. Один День славяне это те, кто говорит на славянском языке и идентифицирует себя как славянин
    2
  7. чьи историки? Из страны троляндии?
    2
  8. Екатерина Мороз вы несёте какой то бред, никогда русские люди не намазывали себя московитами, владимирцами, новгородцами или суздальцами, это украинцы меняли своё самоназвание, а русские всегда были русскими, я понимаю вашу зависть к чужой стойкости в этом плане и не обижаюсь на вашу зависть )))
    2
  9. Называли себя русичами а потом перестали? ))) Мы например всегда были русскими и никак иначе себя не называли, будь то Псков, Новгород, Владимир, Москва, Ярославль, Смоленск или Суздаль, везде мы во все времена называли себя исключительно русскими и никак иначе, у вас же каждый день по разному, то вы киевляне, то после того как русское новгородское войско присоединило Киев к Руси и нарекло новой русской столицей вы стали русскими, потом вы неожиданно стали каким то украинцами , кто такие украинцы? откуда вообще появилось это странное название? У края чего вы жили? Просрали вы свою историю, а теперь волосы на жопе рвёте, но ничего уже не вернуть
    2
  10. Нет , вам не понятно. Было государство Русь, просто Русь, без всяких привязок к столицам. Сказать Киевская Русь, это равносильно тому, что сказать Лондонская Англия или Стамбульская Турция. Мне вообще фиолетово кто такой Рюрик и откуда он пришёл, внук Гастомысла он или швед или датчанин, мне вообще это не интересует, факт в том, что жители новгородских земель (не Новгорода как города) призвали его на княжение , жил он кстати в Ладоге. Киев был данником хазар, раз вы зачем то зацепились за эту тему, то я её поддержу. Чем же был Киев до его завоевания русью? Представление об этом можно получить из известного Киевского письма, которое, между прочим, содержит самое ранее в истории упоминание названия этого города в сочетании “Киевский кагал”. Письмо, которое дошло до нас в подлиннике, написано на еврейском языке от имени иудейской общины Киева и заверено надписью “мы прочли” тюркскими рунами на хазарском языке, свидетельствующей, что во время его написания Киев находился под хазарской властью. В своей книге, посвященной Киевскому письму и прочим хазарским документам, Прицак приводит множество других свидетельств о хазарском Киеве. По его мнению, этот город возник как хазарская пограничная крепость на северо-западе владений каганата и первоначально назывался Куйава. Он носит имя хазарского военачальника Куйи, жившего в IX в. От имени Куйи с добавлением топонимического суффикса -ава и возникло название Киева. О том, что первоначально этот город именовался именно Куйава, свидетельствуют формы его названия у иностранных авторов X-XI вв.: арабских – Kuyaba, греческих – Kioaba, немецких – Cuiewa. Украинский историк считает, что Киев возник из военного лагеря для гарнизонных войск, набранных из булгар-оногуров, бежавших на восток после падения Аварского каганата в начале IX в. Во главе этого гарнизона хазарами был поставлен командующий хорезмийской гвардией кагана визирь Куйя, от чьего имени образовалось название Куйява. Это название через тюркскую форму Qiyab попало в славянский язык, где, пережив закономерные фонетические изменения, превратилось в Киев.Таким образом, весьма вероятно, что никаким истоком Руси Киев не был. Русским городом он стал только после его завоевания скандинаво-финоугорской славянской русью, от которой произошли современные русские. Киев является Киевской Русью только тогда, когда он принадлежит русским, в противном случае он остается Киевским Кагалом.
    2
  11. Государства Киевская Русь, кроме как в украинских учебниках, больше нигде не существовало. Была просто Русь
    2
  12. , такого слова как московия, в русском языке никогда не было, это латинское слово и использовалось наравне со словами Киевия, киевиты, Варшавия
    2
  13. Олекса Добросій не так, во времена Даля, русским языком называли современный украинский, русский и белорусский, этот общий русский язык делился на три наречия русского языка, малорусское наречие русского языка, великорусское наречие русского языка и белорусское наречие русского языка
    1
  14. Karambatos в украинском языке около 3000 слов тюркского происхождения, исходя из твоей логики украинцы - татары. Национальность, это в первую очередь самоидентификация, если к примеру 100% китаец не чувствует себя китайцем, а утверждает что он японец и говорит на японском языке - значит он японец, а не китаец.
    1
  15. Если Русь, то соответственно Древнерусский, а какой ещё?
    1
  16. Максим митрополит Киевский переезжает во Владимир по причине разорения и запустения Киева. Киев после разгрома монголами приходил в запустение постепенно. Главной причиной постепенной гибели большинства уцелевших в 1240 году сооружений стало то, что в результате монголского разгрома древнерусской государственной системы и разрушения экономической базы города — Среднего Приднепровья, а также установление золотоордынского ига Киев не имел средств для содержания большого количества каменных сооружений. Уцелели только отдельные храмы, которые находили экономическую поддержку: Софийский, Успенский, Выдубицкий, Михайловский Златоверхий, Кирилловский соборы. В летописи указывается причина переезда в нежелании митрополита терпеть притеснения со стороны монголов. Соловьев отмечает, что Максим принял решение переместить кафедру вследствие окончательной потери югом России своего статуса с разорением Киева, упадком Галича и Волыни.
    1
  17. Ты когда нибудь слышал о парижской франции или стамбульской турции? )))) А о вашингтонской америке не слышал? С хрена ли киевская русь откуда то взялась? Была просто Русь
    1
  18. Повесь табличку на шею "Бандера герой" и ходи с ней, тебя уже никто никогда не перепутает ни с русскими, ни с угрофинами, ни с человеком.
    1
  19. О том что этой табличкой ты себя отделяешь от залешан угрофинских и вообще от нормальных людей
    1
  20. Быстро ты сдулся ))))
    1
  21. Чувак, говори по существу темы, нахрен мне этот понос в комментариях?
    1
  22.  @Svjatoslav-ww9ln  , такого слова как московия, в русском языке никогда не было, это латинское слово и использовалось наравне со словами Киевия, киевиты, Варшавия
    1
  23.  @Svjatoslav-ww9ln  великое княжество московское действительно было, равно как и киевское княжество и тверское и новгородское и псковское и владимирское и.т.д. Вот только Московии никогда не существовало. И Пётр первый ничего не переименовывал . Русь (Россия), имеет границы и нельзя называть Россией только какую то часть, по этому как только Пётр объединил в одно государство все отколовшиеся части Руси, он ей вернул прежнее название - Россия
    1
  24. В Киеве и в Новгороде были разные языки (наречия) и Россия состоит наибольшего количества бывших русских княжеств, соответственно после распада Руси, язык развивался на этих территориях иначе чем на западной Руси которая находилась в вассальном положении от Польши
    1
  25. Sergiy Onys хватить гнать чушь пропагандонскую, вам не получится исказить историю. Какие блин северные колонии Руси могут быть, если сам Киев является колонией в которой закрепились колонизаторы? Киев как попал в состав Руси? Русское Новгородское войско пришло из Новгорода, убило киевских правителей и нарекло Киев новой русской столицей, вот таким корявым способом сам Киев попал в состав русского государства. Что касаемо кирпичей и прочих ярлыков с башками, то соседство с нашими татарскими народностями безусловно сказалось на количестве языковых заимствований друг к другу в язык, но дело в том. что украинский язык содержит не менее 4000 тюркизмов , после такого никак не приходится говорить о какой либо чистоте славянства, тютюн, кавун, майдан и.т.д. Что касаемо Новгорода, то русские всегда были эталоном религиозности и приверженности к религии и когда бояре Новгорода захотели заключить унию с католиками вопреки воле православного населения, русские из других княжеств жёстко наказали вероотступников из числа бояр и их защитников, при чём это возглавляли сами новгордские князья из Рюриков. И не надо рассказывать о якобы равноправном существовании украинцев в Речи Посполитой, украинцы в Речи Посполитой были на уровне домашнего скота, поляки считали украинцев по головам и относились как к скоту, иначе с предателями и не подобает поступать, добровольно отказались от идеи общего государства, отказались сообща сопротивляться татаромонголам, надеялись спрятаться за спинами поляков, предали русских из восточных княжеств оставив их в одиночестве, предали всю линию собственных русских князей их числа Рюриков, подчинились польскому управлению, а теперь называют себя Русью, да не Русь вы, вы сепаратисты Руси !!!!!
    1
  26. Я с трудом понимаю, при чём здесь Москва? Москва это всего лишь не большое русское княжество среди остального множества русских княжеств. И Россия ведёт начало своей государственности с момента призвания Рюрика в новгородские земли, все что связано с началом зарождения Руси , сегодня находится на территории России и Белоруссии и вообще ничего не находится на территории Украины. Александр Невский это князь новгородский, арабская вязь это естественная вещь в те времена, потому что лучшие оружейники жили в Сирии и все доспехи изготавливались именно там, монголы не были мусульманами , так что не несите чушь. Русь это наименование рюриковской дружины и никакого отношение термин "русь" к Киеву не имеет, это привнесённый из Новгорода термин. Вас не смущает термин "киевская"? Почему именно "киевская"? Выходит термин "киевская" приставлен для того, что бы киевскую Русь не перепутать с какой то ещё Русью? Просто если Русь существовала бы в единственном экземпляре, то для чего уточнение что она именно "киевская"? Это равносильно тому, что сказать "парижская Франция" или "берлинская Германия". Киевской Руси никогда не было, была просто Русь, термин "Киевская" ввёл в обиход русский историк Карамзин, что бы указать временной отрезок, когда был силён тот или иной центр. Помимо термина "киевская Русь", были введены термины Новгородская Русь, Владимирская Русь и Московская Русь Киев не имеет никакого отношения к возникновению государства Русь. Русь зародилась с момента призвания новгородскими финоугорами и славянами Рюрика на княжение. После того как в новгородские земли Рюрик пришёл со своей Русью (так называлась дружина Рюрика) началась история Руси как государства. Новгородское войско состоящее из местных финоугор, славян и рюриковской дружины, под предводительством Олега и малолетнего сына Рюрика, пошли войском на Киев, там убили киевских Аскольда и Дира и нарекли Киев русской столицей. Так началась история Киева в составе государства
    1
  27. Sergiy Onys что вам ясно? Все ваши попытки исказить историю сведены только к одному - возвеличить роль Киева в русской истории, но никто и не отрицает большую роль Киева, но только на отдельном промежутке, если посмотреть на историю в целом, то Киев никто и звать его никак, большую часть истории, Киев работал не как центр русских земель, а как враг Руси, как сепаратист Руси. Центр должен объединять и сохранять, а Киев только разобщал и предавал и именно по этой причине перестал быть признанным центром, да и центром стал Киев случайно, лишь только потому что лежал по пути "в греки". Я же прекрасно понимаю почему громадяне незалежной себя так ведут и почему пишут всякие гадости русским людям и про их историю, вы не славяне, угрофины, бла бла бла, украли нашу историю бла бла бла, видимо история повторяется, показательный пример поход объединённых русских княжеств при Андрее Боголюбском для разорения Киева, современная Украина с её политикой не достойна называться потомком Руси в принципе, вы антирусь, вы противоположность Руси
    1
  28. Sergiy Onys в каждом слове чувствуется украинский агитпроп ))) Русь это не только Киев, а все, абсолютно все княжества, управляемые династией Рюриковичей и скреплённые единой церковью , ещё раз повторяю, там где правит князь из Рюриков и есть православие, это и есть территория Руси. До Петра первого не было единого русского государства, княжества были разобщены, украинцы были в рабстве у поляков (по своей вине лишившись собственной элиты) литвины были в более выгодном положении , но с некоторым предательством православной церкви, только русские княжества не предали собственную религию и сохранили собственную элиту из Рюриков, когда украинцами управляли поляки, во всех русских княжествах (даже при орде!!!!) продолжали править рюриковичи. Так вот, после того, как Пётр первый собрал в кучу остатки Руси, ОН ВЕРНУЛ ПРЕЖНЕЕ НАЗВАНИЕ ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ !!!!! Русские собрали обратно в единое государство то, что киевские мрази смогли разрушить !!!
    1
  29. Очень не люблю предателей и предательство, а ещё больше не люблю когда это предательство начинают оправдывать благими намерениями
    1
  30. Sergiy Onys белорусы потеряли свой язык? Они немые? Белорусский, украинский и русский языки это не отдельные языки, а три наречия одного единого языка. Если ты мне говоришь по украински, а я тебе отвечаю по русски, мы с тобой общаемся на одном языке, просто на разных наречиях.
    1
  31. Польский это западнославянская группа, хорватский это южнославянская группа. В момент распада Руси и в Новгороде и в Киеве и в Москве говорили на одном и том же языке (за исключением местных диалектных слов), разница появилась на много позже, в связи с раздельным проживанием. Тот язык на котором мы тут сейчас переписываемся, назывался 2 века назад "великорусское наречие русского языка". То на чём сейчас говорят в Полтаве - "малорусское наречие русского языка"
    1
  32. Sergiy Onys год основания Москвы (официальный) 1147 год, а время условного распада Руси 1240 год !!!! Так что твои слова о том что Москвы не существовало на момент распада Руси, это явное подтверждение того, что ты ничего об истории не знаешь, более того Москву основал (по официальной версии)Юрий долгорукий, русский князь киевский из рода Рюриков, это вообще не укладывается в твою голову? ))) Про какие то бредовые проценты совпадение слов в языках, это вообще чушь несусветная, мало того что ты эти проценты выдумал и взял с потолка надеясь на то, что их невозможно проверить, но даже не знаешь как звучит хорватский , и украинский и русский и белорусский можно слушать и понимать без переводчика, слушая польский на слух, ты вообще его не поймёшь. Я пойму, а ты не поймёшь, потому что это западнославянский язык и восточным славянам его трудно понять, но не из за различия слов (хотя оно тоже присутствует), а из за особого произношения с шипящими . И последнее , если бы жили все в полном вакууме, то было бы не 3 восточнославянских "языка" а как минимум 14, в каждой деревне и городе за 300 лет раздельного жития, вырос бы собственный язык
    1
  33. Sergiy Onys да да да, на сносном уровне? )))) Верю верю))) Точно так же как и вашим процентам , которые вы предоставили в своём предыдущем посте ))) Теперь вы переобулись и Москва уже оказывается существовала на момент распада Руси )))
    1
  34. На Руси говорили по русски
    1
  35. По русски или по руськи это синонимы, Руський язык , именно так раньше и писалось до изменения правил в русском языке. Вы украинцы, понимаешь? Украинцы, ни к Руси ни к русским ни к руським вы не имеете никакого отношения, вы украинцы
    1
  36. Vicktoor Borovick в 1721 году, когда русские вернули прежние границы Руси и объеденили разрозненные русские княжества в одно общее государство, ей вернули прежнее название - Русь (Россия), пока княжества были разрозненными, соответственно и России (Руси) не было
    1
  37. Vicktoor Borovick Русь это от Рюрика, так называлась дружина Рюрика. Русь была везде, где правили князья из рюриков и было православное христианство
    1
  38. Vicktoor Borovick Москва основана в 1147 году русским князем из Рюриков, Юрием Долгоруким , знаешь такого? И жители Москвы православные христиане
    1
  39. Vicktoor Borovick ну так Русь таким образом и разрасталась , например в Новгороде был Рюрик, когда у Рюрика родился сын Игорь, они собрали новгородское войско и отправили его колонизировать хазарских рабов в Киеве, захватив п пути Смоленск. Киев колонизирован рускими точно так же как и Москва. Только не большое отличие, Киев русские колонизировали, а Москву основали и построили с любовью на новом месте
    1
  40. Люди в Новгороде как жили так и продолжают жить, русский язык от украинского как раз отличается присутствием в нём новгородского диалекта , Александр Невский считающийся родоночальником современной России, был князем новгородским и поход на Новгород был с благородной целью, там появились свинособаки предавшие религию из числа знати, которые хотели заключить унию с католиками, вот именно их и подвесили за яйца, а все остальные как жили так и продолжали жить, что касаемо знати и купцов, их действительно вывезли в остальные русские земли
    1
  41. Vicktoor Borovick ещё раз повторяю, поход на Новгород был не просто так. а для уничтожения предателей религии, которые хотели войти в унию с католиками. Простые люди как жили так и живут, они не имели отношения к хотелкам бояр предателей.
    1
  42. Vicktoor Borovick Корни конфликта уходили в феодальную войну 1425—1453 годов между двумя ветвями потомков Дмитрия Донского. Основной его частью было противостояние Василия Темного и Дмитрия Шемяки, после этого было ещё 3 войны. Ты понимаешь? Родственники получили каждый по своему княжеству, а потом конкурировали и захватывали власть, соперничали. Последний поход полностью подчинил Новгород, были убиты в Новгороде 5000 человек
    1
  43. Vicktoor Borovick населения Новгорода было 30 тысяч человек. Князья Рюриковичи расплодились и каждый из них владел своим княжеством, каждая столица княжества (Киев, Москва, Владимир, Тверь, Ростов, Рязань) конкурировали между собой , боролись за власть, московское княжество оказалось самым сильным и жизнеспособным, остальные княжества были вынуждены подчиниться и стать частью одной большой страны которая когда то называлась Русь, а позже стала Россией.
    1
  44. Vicktoor Borovick ты можешь повторять это сколько угодно, твоё украинское мнение не имеет ни малейшего значения. То что на карте есть великое княжество Московское, как и Новгородское и Рязанское и Владимирское и Черниговское и Полоцкое и Киевское, Ростовское и Тульское, это лишь говорит о том, что Русь распалась на удельные княжества, больше это ни о чём не говорит. А то что усилиями самого сильного княжества и его единомышленников эти удельные княжества вновь объединились в Русь, это факт
    1
  45. Vicktoor Borovick какое мне дело до Киева придурок? В том то и дело, что когда появились удельные княжества, Киев уже не был столицей, это была занюханная затраханная всеми кому не лень провинция , да и вообще когда в русских княжествах продолжали править русские князя из Рюриков. Киев был под управлением Польши, и полностью лишён русской элиты
    1
  46. Данила Галицкий, это обычный князь из русских князей Рюриковичей, посмотри на эту карту https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Kingdom_of_Galicia_Volhynia_Rus%27_Ukraine_1245_1349.jpg
    1
  47. Древнерусский и церковнославянский, это разные языки
    1
  48. Чёто не понимают )))
    1
  49. Термин Парижская Франция или Берлинская Германия есть? ))))) Киев это всего лишь оккупированный город новгородским войском и всё !!! Сами жители деревни под названием Киев, вообще не имеют никакого отношения к появлению государства Русь.Столицу сделали в Киеве, но это просто столица, её можно было обосновать в любом месте, например в Смоленске или остаться в Новгороде, но нужна была перевалочная база по пути в греки, нужна была водная артерия, по этому пришлось захватить Киев, а киевлян обложить данью вместо хазар. И в то время действительно Киев и близлежащие территории и были Русью, но у Рюрика были потомки, с принятием христианства территории расширялись каждый молодой князь хотел иметь свою удел и именно так появлялись новые русские княжества, в том числе и Московское русское княжество, Владимирское , Тверское, Ростовское и.т.д.
    1
  50. Екатерина Мороз словосочетание "Киевская Русь", звучит так же глупо как и "Парижская Франция", так понятно? Рюрик ничего не завоёвывал в новгородских землях, Рюрик был приглашён на княжение туда финоугорскими и славянскими племенами, которые не могли поделить там власть, а Киев как раз таки захваченный этим новгородским войском город. Малолетний сын Рюрика (Игорь) и Олег пришли в Киев с войском, убили киевских правителей и сказали киевлянам, что теперь они должны подчиняться им , дань хазарам платить не надо, а дань платите нам. Но вот такая история попадания Киева в состав Руси. Вот вам карта хазарских данников покуда тут не пришли новгородцы http://mtdata.ru/u23/photo94EA/20027937018-0/original.jpg#20027937018
    1