Comments by "Елизавета Наслузова" (@user-wp9vz6br9u) on "Когнитивный надзор" channel.

  1. Совершенно верно, так и есть
    96
  2. Мой папа запрещал его смотреть)
    25
  3. ​ @АндрейШеянов-ь9ц а вы пытаетесь кого-то убедить, что война - это мир?
    18
  4. потому что вы рационально оцениваете, а Вадиму кто-то приплатил
    13
  5. ​ @agelaxis а где Майкл обсуждает проблемы наших мальчиков? Мне просто интересно. А так, возможно, вам не нравятся эти люди, но ведь и Кац обращался не к вам
    12
  6. это слишком сложно для Вадима)
    11
  7.  @Georgin  как зачем? А зачем вообще какие-то ролики снимать? Вот Вадим зачем такую хрень снимает?
    9
  8. Совершенно согласна
    8
  9. Только не дебютировать, а дебатировать. Опечатка
    8
  10. это вечный аргумент - сейчас не время. А когда оно будет? Никогда
    8
  11. Как же точно. Я на своей страничке тоже об этом пишу!
    8
  12. Забавно, конечно, после такого мерзкого ролика ещё и поддержки просить
    5
  13. ​ @Sooooooqa легко вам на свободе критиковать
    5
  14. Ну не знаю, по себе людей не судят. Я никогда не любила фильмы про войну, в том числе советские
    4
  15.  @elenasaht1379  у вас какие-то странные проекции. Вы, похоже, перечитали фанфиков
    4
  16. Единственный провал, который я заметила в данном видео, это сам Вадим😂😂😂 прежде чем кому-то предписывать цели, ты не мог сначала послушать саму Марию? Она же все объяснила 🤣🤣🤣 хотя какая логика может быть у продажного дурачка
    4
  17.  @konstantingoogr2292  давно уже сломался
    3
  18.  @MrIkarphoto  пожалуйста, не имейте. Вас кто-то заставляет?
    3
  19. Да, Вадим наблюдает за людьми-флюгерами, а сам готов идти на любые манипуляции ради просмотров. Это же гораздо более достойно!
    3
  20. ​ @garncev любимая манипуляция Вадима)
    3
  21.  @aurelianobuendia7477  блин, так рада, что не только я это замечаю
    3
  22. Меня возьмите
    3
  23. Это не первый ролик, который, мягко говоря, сыроват
    3
  24. А ему какая разница? Он давно не в РФ. А когда жил в РФ, был кремлеботом
    3
  25. 😂😂😂
    3
  26. Ох ты ж, надо же, белый мужчина объясняет почему смешение фокуса внимания это плохо) А слона в комнате как обычно мы не замечаем
    3
  27. да просто типичный мужик
    3
  28. В РФ не работает, в Совке не работало, в нацисткой Германии не работало. Я вообще не понимаю, где Вадим черпает эти знания
    3
  29. очевидно, что Вадиму заплатили, поэтому и несет бред. Сама ненавижу Волкова, но не думаю, что он коррупционер
    3
  30.  @arkadyguzenberg9667  как будто это какое-то гениальное изобретение
    2
  31. Как можно называть юношеским максимализмом позицию взрослого, умного, женатого мужчину почти 30 лет?
    2
  32.  @elenasaht1379  а почему вообще Дудь спрашивает про ее отца?
    2
  33.  @helenna_me  вот это правильно
    2
  34. ​ @aaz404akaaazmandius9 нет, Майкл часто критиковал Плющева
    2
  35. Женщины слабее физиологически? А вы точно профессор?
    2
  36. Слишком сложно для Вадима
    2
  37. нет, враг - нормальное слово. А предатели - да, так себе
    2
  38.  @podshuboj  они активно пользовались своими привилегиями. Чем вам не сходство?
    2
  39. ​ @pupkins000 а если серьёзно, вы это как себе представляете? Нужно найти перевод Венику с припиской: "вам за украденные выборы"? Вот чисто технически, какие доказательства вас убедят? Автор работает на позицию, всё не так однозначно. Хорошо, это его право, и на его совести. А ваше право верить в невиновность Венедиктова. Но просто чем больше людей, буду принимать такую точку зрения, тем меньше претензий к людям, ворующим выборы. И желающих так поступить всё больше.
    2
  40. ​ @dmitrijl2407 удивительно, почему вы называете теорией заговора, то что теорией заговора не является
    2
  41. Потому что это зеркалка
    2
  42. ну вот у Путина не было идиотского идеализма, и отлично все
    2
  43. ​ @Discharger как будто что-то плохое
    2
  44. Они воюют за правду. Если это не ваша сторона, то мне очень жаль
    2
  45. Да, вы верно поняли позицию автора) а ещё мне кажется, ему очень нравится самоутверждаться за счёт позиции: я выше всего этого
    2
  46. "Вы не планируете разговаривать с этими людьми, тогда как вы планируете придти к власти? " А Путин типа зашибись до хера разговаривал с людьми?
    2
  47. ​ @catanarchist9446 оу, вы, я виду, боец диванного фронта
    2
  48. это не ошибка, это манипуляция
    2
  49.  @КотУчёный-д6х  ему интернет выключили? Рот заткнули?
    2
  50. Удивительно, как человек, который долгое время сидит в тюрьме в очень плохом состоянии, может вызывать улыбку? Кажется, это называется садизм
    2
  51. подозревать, что он неадекватный агрессивный тип?
    2
  52. Никаким образом это "расследование" не задевает Каца. Они с женой отдельные люди. А вот накидывать на жен своих врагов - это мелочно и недостойно. Думаю, Волков приложил к этому свою руку. До сих пор не может пережить отказ Кати
    2
  53. ​ @Sooooooqa а что, лучше как царь Кощей над златом чахнуть?
    2
  54. потому что Вадиму кто-то приплатил)
    2
  55. Не наблюдайте. Кто-то заставляет?
    2
  56. ​@tashaware6819тогда нас таких двое. У нас даже была считалочка: вышел немец из тумана, вынул ножик и кармана...
    1
  57. Да он и манипуляциями не брезгует
    1
  58. а нам все равно, что предлагает Шульман
    1
  59. Клёво, у нас такая большая секта
    1
  60. Майкл не либерал
    1
  61. Да, Сёмина очень нужно
    1
  62. зато вы смыслите хорошо
    1
  63. Да, совершенно согласна. И вообще пропагандой называют все, что не лень. Важно, говорит человек это за деньги, или искренне
    1
  64. Так а чего Лукашенко-то добился, признавая, что он агрессор? Разве хоть один человек стал к нему лучше относиться после этого? По-моему, это не присваивание ярлыка, а новая искренность.
    1
  65. Извините, конечно, но раз уж вы позиционируете себя как 2 образованных человека, то не феномЕн, а фенОмен
    1
  66. Кто-нибудь ему скажет? Не ему с его 7ю классами образования критиковать Майкла Наки и ФБК
    1
  67. ​ @irinabobrovskaya6624 который часто посылал спрашивающих в жопу. Такая толерантности по-мужски (без осуждения, просто нравятся эти двойные стандарты, феминисток за такое критикуют все, кому не лень)
    1
  68.  @Georgin  да кто он такой-то?
    1
  69. Кац недавно выдал, что люди захватившие аэропорт в Махачкале, не антисемиты
    1
  70. лучше бы вы учились у честных людей
    1
  71. и тех, кому приплатили
    1
  72. А реальные примеры есть?
    1
  73. да никто от вас ничего не хочет, успокойтесь
    1
  74. Они не радикалы. Это я как раликалка говорю
    1
  75. ​ @Vlad-Ivanov ну поздравляю вас, и что дальше?
    1
  76.  @newfaceh214  ложная дилемма
    1
  77.  @Japonaira  ну да, Волков тоже мудак. Еще вопросы?
    1
  78. Нельзя смеяться над Холокостом, ничего смешного в этом юморе нет
    1
  79. Мама рассказывала, когда в дестве ходила в школу, родители ее подруги попали в секту и стали запрещать ей ходить в школу
    1
  80. А как тот факт, что Цыганов не знает, кто входит в мировое правительство мешает тому факту, что оно есть? Чисто в теории? Вот я, например, знаю, что есть Профсоюз "Учитель", хотя не знаю ни одного человека, входящего в него
    1
  81. Да, так и есть
    1
  82. Он там что-то промямлил про гражданский долг
    1
  83. ​ @cognitivniynadzor смешно) мы заценили юмор
    1
  84. да, вопрос к поддержке Пригожина у Вадима не было)
    1
  85. ​ @VIY10000 вот после таких клиентов понимаешь, почему РФ пришла туда, куда пришла. Потому что до прекрасной женщины вы готовы до любого слова докопаться, а настоящий жулик, ворующий выбор, ваш кумир
    1
  86. Не думаю, что Вадим имеет моральное право высказывпться о смерти Алексея, после гадостей, которые он говорил про его друзей
    1
  87. Вообще нет, почему юмор про страдания?
    1
  88. ​ @НиколайН-г7ъ поэтому лучше вообще ничего не делать?
    1
  89. ​ @cognitivniynadzor так тут нечего аргументировать. Майкл называет вещи своими именами, а ты ноешь
    1
  90. Очень смешно, когда бывший кремлебот рассуждает о морали. Как поется в моей любимой песне: "а ты был такой пацифист и такой гуманист, и вдруг началась жизнь". Майкл хотя бы реально что-то делает, ты просто рассказываешь, как ты в ФБК разочаровался, в Майкле. А ты что-то сделать не пробовал? Человек в белом пальто? И тот факт, что Штефанов - крымнашист тебя не смущает?
    1
  91. @Franz27  да, на борьбу с убийцами и насильниками
    1
  92. Да, если углубляться в бесконечные поиски причин, то мы так и серийных маньяков начнём оправдывать
    1
  93. Нет
    1
  94. Потому что это не наши мальчики. Во-первых, они не мальчики, а взрослые мужчины, даже чисто юридически. Во-вторых, они убийцы
    1
  95. Что из себя представляет Майкл Наки?
    1
  96. ​ @beldieffoficial ну когда у вас свой канал будет, будете звать Веника. Не переживайте
    1
  97. ​ @bububu88888 то есть не жили нормально, нечего и начинать?
    1
  98. ​ @ChrisRedfieldNY так и есть
    1
  99. Извините, а кто эти миллионы, которые перешагивают? Вы за всю историю Земли посчитали? Так это тогда не так уж много. Есть как бы разница презирать человека за его взгляды или просто за то, где он родился
    1
  100. Поддерживаю!
    1
  101.  @alexalexx4739  а чем Навальный похож на Чубайса?
    1
  102. Прямо замечательный? На меня пропаганда Вадима вообще не действует
    1
  103. А почему нет? Разве мало тех, кто рассказывает про войну?
    1
  104. Да
    1
  105. Конечно, ненавидеть лучше. Вообще нужно проживать свои эмоции
    1
  106. да, а потом такая коррупция приводит к трагедии в Беслане
    1
  107.  @dievadim  так что это за система, что для того, чтобы не было осложнений у ребенка, надо заносить?
    1
  108.  @yevhennovykov5007  ну тогда и будете в нищете и бесправии жить
    1
  109. Спасибо за рациональный довод
    1
  110. Женщинам, если есть такие, которые ведутся на эти штампы типа "истерика". Само это слово по своей природе мизогинное, поэтому люди, которые его используют либо сексисты, либо необразованные. Что такое либеральная истерика, мне вообще непонятно. Что касается доводов: по поводу международной организации и наград меня доводы никак не убедили. И в Гулаг, и в тюрьму к Навальному ездили "комиссии". В Гулаг ездил Горький, например, а потом этот проститут говорил, что всё там в порядке. Про Бутину даже писать смысла нет. Про награды: так это же то же самое, что сейчас украинские певцы, которые выступают и даже поют украинские песни на пропутинских концертах
    1
  111. "Они считают Венедиктова частью элиты". А он не часть?
    1
  112.  @podshuboj  а в чем проблема их сравнить? Оба мужчины, оба жили и правили в 20 веке. Сравнить не значит приравнять
    1
  113. Да он и не скрывает. Он же бывший кремлебот
    1
  114. да какое количество?
    1
  115.  @AdeptusStatikus  ага, учитывая, что ни Певчих, ни Вадим не политологи, то не понятно, про что речь вообще
    1
  116. Нормально начинать видео с того, чтобы виноватить своих слушателей) Нет, сколько бы я не отказыаалась разговаривать с людьми, подобными Кучере, я не уподобляюсь им. Не было еще ни разу в моей жизни, чтобы я поддерживала захватническую войну и массовые убийства. Это просто манипуляция. Дорогие единомышленники и единомышленницы, не тратьте время на зомбированных людей, лучше устраивайте свою жизнь
    1
  117. Да, вот тут согласна
    1
  118. Манипуляциями, как Вадим
    1
  119. То есть получается, если девушка не живет с парнем, то не надо и стараться его переубедить?
    1
  120. ​ @pupkins000 вот уж драконище) жуть)
    1
  121.  @pupkins000  кому проще? Вам? Ну значит, вы просто предвзяты. У них и есть множество косвенных доказательств, о которых они в своих видео и рассказывали
    1
  122. 😂😂😂
    1
  123. У меня простой принцип: с женщинами я готова к диалогу, с мужчинами - нет. Зачем мне тратить ресурсы и время на общение с теми, кто является выгодоприобретателем? Я же не буду торговцу табаком рассказывать, несколько врелный его бизнес? Он все равно от него не откажется
    1
  124.  @kalyamba777  если кто-то ликвидирует женщин, то они и сами не очень долго протянут. Так что меня это не пугает. Да и не то, чтобы я очень дорожила своей жизнью
    1
  125. Испытывать ненависть к агрессору абсолютно нормально. Тот факт, что вы думаете, что эта ненависть делает вас такой же, говорит о том, что вы поддались на манипуляцию людей, которые пытаются обелить себя или своих. Проживайте свои эмоции, включая ненависть
    1
  126. ​ @Olgusha_lightinside и студентов в том числе
    1
  127.  @ravenazima  ну если Левиева это устраивало, почему нет?
    1
  128. Что значит "Хотя бы в своей семье?" Вы в курсе вообще, что у людей разные семьи бывают? Что за глобальное обесценивание проблем других людей? В общем, все такие дурачки аморальные, один я тут умный и в белом пальто
    1
  129. Пришла посмотреть, потому что терпеть не могу Волкова. Но видео такое ужасное и манипулятивное. Во-первых, любой человек, который хоть немного знает статистику, знает, что такое нерепрезентативная выборка. И опросы Лентача, и тем более, Плющева - это она и есть. Плющев - такой мерзкий сексист, что его невозможно смотреть. Очевидно, там очень специфические люди собираются. Ну и выдирать слова из контекста - тоже так себе идея
    1
  130. Потому что мы трусы
    1
  131. ​ @Lord_youtube и? Имеете право
    1
  132. Не деревом, а манипулятором
    1
  133. ​ @dmitrijl2407 ну а в другом обществе и смысла нет жить
    1
  134. Как вообще кто-то может смотреть на этого лощеного "интеллектуала", который критикует настоящую оппозицию? На ФБК уже десятки уголовных дел, их могут отравить или убить, а он тут сидит критикует. Какие же все-таки российские мужчины мерзкие в большинстве своём
    1
  135. Вот-вот, реально, звучит как история любви
    1
  136. ​ @cognitivniynadzor слабенько. Меня не убедил
    1
  137.  @nikitazogas3676  вы, видимо, специалист по ракам
    1
  138.  @alexeykrylov9995  наверно, потому что украинцы не амебы, как росиянцы
    1
  139.  @yuliya3293  а почему нужно кого-то убеждать? Мы кинокритики, что ли?
    1
  140.  @ЕД-ф1х  гиперболизация и передергивание - ваше все
    1
  141.  @ОльгаМ-н5у  его не будет в любом случае
    1
  142. А может, потому что сдулся
    1
  143. Самое мерзкое - это не сам Петросян, ясно что он продажный старикашка, а то что рядом с ним сидит красивая девушка и согласна кивает, как попка-дурак. Вот интересно, в её голове пронеслась хоть одна мысль, насколько все это мерзко или она настолько привыкла к своей роли красивой куклы, что ей уже всё равно, лишь бы платили?
    1
  144.  @cdromuser1  манипуляции со стороны Вадима не хотите чекнуть? Майкл хотя бы честно говорит о своих целях, а вот Вадим - очень мутный тип
    1
  145. ​ @cognitivniynadzor а что?
    1
  146. Очень интересно, в чем же женщины такие искусные манипуляторы? В том, что до сих пор власть и деньги сконцентрированы в руках мужчин?
    1
  147. А что вы называете порнухой?
    1
  148. Насколько всё-таки Майкл умнее, чем автор канала
    1
  149.  @zemledel62  мужчины всегда врут
    1
  150. ​ @MasterPetrik какой бред! Вы не понимаете разницу между войной оборонительной и захватнической?
    1
  151. @MasterPetrik  большая разница. По вашей логике, наши дедушки должны были сдать Москву Гитлеру
    1
  152. он не либерал, он просто продажный
    1
  153. И правильно
    1
  154.  @demyanbelakov5728  имеет и имел, что за глупости
    1
  155. Действительно странно, что так мало людей хотят смотреть этого мерзкого типа
    1
  156. ​ @cognitivniynadzor просто у него есть эмпатия, а у тебя нет
    1
  157. Да сколько можно их оправдывать? Не нужно быть великим знатоком социологии и политики, чтобы понимать, что убивать - это плохо
    1
  158. ​ @sashaalex5476 единственный адекватный комент
    1
  159. ​ @ulaoul1460 как и все мужчины
    1
  160. ​ @nadejda4431 да что вы пристали к ней? За своим весом следите
    1
  161. ​ @БЫВАЛОЧА Штефанов - крымнашист
    1
  162. ​ @Necromanter потому что Грузия - её родина?
    1
  163. ​ @juliadiegroe5857 ну вы зато красавица
    1
  164. ​ @cognitivniynadzor нормально отмазался, сделав вид, что не понял)
    1
  165. совершенно согласна
    1
  166. Кстати, да. Я бы хотела послушать его дебаты с Наки
    1
  167.  @ДмитрийКозловский-д5х  а это связано с коррупцией?
    1
  168. ​ Duck_liberal_party можно ссылочку?
    1
  169. Флеминг нарушил правила ведения эксперимента, в итоге открыл пенициллин
    1
  170. А теперь давайте дружно вспомним претензии к феминисткам: "чего вы вые*ываетесь? У нас в стране и так всё отлично! Вон езжайте в Афганистан"
    1
  171. Вообще ни разу не религиозный человек, но Крашенниников здорово оскорбил протестантских священников, сказав, что это люди без образования. Многие из них очень хорошо образованы, есть даже вузовские преподаватели. Как всегда: ничего не знаю по теме, но мнение своё имею
    1
  172. ​ @gennadyshchipitsyn3454 а какое вам мнение нужно? Что коррупция - это хорошо?
    1
  173. ​ @ЛарисаСоколова-н4и не знаю, какого вы пола, но звучит, как менсплейнинг
    1
  174. ​ @РоманИ-б8з мысли великих педофилов)
    1
  175. ​ @РоманИ-б8з кто вам это сказал?
    1
  176. ​ @ЛарисаСоколова-н4и зато Путин убивает оппонентов. Ай да молодец
    1
  177. ​ @АндрейЕфремов-р6ь почему?
    1
  178. ​ @coldgoffer6208 да, это следствие жгс
    1
  179. ​ @genuimous далеко не всегда
    1
  180. ​ @ВежливыйЛОСЬ-н2р забавная манипуляция. Быть пацифистом теперь равно быть продажным, докатились
    1
  181. ​ @a.v.gavrilov пупсик - это фамильярность
    1
  182. Можно хоть одну ссылку на эти чудесные исследования нейробиологов?
    1
  183. в смысле, убирая?
    1
  184. Ну а как пропаганда может сделать тупым? Прям айкью снизится, что ли?
    1
  185. Интересно, доживу ли я до того дня, когда реакцией на сексизм и попытку унизить не будет объяснение, что это такой "прием". Мужчинам важно закрепить за собой роль " оценщика", вот они и оценивают: этой вдул, этой бы не вдул, у этой жопа толстая, а это милфа, эта на один раз, эта с пивом покатит и т. д. А смысл всего этого один: показать, что я человек первого сорта, а эти бабы - люди второго сорта в лучшем случае, и я, как венец творения, имею право их оценивать как товар на рынке
    1
  186.  @newfaceh214  мажорке? Если не все люди нищеброды, это еще не повод их обзывать
    1
  187.  @woodmal  зато сам он мерзкий и агрессивный
    1
  188. типичное мужичье
    1
  189. типично мужская реакция
    1
  190.  @Roublof  показания свидетелей - часть процесса, но далеко не весь процесс. Бывает так, что их и нет вовсе, но есть другие улики
    1
  191. Извините, а эта Меньшова - это кто вообще? Она психолог, психиатр, биолог, эколог? С какой радости она кому-то втирает, как правильно жить?
    1
  192. Про цветы смешно, конечно. "Я считаю, что ты обязан дарить мне цветы" В лучшем случае, он скажет: "ты же мне не даришь", в худшем скажет, что ты меркантильная шлендра. Вы как будто никогда реальных мужчин не видели
    1
  193.  @elinakoneva1505  так все, нет Алексея. Вот к чему приводит честная политика
    1
  194. Не поняла, а в чем значимость решений этих ноунеймов? Я всегда за то, чтобы хейтить богатых популярных мужиков, но тут как-то реально пофиг. Ну дедают они контент вк и что?
    1
  195. Типично для мужика (я про Вадима). Толком в теме не разобрался, но мнение имею
    1
  196. ​ @rizhayakroha ну невозможно, не смотрите. Разве кто-то заставляет?
    1
  197. Это миф. Нет никаких окон овертона
    1
  198. ​ @firstname5656 полностью согласна. Вообще по мне, так ведущий - очень скользкий тип
    1
  199. ​ @Sergeeeek но если что-то крякает как утка и ведёт себя, как утка, то глупо пытаться убедить себя, что это не утка
    1
  200. ​ @ТринитротолуолБрандерман не пойму, вам всем платят за то, чтобы вы его отмазали что ли?
    1
  201. ​ @PeacefulSky_1 интересно, а автор канала на основании чего делает такие однозначные выводы? Что, если люди называют вещи своими именами - они пропагандисты? Почему они не могут быть просто честными и прямолинейными? Так ещё чуть-чуть и можно докатиться, что украинцы тоже во многом сами виноваты
    1
  202. ​ @ИгорьЧервоный-к8о спасибо, что расписали все по фактам
    1
  203. ​ @ИгорьЧервоный-к8о и ещё маниакальное желание быть в белом плаще
    1
  204. ​ @ivan.silicin делается всеми, кто вообще умеет логически мыслить
    1
  205. ​ @VladVr-fj4zi7xu1p и с вами полностью согласна
    1
  206. ​ @Ludyxa 😂😂😂 это вы здорово заметили
    1
  207. ​ @НиколайШаповалов-х5ш а осуждалка не сломается? 😂
    1
  208. ​ @PeacefulSky_1 теория заговора подразумевает сговор большого числа людей, а не двух. Человек подозревает пока только двух, а вы ему сразу про теорию заговора
    1
  209. Манипуляция зашита в самом видео, потому что нам по умолчанию выдаётся, что если есть бинарное деление - это пропаганда. Во-первых, на основании чего такой вывод? Можно какое-то исследование посмотреть? Во-вторых, если человек жульничает, что он жулик. Так работает русский язык. Если человек отказывается называть вещи своими именами, то он юлит. Плющев делает именно это. Ещё, кстати, Плющев однажды пытался отмазывать на одном из стримов семейных боксёров. Третья манипуляция: сам привёл какие-то выдуманные факты, из них сделал какие-то логические выводы и ни с того ни с чего приравнял прекрасных людей к Соловьёву. И это не манипуляция?
    1
  210.  @PeacefulSky_1  тогда это не теория заговора, а просто гипотеза. Изучите терминологию, прежде чем пользоваться
    1
  211. Никто не идеален
    1
  212. Согласна
    1
  213. И это уже не первое его видео
    1
  214. Именно!
    1
  215. Ну этот Крашенниников - сноб, конечно. Человек, работающий у станка, не имеет возможности разобраться. Я в Краснодаре встретила уборщицу туалета, которая была против войны и не верила в укронацистов. Не нужно иметь большой ум и много времени, чтобы разобраться, где белое, где чёрное. Во-вторых, не верьте голливудским историям. История с Протасевичом (будь он не ладен) и Софьей вполне себе Голливудская. Значит, это всё неправда?
    1