Comments by "Елизавета Наслузова" (@user-wp9vz6br9u) on "Tamara Eidelman"
channel.
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@margo6670 фу, какую мерзость вы говорите. В постсоциалистических странах женщины включены в экономику больше, чем во многих других, у нас много женщин-технарей, женщин-ученых. Я училась на биофаке СПбГУ, у нас было много преподавательниц, оба моих научных руководителей были женщинами и начальница лаборатории была женщиной, а среди сокурсников мальчиков было совсем мало. А сколько у нас женщин врачей, медсестёр, акушерок, нянь, учительниц! Всё это очень важные работы, на них держится общество. Жаль, что сейчас эта дурацкая патриархальная риторика набирает обороты, и многие женщины её поддерживают, но говорить так, как говорите вы - совершенно несправедливо
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему когда гуманитарии говорят о прогрессе, они всегда думают, что есть какое-то старое хорошее безопасное решение, а физики, биологи, химики приходят со своим новым опасным решением и пытаются его протолкнуть? Я, как человек, изучавший основы экологии, могу сказать: выбор между старым решением и новым - это почти всегда выбор между 2 зол. Естественно, у АЭС есть риски, но способов абсолютно безвредного и безопасного получения энергии, к сожалению, не существует. Есть риски для экосистемы, связанные с ГМО? Есть, но вред от фунгицидов, которые используют сейчас в разы больше. Но почему-то про вред того, что используется сейчас, все забывают
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1