Comments by "Ortus " (@ormoroe) on "Александр Штефанов"
channel.
-
2500
-
151
-
128
-
94
-
67
-
65
-
59
-
54
-
49
-
47
-
44
-
44
-
41
-
41
-
@tvoi_drug701 я же не поленюсь цитату Штефана найти)
"А в чем по-существу противоречие позиции Яковлева и меня?
Блокировали город, действительно, не для того, чтобы убить мирных, а потому что взять его не получилось, а согласно директиве 21 его именно что планировалось взять. В условиях, когда взять город невозможно, его окружают и блокируют. Контекст моего тезиса ...: любая армия, в первую очередь, воюет с другой армией, мирные жители для нее - цель глубоко вторичная.
Является ли целью этой блокады убийство мирных жителей? Да, но первоочередной целью является разгром блокированных частей РККА и взятие города, мирных можно убить куда более простым способом, нежели блокировав Ленинград.
Был ли у немцев план по сокращению численности населения на будущих подконтрольных территориях, в т.ч.? Да, он буквально упоминается в следующем сообщении.
Но эти планы не для Вермахта, сам Яковлев пишет о случаях, когда высокопоставленные офицеры Вермахта предлагают озаботиться организацией снабжения мирных жителей в Ленинграде, который, как казалось, легко возьмут, и получилали в ответ глухое молчание.
Это не значит, что Вермахт был не замешан в военных преступлениях, не повторение истории про "чистый Вермахт, и злые СС", которая была популярна в ФРГ после войны. Вермахт замешан в военных преступлениях по самое горло, но целеполагание у него было другим (по крайней мере в случае с Ленинградом). Вермахту военные преступления прощались, приказ об особой подсудности де-факто легализовал все преступления против мирных жителей, которые не вредят армейской дисциплине.
Была ли блокада геноцидом? Вполне. Создавалась ли она ради того, чтобы уничтожить мирных жителей? Нет, не для этого."
38
-
36
-
35
-
34
-
34
-
32
-
32
-
32
-
28
-
27
-
26
-
25
-
25
-
25
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
21
-
21
-
20
-
19
-
17
-
17
-
17
-
17
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
@gaara13756 сейчас нет никакой гонки вне административных центров, люди живут в стабильном болоте. И у них даже чето улучшается с барского плеча, типа дорог, освещения и т.п.
Ещё и машины берут, хотя поселок можно за 10 минут пройти)
Частные кейсы вообще ни о чем не говорят. У меня все друзья - молодые семьи - купили хаты в админ центрах. При этом они врачи и прочие бюджетники, взяли с нуля, без продажи старой недвиги, ипотечка. Но выбрали где и в каких условиях жить.
А кто хотел - остался в поселках, родил, растит семью, никакой гонки вообще не видит, за чем там гнаться?
Я, кстати, работаю классическую пятидневку, никуда не гонюсь.
Все таки это больше ностальгия типа "при Брежневе х стоял". Люди не имели возможности объективно сравнить свое положение с буржуями.
Плюсом сыграл стресс 90х, который лег плотной ассоциацией с капитализмом, либералами и рыночком.
Кстати, в Канаде рабочим быть гоораздо лучше, высокооплачиваемая сфера, и гонка там разве что за хорошими кадрами. Причем в Канаде качественная социалка, от голода умереть фактически невозможно(привет СССР)
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@artjoms.5999 Да, ведь культура евреев и иудаизм нисколько не смущали Сталина, и, видимо , в ЕАК его задевало слово "антифашистский")
Тогда нужно полное определение антисемитизма и всех форм, и перечисление всех политических причин репрессий ЕАК, ни одна из которых, видимо, не связана с "еврейством". Ведь не было культурного аспекта вообще, вот строго коммунисты коммунистов репрессировали.
И нет мнений историков и современников, что это акты юдофобии, нет - человек в комментах утвердил свой исторический факт на своем понимании антисемитизма
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
@ДмитрийКоваленко-ы4о нет, кулацкие эти восстания только с точки зрения ленинской пропаганды. Любой крестьянин, у которого лишняя пара валенок - это кулак, как сейчас бандеровец - просто идеологический ярлык. Кулак тот, кого комиссар признал таковым.
Рабочие выступления и мятежи 18 года например. Пролетариат может организовывать свое движение за права, но до революции, а потом, извиняйте, расстрел, сапог комиссара в ж и ну-ка работай рабочий во славу Ленина)
Опять, поддерживало ли большевиков большинство населения Украины - спорный вопрос. Ну и в целом алчность Ленина, террористические методы и пропаганда ненависти на необразованные массы сделала свое, только большая часть населения была - крестьяне. И они ох пожалели, что большевиков на вилы не подняли в свое время)
7
-
@i_love_v_jopu до начала СВОйны он и коммунистом был, теперь - путинистом, и критикует Владима Владимировича только за то, что тот мягко действует. Да как критикует - отрицательно хвалит. Ой, Путин фашистика цитирует, ай, как нехорошо(
Он говорил, что все россияне должны защищать свои территории, ты россиянин или как? Заканчивай дефать нетупого, ты за Путина пойдешь умирать или нет? Если нет - ты просто интернет балабол, который поддерживает войнушку с удобного диванчика. Как и стасян нетупой, но тот еще и миллионы гребет с таких диванных патриотов как ты
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@i_love_v_jopu дак стасян отрицает, поэтому должен идти добровольцем, он миллионер, обмундирование и автомат купит.
Смотри, если Путин представляет твои интересы и ты его выбрал(или на референдуме за вступление голосовал), то ты должен следовать его заветам, а он сказал - "каждый россиянин обязан защищать территории России". Или типа.
Поэтому будь гражданином, хватит прятаться в комментах, это твоя власть и твой президент.
В Украине нацисты зигуют, а ты донбас боишься защищать? Тогда ты не мужчина, Симонян подтвердит
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@huerga7831 да, ведь свидетельства, что сейчас блогерам предлагают сгонять на донбас снять, че скажут - это другое. Стасян с кивой в пропагандистском шоу, стасяна упоминают на первом канале, он совершенно случайно гоняет с лебедевым на донбас и снимает пророссийскую риторику. Ведь наверняка там можно че угодно снимать, РФ же не цензурит на подконтрольных территориях)
Но прокремлевский моргенштерн, железные пруфы, до сих пор в кремле вон сидит.
Кстати, стас как камикадзе ди продвигает шуе, что ему дизы на документалку накручивают
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@lanalivsh1482 не дают, это конспирология, когда мозг слабый, то легко верится в плоскую землю, правительство иллюминатов и в подобные же мультики. Ты конкретный тезис можешь сформировать или это тупо вброс?)
Стас ездил на донбас вместе с Лебедевым, снял подозрительно пропагандистский фильм, его похвалили на первом канале, потом он там выступал, как и в куче пропагандистских шоу, сейчас его - возможно, по данным американской разведки - Ютуб забанил как пропагандиста. И он страйкает и разбирает ну исключительно блогеров, которые против военной повестки и не поддерживают позицию кремля. Борется против "русофобии") При этом поссорился с друзьями-совками, но приобрел новых типа провластного фашиста маразма(которого раньше ненавидел).
Думаешь, совпадения? Наивная барашка)))
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДмитрийСтефаненков учителя на 30 обычно вытягивают допами, другое дело, что это собачья работа.
Капитализм пришел, нет смысла сидеть на бюджете. Вот в СССР были обеспечены учителя(были ли?), воспитывали самое умное советское поколение, и что с того? Беспомощные люди, потеряли государство, верят в конспирологию и все, что власти скажут. Собственно, и нынешние политики воспитаны той системой.
Я не очень понимаю, что работало в СССР, что хотят перенять люди и в какой таймлайн вернуться? Хочется соц обеспечения за счёт всех граждан - можно глянуть на Скандинавию, там страны стоят и не разваливаются, в правительстве левые, учителям и многодетным куча льгот, но какой, блин, СССР
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@bumbood1 ну как у нетупого, у которого благородные воины думбаса с Россией защищаются от зла)
Даа, а еще ужасные неотстроенные Донецк и Мариуполь, после пришествия России только инфраструктура появилась, лично друзья видели, в инете ведь не пздят, азахщщ, хотя РФ даже в России на регионы забивает.
Короче, успокойся с невыдуманными историями) Мне, как россиянину, похрен свидетельства ноунеймов и вообще лднр.
И едь защищай друзей, чё ты как стасян только в инете воюешь
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@carbonaterocks8394 ну это как, штангенциркулем измерено, что русские? Жили же и в составе Украины.
И вполне законно, конституцию, как надо, в СССР поменяли, в этом у нас правопреемственность)
Про репрессии - Крым присоединился к стране, где сомнение в законности этого присоединения внезапно стало караться сроком, а почему, если это консенсус? А проукраинских граждан и крымских татар не угнетали, или паспорта не заставляли получать под угрозами?
Шило на мыло, при этом пятно на репутации России. Зато политики отработали практику присоединения неких земель и решили дальше пойти, раз народу нравится
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gilman2056 нууу, ты читать не умеешь или чё тебе непонятно?
Послать корреспондента и снять объективный срез мнений о донбасе. А не только у бабулек, военных, пропагандистов и детей))
Какого Киева, если он опрашивает людей, чё ты несёшь.
Конкретно в анализе событий стасян фальсифицирует, и это понятно - на военные территории попадет только пропагандист и снимет, чё скажут, никакой объективной журналистики не получится, в рф-то цензура. Это хомяки нетупого верят, что он не продался)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Place_for_your_advertisement. какой москвабад, проснись, я про пермский край вообще.
Честно, ты все подряд налепил, без фактов и дельных мыслей, просто нытье.
В СССР нужно было поднимать цены, тогда бы он граждан на колени при развале не поставил.
Половина обременений закрывается раньше срока, прикинь, быстрее, чем 10 лет за машиной стоять, взять автокредит. Это нормальный инструмент в нормальной экономике.
Сам-то был в поселках городского типа или просто наслушался каких-то страшилок на ютубе? Люди живут там, семьи заводят, большая часть не хочет сваливать, не надо их гражданами второго сорта считать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@loveyoumamka2233 опяять бесконечные оправдания фанатов стасика.
Он-то себя не выписывал, просто стасик - сталинист, которому по кайфу репрессии, поэтому нетупой всегда на стороне силовиков, а не пролетариата.
Ну пожалуйста - берешь тейки стасяна и находишь такие же в рос пропаганде. Гениальные вещи типа "я за наших потому что там все нацисты". Буквально всу зигует, молится сатане и идет убивать мирняк) Ну такое только хомячью стасяна можно скормить.
Эээ, уважать, хотеть переехать к белорусам, но при этом Лукаш подонок, и это все не шуе?
В истории опираться только на советскую пропаганду - это моветон. Я как бы не полезу в его новостные выпуски вспоминать, где он процитировал конспирологическую макулатуру, можешь поверить на слово.
Но что стасян с 2016 стал интересоваться политикой Украины - ага-ага, почти 8 лет интересовался)
Ну где он ролик Каца разбирает, мем про собак там родился, при всех недостатках ролика каца, критика от стасяна - тупой бомбеж не по делу за святой совок. На Хованского он горел за антикоммунизм, на Лядова. Легендарен видос, где стасик с джеком угорают над репрессиями в обзоре соловков, вот где настоящая русофобия
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@danonimusgombelinius7254 ну если не быть шуе-марксистским историком, то первый акт белого террора был в 1918 году. Эээ, временное правительство - это власть белых?)
Я так понимаю, что пролетарская партия пришла в огромную крестьянскую страну, чтобы мирной агитацией и ликвидацией неграмотности склонить людей на свою сторону?
И если я приведу пример рабочего или крестьянского восстания с жестоким подавлением, пример произвола ГПУ или подобных, пример показательных расправ или расстрелов, то ты извинишься и сольешься?
Нужно просто рамки задать, что искать.
Хотя для меня уже шуе, что можно мирно пропагандировать, насильно отбирая хлеб. Наверно, это диалектика
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lirikaantropa7164 1)пролетариат вообще против войн империалистов, Маркса не читала?
2)да, ведь картина из кремля всегда соответствует истине, ахахзш)
3)на место Сталина не пришло другого Сталина, напомнить, кто пришел и чё сделал?
4)после Путина вернутся. Зачем вообще мериться диктатурами, по Путину, в Украине неонацистский режим, мы на него ориентируемся?
Деду 70 лет, его электорат тоже уже на таблетках или в окопах, не стрёмно пенсионера облизывать?) Ему отдыха в пансионате можно только пожелать
1
-
@lirikaantropa7164 1)ээ нет, правильный социализм можно построить только из либеральной демократии, как сказал жижек - "сердце левого может биться только за Украину"
2)к тому
3)ну раз не изменилось и режим не путиноцентричный, то в чем проблема поменять?) При Медведеве была золотая эпоха, при Путине опять упадок - вот тебе и пример. А вообще море примеров можно привести, это очень слабый тейк
4)чето из раши Тудей, типа и в Конго убивают, и в Швеции, значит везде беспредел. Понял, так и запишем
8)ну топай, чё)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zxcnyar1187 А я люблю обмазываться не свежим ай как просто и дрoч#ть. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все ролики Стаса которые вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрo#у, представляя, что меня поглотил единый организм ай как просто. Мне вообще кажется, что подсасы умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в Стаса Васильева, рыбы, водоросли, медузы, все из Стаса, даже небо, даже Аллах!.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@3qa какую-то демагогию сформировал.
1)"вместо просветительских - паразитические" - не стасян ли постоянно реакты на неугодных делает со своими поддакивателями? Для меня видос Штефана - просветительский, он пытается помочь стасяну поумнеть(знаю - безнадежно)
2)"где важна не правда, а важен факт неправды у Стаса" - типа правда, живите по правде? Обзор показывает факт, что стасян - фальсификатор и псевдожурналист. У кого кристально чистую и непогрешимую правду смотреть, может подскажешь?
3)"И факт неправды почему-то должен доказывать, что в разборе - только истина" - ты выдумал это полностью
4)"а у Стаса - только неправда" - опять ты это придумал, Штефанов говорит, что стасик интерпретирует факты как ему удобно и однобоко освещает события. Ты прямо лжешь, и я не знаю - зачем, может, обзор Штефанова не посмотрел
1
-
@3qa а диалог в публичном пространстве не считается? Вообще-то стасик в реакте отметил что-то для себя. Может, тебя бомбит больше, чем Стаса?
Я не знаю, зачем тебе этот ролик, на любой контент - свой потребитель.
"для тебя достаточен тот факт, что в ролике доказывается неправота Стаса, а правда тебе вообще не важна, так как ты не знаешь где её искать в принципе." - да почему, Штефанов снова обещал ответить, а я дальше понаблюдаю этот цирк. Как понимаю, ты знаешь источники непогрешимой правды, но скрываешь от меня?)
"При чём тут вообще Стас, если я критикую конкретный ролик? Зачем ты стараешься перейти на мою личность" - а ролик не про стаса? Ложь - это свойство твоей личности, или к чему это?)
"Если я вру – размажь меня своими кристальными доказанными фактами" - дак уже размазал, я буквально нашел, где ты врешь в твоем комментарии
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@carbonaterocks8394 ну, российской империи, наверно, так более понятно звучит, что это просто исторические претензии на уровне претензий от греков.
На мировое сообщество, разумеется, не плевать, оно и его отношение наших политиков постоянно беспокоит(как и ненужные ассоциации с неким австрийцем). Одно от другого не отделить, Крым в Украине воспринимается как некое предательство и триггер русофобии, его возвращение - часть их политики, в этой войне он тоже постоянно фигурирует как цель или как оправдание. В вакууме с ним бы смирились, теперь это часть современной войны и не известно, что это принесет крымчанам
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Цель - выпустить контент по одному из последних размышлений Навального.
От фбк ждут каких-то невероятно актуальных и мощных стратегических ударов в форме видео, будто это не фонд борьбы с коррупцией, а фонд спасения России и решания всех проблем россиян.
У Каца есть куча видео "последние минуты/а что если/история того-сего", у каналов Проект, Важные истории, Колезев, Продолжение Следует, никто же не спрашивает - зачем они пилят контент.
Это хотя бы посвежее очередного видео о том, у каких политиков какие особняки в Италии.
Какие цели у видео Штефанова про Чернобыль, или когда у Дудя какие-нибудь реперки свою жизнь рассказывают? По мне, мутки Березовского гораздо интереснее
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lanalivsh1482 каким биологическим исследованиям, вакцин?
Уже в этом месте конспирологическая ахинея полностью рушится. Для тебя химия, вирусология, бактериология - все одно, чето британские учёные химичат))
При этом в отравлении Навального певчих обвиняли российские власти, ой как удобно позиция стасяна опять базируется на российской пропаганде, в которой эту теорию муссировали.
Я так понял, батя певчих разрабатывает биологическое оружие, а она его по всему миру развозит и травит людей, чтобы биллингкэт норм расследования выпускал? Или в чем смысл?)
Ей мало было быть редактором топ расследований типа как по чайке?)
Смотри, Путин - гражданин РФ, и в РФ разрабатывались отравляющие вещества и - какое совпадение - отравили популярного его противника) у Путина - кгбшника - любят умирать враги, а Литвиненко и Пономарева непонятно кто отравил - вот это тоже совпадение!
Но шизоверсия стасяна тоже норм, таким связыванием фактов можно и рептилий в правительстве доказать)
1
-
@lanalivsh1482 нашел компьютерные курсы в Бишкеке, и NEOBIS - "Nanoengineering of organic and biological integrated systems"California State University-Hayward - School of Business and Economics". Он СEO там, тебя незнакомые слова пугают или что?
Солсбери, ага при чем тут и певчих, типа только по факту гражданства? Или её батя в Солсбери в этом портдауне заведовал? Дак нет же)
Чувак - исполнительный директор, а ты через шуе пытаешься сделать его или ее отравителем через связи Британия - директор биолабы - отец певчих - биллингкэт - отрава Навального. И Солсбери, потому что тоже Британия и химия замешана, значит, и все лабы англии)
Это просто дешёвая конспирология для бабок, которую стасян вслед за мигалковым озвучивает, и ты хаваешь
1
-
1
-
@lanalivsh1482 потому что, глупeнькaя, когда набрасываешь факты, из них надо строить гипотезу и искать взаимосвязь. Иначе это типа кофейной гущи или расположения звезд - гадай, как хочешь.
Пропаганда в позиции стасяна "не все так однозначно", это и не кгбшник вовсе травит, а англичанка. И украинцы сами себя, может, обстреливают, в буче же неизвестно что. И Стаса, может, не забанили, а он сам удалился ради хайпа, скриншоты подделал. Мы всей правды не узнаем...
1
-
1
-
1
-
@АлександрКузьмин-ш6ч Штефанов растащил фильм нетупого и сам побывал добровольцем в лднр зоне, готовит свой фильм.
Штефанов был против удаления стасяна, но тот кинул страйки от обиды на разборы его контента, визжа о цензуре в телеге с закрытыми комментами. Такой вот противник удаление контента за правду))
При это Штефанов адекватный, он не орет как шиз, не оскорбляет и не призывает писать доносы.
Платформа - собственников Ютуба, каким боком тут демократия, ты выбираешь правление Ютуба как пользователь?
Свободу слова тебе Ютуб или Америка должна гарантировать? А с какой бани?) Свобода в выборе площадок, не нравится - топай на рутьюб. Кормят монополиста, а потом ноют про его несправедливое поведение, базированные коммуняки))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1