Comments by "Jansen" (@user-uz3ht6ok5x) on "Waarom Oekraïne nu kiest voor een invasie in Rusland" video.

De Donbas is Russisch gebied en bewoond met prsktisch uitsluitend ethnische Russen. De Russische militairen worden daar niet als bezetter gezien maar als bevrijder. Onze claim dat we de bezette gebieden gaan bevrijden is maw bespottelijk.
23
Het maakt niet uit voor de afloop. Alsof een klein groepje van rond de 2000 man Rusland bezet kan houden en het ineenstortende oekraiense leger in de oekraine kan redden.
8
@matijavdh etnisch russisch ! Dat is ook de reden waarom ze vervolgd werden door de oekraine die etnisch in dat gebied zuiverden en de bevolking als inferieur beschouwde. En dat was ook de reden waarom deze republieken zich zeer overtuigend bij referenda afgescheiden hebben vd oekraine. Deze mensen zijn en voelen zich bevrijd. De oekraine is ook een land dat nog niet zo heel lang bestaat als natie.
8
@STEVE555- maak je maar geen zorgen. Inmiddels is black rock de eigenaar. En het zogenaamde bezette gebied is niet bezet. Dat gebied werd/wordt bewoond door ethnische Russen die sinds 2014 in burgeroorlog waren met de oekraine.
5
@FunkySpaceLord omdat het om de gevolgen gaat voor Europa. Deindustrialisatie op grote schaal, economische krimp, energie- en grondstoffen tekorten, black outs en financiele tekorten en armoede en een rantsoeneringsmaatschappij. Onze welvaart is gebaseerd op goedkope energie en goedkope grondstoffen. Das war einmal en van de ingezette energiewende komt ook niets terecht.
5
Helaas eenzijdige desinformatie
4
Free Europe ❤❤❤
2
De VS trekt deze oorlog militair niet meer. Men heeft binnenkort haar handen vol aan Israel en heeft ook ambities tegen China. Europa is militair zwak en deels ontwapend. De VS is ook niet meer de superpower. Zie ook het debacel in Afghanistan en de slag om de toegang tot de Rode zee.
1
Ze hebben een schreeuwend tekort aan alles. Maar gooien hun laatste strategische reserves in de strijd om met minder dan 10.000 man Rusland te "bezetten". De inval is afgeslagen en er wordt medogenloos jacht gemaakt op de schaarse groepjes oekrainers.
1
Daar heeft de Oekraine niet de mensen en de middelen voor. De paar duizend man in het gebied Koersk gaan niets bezet houden. De vernietiging van dat front is ver gevorderd. 2. Rusland gaat nooit accepteren dat een deel van de Oekraine Navo gebied wordt. Dan vechten ze nog even door totdat ze aan de Poolse grens staan. Daar hebben zij wel de mensen en middelen voor. Nato en de VS houden dat ook niet tegen.
1
Dat was uiteraard een zoveelste leugen of afleuding. De daders maken onderdeel uit van de Navo en de actie was gericht op het ondermijnen van Europa en het losweken van Rusland
1
@doorgeladenIugerals u deze leugens voor zoete koek slikt heeft u gelijk. Uit de MSM in de buitenlandse pers komt een verhaal waarbij voorgesorteerd wordt op een ineenstorting van het oekrainse leger en het zelenski regiem.
1
 @jandegroenteman de war of attrition werkt anders uitstekend en put zelfs de Navo uit. De oekrainers vernietigen uiteindelijk zichzelf.
1
@naraljabaklanova6788 er zijn 26.000 ethnisch russische burgers gedood in de oekraine door de oekraine. Met laffe beschietingen. Dat Zijn gewoon de harde feiten net als de discriminatie, de minachting en de haat en het verbod op de eigen tasl lmr was niet voor niets een burgeroorlog gaande. De oekrainers beschieten nog altijd burgers.
1
@ephremcortvrint2376 🤮🤮🤮
1
@BennyBlancoNL zinloos als dat je toch al zeer kwetsbare frontlinie in het thuisland verder aantast. De Russen omsingelen de troepen en zetten hun luchtmacht en artillerie in. Kost ze muv munitie weinig soldaten. Bij de oekrainers ligt dat anders. Zij hebben nauwelijks dekking, nauwelijks vuurkracht of luchtafweergeschut. Daarom is deze inval gewaagd maar uiteindelijk suicidaal en een aanslag op hun zeer penibele reserves.
1