General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Jansen
BNR
comments
Comments by "Jansen" (@user-uz3ht6ok5x) on "'Polen zou in z'n eentje elke Russische aanval kunnen opvangen'" video.
Bullshit en oorlogsretoriek
13
Het narratief verandert continu en wordt steeds idioter.
7
Mensen met integriteit en realiteitszin
6
Als de bevolking er niet achterstaat kun je het vergeten. In Europa staat de bevolking er in zeer overwegende mate niet achter. De Russen zijn daarentegen zeer gemotiveerd om hun land te beschermen.
2
Hoe fris ze zijn is subjectief en niet zo relevant als het gaat om capaciteiten. En die liggen op een zeer hoog niveau.
1
@MrJudge51 terreur ? Rusland heeft een geschil met de Oekraïne dat zich als proxy state heeft laten gebruiken door de VS tbv een beoogde regimechange in Moskou. Er vallen geen bommen op het westen zolang de oorlog zich niet uitbreidt naar Russisch grondgebied. Als wij raketten gaan afschieten op Rusland en gaan meevechten (feitelijk gebeurt dat al op kleine schaal gelet op onze aanwezigheid en rol in de Oekraïne) volgt er geen reactie. We hebben het maw in eigen hand. Gaan we all in dan krijg je een verwoesting waar wo2 nog vriendelijk bij afsteekt. We spelen met vuur en kunnen onze hand overspelen met fatale gevolgen. Elke vorm van bravour en oorlogsgeblaat leidt ons verder richting the point of no return en een situatie waarbij er alleen verloren kan worden
1
@FaithStarCraftHD niet zo blazen. Dat enorme budget leverde verliezen op in vietnam, Afghanistan, Syrie etc. Zelfs in het MO en tegen de Houthies maakt de VS weinig indruk. Materieel en menskracht zijn inferieur gebleken in de Oekraïne dat getraind en bewapend werd door de VS en als zeer sterk beschouwd werd. Het Amerikaanse leger leidt onder woke en slecht leiderschap en heeft enorm ingeboet. Tegen sterke landen zijn de resultaten veelal power. Zeker de laatste 20 jaar. Hrt gevecht zal dan plaatsvinden tegen Rusland, China, Iran eva. China weet dat het na een verlies van Rusland aan de beurt is en zal niet afwachten maar partij kiezen. Beide landen hebben een enorm potentieel aan (productie)middelen en mensen en zijn meer dan klaar. Wij hebben al munitie problemen binnen enkele weken en nauwelijks een inzetbaar leger. Getalsmatig stelt het niet zo veel voor
1
@FaithStarCraftHD China staat op het lijstje van de VS en gaat niet afwachten. China steunt Rusland en onderworpen zeer warme relaties met Rusland. Xi en Poetin zijn goede vrienden.
1
@squeezerdsqueezerd2427 bijna 35 triljoen en dat loopt jaarlijks met 4 triljoen op. 35.000.000.000.000 Volgens economen onhoudbaar en onoplosbaar zeker nu steeds meer landen dedolariseren. De VS hebben maw een enorm probleem nog even los van energie en grondstoffen tekorten en een enorme binnenlandse verdeeldheid. EU en VS zijn voorts demografisch en qua leeftijdsopbouw aan het krimpen en verouderen.
1
@MrJudge51 dat is dus gewoon niet waar en dat geeft de Navo zelf ook aan. Ze hebben enorm veel aan de Oekraïne en thans aan Israël geleverd. Veel landen hebben weinig tot niets meer. Het westen wordt volledig verslagen als het gaat om productiefaciliteiten en skills en grondstoffen. Europa is kansloos maar zelfs de VS produceren marginaal tov de Russen laat staan de Chinezen. De kwaliteit van het materieel laat ook te wensen over. Rusland en China zijn technologisch verder dan de VS. Reden waarom er nauwelijks materieel en minutie meer is voor de Oekraïne. Ondanks het vele geld is er nauwelijks meer materieel. Qua grondstoffen is er in het westen ook te weinig. Componenten van veel wapens worden bijna uitsluitend in China en Rusland geproduceerd en onze maakindustrie is verplaatst net als de skills. Bij een escalatie naar een wereld oorlog is onze voorraad binnen enkele weken weg. Einde oefening. Paf Paf
1
De oekrainers waren pas echt sterk (ook qua omvang van de legermacht) nadat ze sedert 2014 bewapend en voorbereid werden door de VS. Rusland is enorm sterk geworden na 2022 en vecht voor haar voortbestaan dankzij ons. Polen, Frankrijk, GBR, Duitsland en NL zijn helemaal geen partij. Een kansloze afstraffing geldt als we menen in te moeten gaan grijpen in de Oekraine.
1
Gesponsorde reclame
1
Dat geldt ook voor onze onnozele investeringen in vliegdekschepen, helikopters, patriots etc. Allemaal achterhaald net als onze strategie. De Russen en de Oekraïnse strijdkrachten zijn zeer ervaringsdeskundig. Oekraïnse leger is bijna vernietigd en de Navo loopt achter de feiten aan met oude concepten.
1
@tomv7986 gelul De Russen komen niet naar ons. En de Navo en de VS zjjn geen partij als ze denken Rusland binnen te vallen. De moderne oorlog maakt dat niet meer mogelijk. Europa is veel te zwak en voor de VS zijn de aanvoer linies te kwetsbaar en te lang. China blijft niet toekijken om dat ze weten dat zij ook aan de beurt komen. De aanvallende partij kan niet met grote troepenmachten werken want die worden weggeblazen.
1
De Russen, Chinezen en de Iraniers hebben hoogwaardige drones en hebben in vergelijking tot ons enorme productiefaciliteiten en skills beschikbaar. Wat de Polen in zouden moeten zetten kan dd tegenpartij ook in meervoud. Dat levert maw geen strategisch overwicht op. De Russen hebben ook veel gevechtservaring opgedaan met deze nieuwe middelen.
1
@dylanvogler2165 en de Russen weten wat het is om het westen op bezoek te krijgen. In WO2 stierven bijna 30 mln Russen. Logisch dat ze een continu oprukkende Nato obv allerlei kunstgrepen en spelletjes en constructies niet meer accepteren. Het ontwapenen en onschadelijk maken van proxy state oekraine en het denazificeren wordt dan ook gezien als een strijd om het voortbestaan. Met een oorlog als onvermijdelijke stap.
1
@Google-Username er moet helemaal niets. Je land naar de kloten is niet nodig.
1
@johnra-x8p daarom komt er geen verkiezing en is het parlement ontbonden. Net als de vrije pers. De oekrainers haten Zelensky en binnenkort het westen
1
@JimmySlimmy-jo2kt blijf lekker het nieuws van de npo volgen 🎉🎉
1
De wereld is veranderd.
1
Oekraïne is militair en economisch gesloopt. Wapens en geld leveren leiden enkel tot meer doden zonder enig resultaat.
1
Ze hebben massa's verbruikt om 300 goedkope Iraanse drones te onderscheppen. Daarna was het op en troffen de paar grotendeels oude raketten hun vooraf aangegeven doelen in Israël..
1
@lucasrem waardeloos systeem in relatie tot hetgeen men afvuurt en hoe men de voorraden raketten kan uitputten en ontregelen. Alle hypersonische raketten (Rusland, China en Iran hebben enorme aantallen in voorraad en produceren massaal) kunnen niet gestopt worden door deze systemen. Geavanceerde drones wel maar dat zijn dusdanige aantallen dat dat ook onbeheersbaar wordt en waarbij inzet van patriots onbetaalbaar is.
1