Comments by "Meowmeow" (@mouwersor) on "De snijtafel - De meeste mensen deugen (#73.6)" video.

Ughh, zoveel gestrooi met "het kwaad" en "het goede". Mf moet Nietzsche gaan lezen en voorbij goed en kwaad leren redeneren. Zo hinderlijk
1
Bregman: Modernist. Hoopvol over de mens en moraal. Volledig gelovend in eigen idealen. Ziet samenleving als een teleologisch gebeuren. De snijtafel: Post-modernisten. Kritisch op de mens. Moralen in twijfel trekkend (maar stiekem, als elke post-modernist, wel bepaalde ongefundeerde morelen aannemend). Kritisch op het hele idee van een opwaartse trend. Ik: een verlicht meta-modernist. De synthese van de voorgaande, de chad onder de soyboys. Neemt het kritiek op de mens(, waarheid) en moraal mee naar een activerend plan die alsnog intersubjectief als goed kan worden ervaren. De perspectivist; de übermensch. Kom zitten met mij onder de Bodhi boom.
1
What about Ted Kaczynski? Die heeft puur op eigen idealen gehandeld. Is het niet eerder dat sommige moralen, op individueel niveau of groepsniveau, onwenselijke uitkomsten kunnen hebben? Lonkt dat niet naar een kritieke discussie over welke morelen we moeten gaan vormen (en ze vormen doen we al sowieso)?
1
@maci6990 Ik zeg ook niet dat iedereen zo handelt. Ik zeg wel dat het duidelijk is dat het fundamenteler probleem het hebben van onwenselijke idealen is. En ja, die kan je ook op grotere schaal hebben. Uiteindelijk dacht ook Ted dat hij de wereld voor iedereen zou verbeteren.
1
@maci6990 Nogmaals: I know. Ik gebruik hem niet als generale regel maar om aan te tonen dat individuen alsnog onwenselijke dingen doen ook als het niet gewoon om kameraadschap is. Of kijk bijv. naar communistische leiders. Wat wel gedeeld is in alle gevallen is dat ze een bepaalde moraal hebben die consequenties heeft die de meesten van ons als onwenselijk zouden zien.
1
@maci6990 Bregman deelt de wereld in een objectief goed en kwaad op, en maakt al veel denkfouten over de menselijke aard in een poging dat ideaal te rationaliseren.
1
@maci6990 In de fragmenten die ze in deze video laten zien zie je hem toch duidelijk goed en kwaad gebruiken alsof het objectieve waarden zijn en hij bevoorrechte toegang heeft tot wat ze echt zijn
1
@maci6990 Check de fragmenten uit de video..
1
Maar moreel-relativistisch gezien deden ze ook wat voor hen het goede was. Ze deugen, in eigen wereldbeeld. Onze westerlijke idealen komen er niet mee overeen, en dat kan om wenselijke of onwenselijke redenen zijn. We moeten naar een gedeeldere taal voor moraal dan moraal zelf; een descriptie van het willen van het individu (waarmee je de is-ought gap fixt).
1
@erikborger2443 Klopt, ik weer dat Bregman dat niet heeft. Hij is een modernist; hij is nog niet wakker geschud uit de droombeelden van absolute idealen door het post-modernisme.
1