Comments by "Asd Zxc" (@asdzxc5903) on "Яхта Медведева и новый закон Госдумы — Георгий Албуров" video.

@АлександрПлахов-д7ю вот раз номер все же надо потрудясь достать,то так и должно быть и с данными на имущество.
2
Нет,это же личные данные и если человек не хочет раскрывать свои данные ,он должен иметь такую возможность.вы же не хотите к,что бы ваш номер телефона знали все под ряд, к примеру.с росриестром то же самое.
1
11:19 вот,финсиким демократическим властям не хватает доказательств,что бы сказать что это яхта медведева,и аргументы ,,расследователй,, для них не аргументы,а потому,что это косвенные надумки,иначе бы их бы использовали как доказательство.
1
@Наталья-ю5л6ь то,что наши данные и номера телефонов внесены в базу не означает,что они в открытом доступе и все о них могут узнать.а раз наши данные не в открытом доступе ,то и их данные должны быть не в открытом доступе.
1
@Наталья-ю5л6ь если бы это были реальные факты,а не додумки,то власти финляндии их применили в суде.
1
@Наталья-ю5л6ь эта база в которой находяться наши номера не общедоступная.и если надо заплатить ,что бы достать чей то номер,то пусть уж будеть так чем никак.как бы вы хотели,что бы ваш номер можно было с трудом получить,заплатив или без труда и даром?
1
10:19 вот вам пример.финской полиции не хватает доказательств,что бы сказать ,что это яхта медведева.и как то получаеться ,что аргументы,,расследователей,, команды навального для них не аргументы.да потому,что это косвенные надумки,если бы они реально были состоятельны власти финляндии,демократической страны, как мы любим, взяли бы их в расчет,но нет,как то не подходят эти ,,расследовательские,, доказательства,для демократического суда.так и со всеми их ,,расследованиями,,
1
@user-barevczes если вам не нужны доказательства и считаете,что и без них можно ту же яхту отнимать,вы ближе в автократии.да и еще не известно будут ли или не будут некоторые товарищи на яхтах кататься,так как окончательного решения еще нет.так ,что шансы покататься еще есть)
1
11:17 вот,финским властям не хватает доказательств,что бы сказать,что это яхта медведева и аргументы,,расследователей,,для них не аргументы,а потому что это косвенные дтказательства и судом не примуться.не важно ,что это формальное переоформление яхты и по этому сложно доказать.если уж команда навального выходит в публичное поле с обвинениями ,то эти обвинения должны быть применимы в суде,потому что в противном случае этих,,расследователей,,можно привлечь за клевету,а в суде они не применимы,ведь финские власти эти их аргументы не применяет.
1