Comments by "Asd Zxc" (@asdzxc5903) on "Понятие стигмы у Гоффмана - Михаил Соколов" video.

В ролике сказали,что инклюзивность несет мало чего хорошего,это финальная мысль была.чем вы слушали?и ресентементы ни причем,причины тоже описанны в ролике.
1
@MusyaGriboedova вам надо не только слушать,но и выводы делать из услышанного.13:34 тут сказанно,что не осуждаются,а стигматизируются другие группы.теми кто был стигматизируем.какая же это инклюзивность?и что в этом хорошего?учитесь делать выводы,а не просто гамматно писать.
1
@MusyaGriboedova вы в своем уме или на терминах помешались?как это может стигматизироватся явление стигматизации?если,что-то стигматизииуатся то стигматизация есть.по тайм коду посмотрели?там ясно сказанно,что теперь стигматизируюся те кто стигматизировал,а не какое-то там явление.так какая это иклюзивность?а осуждение отличается от стигматизации тем ,что оно публично и обязывает высказатся,стигматизация наоборот.
1
@MusyaGriboedova плюс стигматизированна может быть тема религии в семье,но это не значит,что она осуждаема,верно?так что можно стигматизировать и не осуждать.
1
@MusyaGriboedova какая же это инклюзия,если инклюзия означвет,что все учтитываются?потом пишите,что стигма сопровождается дискриминацией.и как дискриминация уживается с инклюзивностью в вашей голове?стигматизация кого либо не может быть инклюжией это исключающие себя понятия.как вы это склеиваете у себя в голове?и как по вашему называется запрет на обсуждение темы религии в семье тогда,если не стигматизация?стигматизировать можно не только индивида,с чего вы это взяли?
1
@MusyaGriboedova да и есть институцианальна,положительная стигматизации и не только.это не только про индивидов.
1
@MusyaGriboedova еще раз.вы написали,что стигматизация сопровождвется дикримипацией.сразу после этого написали,что стигматизация стигматизаторов это инклюзия.так если идет стигматизация стигматизаторов,то идет и их дискниминация.а как при дискриминации кого-либо может быть инклюзия?а стигматизация отношения к религии почему происходит?потому,что у неё есть какие-то неудобные характеристики.то есть сама религия какая-то не такая и стигматизируется,а не индивид.
1
@MusyaGriboedova что сложно,не можете ответить,как дискриминация не исключает инклюзию.
1
@MusyaGriboedova понимаю.если вы ответите как при дискриминации может быть инклюзия,я пойму.выж не говорите.
1
@MusyaGriboedova значит не можете,да?
1
@MusyaGriboedova погуглил.инклюзия это вовлечение всех групп в общественный процесс.а дискриминация это ограничение прав и свобод человвека и различное обращение с людьми или социальными группами на основании какого-либо признака. Так я повторяю,исходя из этих определений,как вовлечение всех групп(инклюзия) может происходить одноврпменно с ограничением прав других групп(дискриминацией)?
1
@MusyaGriboedova плюс вы говорите,что дискриминация за дискриминацию способствует инклюзии.щас внимательно,если дискриминировать за дискриминацию,то та часть людей которая дискриминирует за дискриминсцию сама является дискриминатором.и получается её тоже надо дискриминировать, собственно, за дискриминацию.или как?а какая это иклюзия если дискриминировать ранее ущемленную группу меньшинств,начавших дискриминировать?вы хоть логику включайте когда пишите.
1
@MusyaGriboedova ну,есть,что сказать?
1
@utvpoop николаев.
1