Comments by "Asd Zxc" (@asdzxc5903) on "Почему мне не даётся английский? Легкий способ выучить любой язык // Наука. А поговорить?.." video.

@Lifar.O и вам русский не нравится,как видно.иначе перед словом,,извените,,которое начинает предложение,вы бы запятую не ставили.
2
А ,что дает широта картины мира?ничего.приведите примеры обратного.
2
@СветланаСвет-ю3к а если ребенок не захочет заниматься самым востребованным образованием или просто не потянет?и в россии есть хорошее образование.если мозги есть то в любой стране можно специалистом стать.а эстетическое наслаждение европейской архитектурой тоже самое,что и на лавочке сидеть.просто заграничные дома разглядывая умнне не станешь,как и на лавочке.можете доказать обратное?
2
@shimurshimur1734 Ну если запятая ставиться после обращения,то сначала надо обратиться к человеку,логично?То есть написать ник самому,а то ,что ник печатает ютуб это не обращение,а ссылка.Так как хоты бы мой ник/канал называется не,,@asdzxc,,а просто,,asdzxc,,.Соответственно это ссылка с приставкой,,@,,а не обрашение,как и в остальных стучаях.Если одна ошибка-верх безграмотности,то вы меня опередили.Рассказываете как запятые применять по правилам,а логику к правилам применять не умеете,как и внимание.Это не верх,а низ безграмотности.
1
@shimurshimur1734 То ,что выглядит как обращение,не обязательно обращение.Я так понял,что вы любитель создавать видимость грамотности.Раз продолжаете ставить запятую после ссылки.Тогда и извЕните выглядит как правильно.Не выглядит?Так и запятая после ссылки не выглядит.Касательно слова ставиться.Я не писал предложение в утвердительной форме.Я написал,,Ну если запятая ставиться...,,в смысле,может да ,а может и нет.И если да,то...Смотри выше.Пишите про правильную расстановку слов,про пробелы после запятых,любите бутафорию?Хорошо,любите.Низ безграмотности это фигура речи.Т.е. не её низкий уровень,а её худшая,низшая форма.Когда пишешь максимально плохо.Даже тут логика есть,хоть это и образное мышление.Потренируйте его.Хотя в вашем случае низ безграмотности перестает быть абстрактным.
1
@shimurshimur1734 Так и,разглядывая заграничные дома,умнее не станешь.А если iq хреновое,то архитектура не поможет точно.А картины,скульптуры за секунду в интернете разглядеть можно.На паузу поставить,приблизить,а не за пять метров стоять из-за ограды.С точки зрения изучения это лучше.Впечатлений меньше,но это для чвуствительных.А мы ведь про развитие,верно?Как на практике кругозор применить-то?
1
@СветланаСвет-ю3к так к советскому телеку еще можно было спецпакет подключить,если надо.музеи,театры и коцерты назывался.а некоторым только количество каналов побольше надо.
1
@shimurshimur1734 Оформи весь текст в виде ссылки,если хочешь.Только логику к правилам правописания не забывай применять.Мой ник не ,,@asdzxc,,а ,,asdzxc,,.Продолжаешь обращаться к ссылке, а не к нику.Продолжай.)Спорный вопрос,какого рода ,,iq,,.Ведь,что ,,iq,,что ай-кью это одно и то же-коэффицент интеллекта.Но ай-кью это средний род.Кстати,нет слова ,,iq,,.Есть аббревиатура,,iq,,.Может тебе поработать над ним.Обращаешься с запятой к ссылке,аббревиатура это слово,у тебя.Понимаешь правила,но не понимаешь сути их примпнения и не понимаешь сути слов/обозначений.Это уровень т9,а не человека,что не комплимент.
1
@shimurshimur1734 О каких пяти метрах?Попробуй подойти к Джаконде ближе чем на пять метров,в Лувре.Плюс в интернете доступ ко всему искусству сразу.Приближаешь на компе и не нужен экран 2,5 метра. А таблица умножения это не иностранное искусство.)Да,кругозор это наличие разных точек зрения.Но это не добавляет способности анализировать.Потому,что способность анализировать либо есть,либо нет.И если надо ,что-то проанализировать ,можно посмотреть точки зрения сразу в интернете,а не ехать фиг знает куда.
1
@СветланаСвет-ю3к Верно,только сечас надо один раз булки напрячь,купить смартфон,и все.но черезмерно распылять свое внимание и интересоваться как можно боьшим не имеет смысла.зачем 300 каналов,если за двумя зайцами погонишся ,не одного не поймаешь.а тут 300.
1
@СветланаСвет-ю3к не конкурентноспособен тот ,кто распыляет свое внимание.этим же людям плохо даеться интеллектуальная работа.
1
@shimurshimur1734 Написал заглавными,,IQ,,,а сказал,что это слово.)Говорю же,ты правила соблюдаешь,а смысла правил не улавливаешь,как т9.Какой смысл писать заглавными буквами,мол аббревиатура и говорить,при этом,что это слово?)Умора.И про коэффициент,опять правило повторил,как попугай и все.Я знаю это правило,просто говорю ,что оно спорное,ведь слово ай-кью,которое средний род имеет, также означает коэффициент,который мужского рода,это предмет для обсуждения.Надо ведь смотреть с разных точек зрения,что бы понимать суть правила.И ты мне еще говоришь про кругозор,и его разнообразие.)
1
@irasmira вы смешная.правила выучили и думаете,что в граматике разбираетесь.а с соображалкой плохо.,,и лучше не читать,а то грусть одна от такого соседства(,,.это законченое предложение и в конце ставится точка,а не просто скобка.уж лучше понимать разумные вещи,как точка в конце предложения,чем гордится ,что как обезьяка правила выучила и повторяешь их.
1