Comments by "Vvv Mmm" (@vvvmmm153) on "Файб"
channel.
-
44
-
29
-
24
-
@ЛабиринтСознания Вот не могу не согласиться, в ЗАГС ни ногой, и вот почему:
1. Молодые мужчины не то, что имеют по несколько партнерш, они вообще в определенном возрасте имеют все, что движется. Причем это не зависит от их семейного статуса, абсолютному большинству все равно, есть ли у них жена. Учитывая, что, например, вирус папилломы у мужчин не проявляется никак, а у женщин вызывает рак матки, выходить замуж за кого-то, кто своих партнерш даже посчитать не может, может быть чрезвычайно накладно.
2. Современные мужчины зачастую почему-то считают, что если у них есть нормально функционирующий пенис, то женщины должны сразу падать перед ними ниц. Удивительно, что многие мужчины до сих пор не поняли, каким образом функционирует женская сексуальность. Так вот, женщине в первую очередь нужен надежный партнер, во вторую - симпатия и уважение, а пенис - это приятный бонус.
3. Современные женщины часто работают и пополняют семейный бюджет наравне с мужчинами, но при этом мужчины по-прежнему считают, что все домашние дела должна делать женщина. Так зачем самодостаточной и обеспеченной женщине муж? Чтобы готовить больше еды, стирать больше одежды, убирать его хлам и воспитывать его отпрысков, на которых он обращает внимание только когда есть возможность похвастаться их достижениями? Очень редко видишь партнерские отношения в семье, все больше барин и танцующая вокруг него жена.
4. Семью лучше всего строить с сильными и интеллектуально развитыми мужчинами. Во-первых, такие мужчины - это опора, во-вторых, у детей больше шансов родиться сильными и неглупыми. Таких мужчин на всех не хватает. Прямо скажем, до сих пор многие женщины живут с дураками, лузерами и алкашами только потому, что надо быть замужем.
5. Очень сложно найти мужчину, который был бы порядочным не только пока любит, а в принципе по жизни. Таких, кто после развода делит квартиры, принадлежавшие супруге еще до брака, выгребает всю мебель, опустошает счета, бегает от алиментов и отказывается от детей, меньше не становится.
6. Забота о детях в 90% случаев ложится на женщину. Если мужчина просто должен платить алименты в зависимости от своего дохода, то женщина должна обеспечивать ребенка в зависимости от его потребностей. И если алиментов хватает на 20% потребностей ребенка, то остальные 80% она как-то должна изыскать сама. Кроме того, она занимается ежедневной рутиной: отвезти в школу, накормить, отправить в секцию, постирать, помочь с уроками, сводить в парк, просто пообщаться по душам. Это серьезный труд, который вообще не принимается во внимание. И пока мужчина предоставлен себе и развлекается с новыми барышнями, возмущаясь по поводу алиментов, женщина не имеет возможности даже кофе с подругой попить спокойно.
23
-
Начало 2000, в самом центре мола в Чеви Чейзе, богатом районе рядом с Вашингтоном, находится магазин по продаже шоколада с продавцом-итальянцем. Цены в магазине запредельные, клиентов почти нет, но лавочка существует много лет, платит аренду, зарплату продавцу. Их никто не трогает. Забавно, правда?
И еще немного на другую тему. Говорят, во времена правления мафии Лас Вегас был безопасным городом. Клиенты отелей при выходе из такси оставляли чемоданы на улице и шли в гостинницу, вещи им потом приносили служащие. Женщины в бриллиантах спокойно ходили по городу. Хозяева казино очень четко следили на тем, чтобы ворьё не наглело, мало кто хотел получить пулю за украденную сумку. Потом мафию зачистили, и Лас Вегас стал рассадником мелкого криминала.
14
-
13
-
11
-
9
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
История из запасников МГУ. Философский факультет раньше довольно успешно конкурировал с психологическим по количеству психов. И вот учился там парень, очень талантливый человек, отличник, но была у него проблема - два раза в год он становился буйным. Были это сезонные обострения какого-то расстройства или просто у него накануне сессии крышу сносило - этого никто не знал, но факт остается фактом. Два раза в год кто-то из общаги вызывал перевозку, парня скручивали санитары и отвозили в Ганушкина, откуда он возвращался через пару недель обновленным и готовым к новым свершениям. Был у этого психа сосед по комнате. Заядлый походник и рыбак, он мечтал купить надувную лодку. И вот наконец купил. Приташил в комнату, надул, полюбовался. Потом сварил себе макароны и решил представить, как он будет в этой лодке рыбачить и загорать. На его беду у соседа как раз случился припадок, и тот, схватив что-то тяжелое, вылетел из комнаты в коридор... Когда приехали санитары, первым они увидели парня в трусах, который жрал ложкой макароны, сидя посреди комнаты в надувной лодке. Ну и разумеется скрутили его. Он начал орать: "это не я, я не псих". Санитары сказали: "все вы не психи", - и продолжили тащить его в машину. В общем друзья его отбили и помогли поймать настоящего виновника вызова. А ведь мог вполне здоровый человек загреметь под фанфары в дурдом, не отмылся бы потом.
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
У меня был опыт общения с психопатом-манипулятором, у которого была философия. Он был очень, просто супер умным человеком, изобретателем, который искренне хотел сделать мир лучше. Он был обворожительным в общении и умел убедить всех вокруг, что он потрясающий человек. Так было на поверхности. При близком общении он был классическим манипулятором, умел перевернуть любое разногласие таким образом, что все оказывались виноватыми кроме него, обвинял людей в придуманных им самим грехах, причём сам в это верил, в периоды обострения мог прицепиться к любой ерунде и раздуть из этого скандал, потом плакал и просил прощения до следующего раза. Становился агрессивным, если человек не вёлся на манипуляцию или давал отпор.
4
-
@Карасьсвд2 Кстати да, это очень интересная тема, причем на целую серию видео. Можно рассказать про древние цивилизации, которые были в Америке до прихода европейцев - ольмеков, тольтеков, уари, инков, майя. И можно рассказать про освоение Америки. Почему-то считается, что были некие "индейцы", которых истребляли белые завоеватели. На самом деле в Америке жили совершенно разные сообщества, фактически существовали отдельные страны с очень разным уровнем развития, разной культурой и языком. Называть их всех одним словом - это как рассказывать историю Европы, называя немцев, французов, итальянцев и испанцев просто европейцами. Некоторые сообщества воевали между собой, некоторые образовывали союзы. И с европейцами у них складывались очень разные отношения. Кого-то реально истребляли, например, навахо и хопи. С кем-то заключали сделки, например, с чикасо и чокто. Кстати, последние два воевали вместе с белыми против своих индейских соседей, выращивали хлопок, используя чернокожих рабов, а потом еще воевали за южан во время гражданской войны, не желая этих рабов освобождать.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@SteveRzhobs Тут можно добавить, что "отмена" может происходить как в одну сторону, так и в другую. Скажеем, снял Будвайзер рекламу с трансом, и его "отменило" консервативное американское общество. Перестали покупать их пиво, акции рухнули, компания в погоне за социальным трендом серьезно пострадала экономически.
В культуре отмены есть один серьезный недостаток, люди начинают бояться своего мнения, потому что никогда не знаешь, что в данный момент может оказаться для кого-то оскорбительным. Нет стандартов, как в правосудии. Ты можешь совершенно спокойно и уважительно относиться ко всем людям независимо от их ориентации и половой принадлежности, но тебя всё равно могут "отменить" потому, что ты, например, не хочешь, чтобы твоя дочь видела в женской раздевалке трансов с мужскими гениталиями.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Помню, приходили они в МГУ, вербовали студентов, обещая стажировку в США. Народ к ним валил толпами, в очереди на собеседование стояли, так хотелось поехать в Америку. Про сектанство никто не задумывался, а они и не рекламировали. Меня не взяли, а пара человек из моей группы ездили, вернулись очень странными.
Знаете, о чем было бы интересно поговорить? Об отличиях религии, секты и культа. Аум Сенрикё - это скорее культ, а многие "секты", которые упоминаются в комментариях - это религии. Адвентисты Седьмого Дня (более 22 миллионов человек), Свидетели Иеговы (почти 9 миллионов) - это религии, а сектами их в России называют скорее по привычке и потому, что РПЦ это выгоднее. Проще всего объявить конкурентов сектой и изгнать под это дело.
2
-
Вы уверены, что в Лос Анжелесе за 4 часа работы можно было поднять более одного миллиона рублей? 😄
Но это ладно, оговорка может быть, а вот анализ причин продолжающейся преступности можно оспаривать. Первое - черные реально совершают больше преступлений, и этим объясняются 40% черных заключенных в тюрьмах не только за торговлю запрещенкой, но и за грабеж, разбой и убийства. И если в случае торговли наркотой такой перевес можно списать на то, что белых и азиатов меньше сажают, то в случае убийств эта логика не работает. Второе - когда сажают мужчин, их жены не идут работать на две работы, потому что у них нет жен, у них есть сожительницы. Это выгодно потому, что незамужняя черная женщина с детьми может легко получить право на социальное жилье и материальную помощь. Сожитель бесплатно живет с ней, торгует наркотой и делает больше детей - и всем хорошо, кроме налогоплательщиков. Когда сожителя сажают, или он просто решает осчастливить собой другую дурочку, женщина остается одна с несколькими детьми и небольшой ежемесячной выплатой от государства. НО! Без работы, потому что она никогда в жизни не работала и прекрасно жила на выручку от наркоты. А так же без образования, без навыков, без умения воспитывать детей, которые ей нужны только для увеличения пайка, и без желания что-либо менять в жизни, потому что она не знает, что можно жить иначе. И у нее не возникает протеста, когда ее сын идет по папиным стопам. Выход из этой ситуации один - образование, вовлечение этих людей в жизнь за пределами бандитских районов, в спортивные команды, группы по интересам. Они должны увидеть перспективу зарабатывать чем-то еще, кроме воровства и наркоторговли. И при этом ужесточение правил выдачи вэлфера. Если ты работоспособный, ты обязан работать хотя бы на полставки.
2
-
2
-
2
-
@Елена-ь4ь1щ Да, печально, хотя мне и до этого попадалась информация, что в российских деревнях внебрачных детей не жаловали, называли ублюдками и лишали любых прав на наследование после родителей. С другой стороны, были Николай Уткин, Александр Герцен, Василий Перов, Афанасий Фет, Сергей Левицкий - известные люди, добившиеся многого, несмотря на происхождение. Было бы интересно узнать побольше именно о том, как повлияла незаконорожденность на их судьбу.
2
-
2
-
2