Comments by "Nikolay Mashnin" (@nikolaymashnin9862) on "Закат Империи" channel.

Ответь пожалуйста, почему за легитимного царя воевать народ не хотел , а за " псеводолегитимных " большевиков народ четыре года воевал не щадя жизни и победил ? 🤔🤔🤔🤔
4
@conor4741 Пропагандистские штампы - это когда нам Соловьев по телевизору рассказывает , что мы живем все лучшее и лучше , а на деле цены в магазинах растут. Коммуналку подымают . Вводят новые штрафы и запретительные законы.
3
@yacovchernilovski8413 Все правильно написал. Революцию делают не революционеры . Революционную ситуацию создает власть. Революционеры лишь ведут за собой народ воспользовавшись революционной ситуацией.
2
@dmitrybondarev7885 И легитимность - это в первую очередь поддержка народа .. Если бы большевиков не поддержал народ , как бы они победили в Гражданской войне ? 🤔🤔🤔
2
@dmitrybondarev7885 У эссеров было 370 мест , у большевиков 175 . Всего было 766 депутатов .Эссеры и большевики были в одном блоке . После того , как большевики с эсерами покинули. Учредительное собрание , оно потеряло кворум . Учи историю
2
@dmitrybondarev7885 У вас с арифметикой что ли проблемы ? Я вам написал , что всего было 766 депутатов , эссеров было 370 . Большевиков 175 . Они были в одном блоке и вместе выдвигали декрет о земле . После того , как остальные депутаты отказались за него голосовать большевики и эссеры покинули Учредительное собрание , после чего оно потеряло всякую легитимность.
2
@yacovchernilovski8413 Это точно . В России 35 лет капитализм , а , вы , до сих пор даже туалеты теплые не построили. А СССР первым запустил спутник в космос , затем человека , построил первыми в мире атомный ледокол , атомную электростанцию, лазерный излучатель ...И зто при том что у вас цены за нефть были такие , о котором СССР приходилось только мечтать..
2
@conor4741 И не надо врать . В Советской России был не диктатор, а диктатура пролетариата . Тоесть диктатура в интересах большинства . Поэтому , кстати , Советская власть и удержалась .
2
@conor4741 Власть не может висеть в воздухе . Она должна опираться на класс . и принимать законы в пользу этого класса . Иначе она не удержится долго , и поэтому этот класс называется, правящим . Если правящий класс - пролетариат , то принимаются законы о пенсии , оплачиваемом отпуске и больничном , бесплатном обучении и т.д. . А когда правящий класс - буржуазия , то эти все законы отменяются , как сейчас. Так вот ответьте , если не было диктатуры пролетариата , зачем власть принимала все эти законы . Жду ...
2
@conor4741 И давайте отвечайте на конкретно поставленные вопросы , а не прыгайте в стороны . Почему если в СССР не было диктатуры пролетариата , то принимались законы в пользу этого пролетариата ( сейчас то их сворачивают и отменяют потому что сейчас диктатура буржуазиии ) . И почему за Советскую власть народ четыре года воевал и победил , а за царя воевать не хотел и армия разбежалась .
2
@conor4741 Да ничего , вы , не ответили .. Вы , бред , какой то несете . Я вам говорю , что большевики законы в пользу , пролетариата принимали , а вы , отвечаете , что они и сейчас есть .Вы , вообще разницу между словами "есть "и "принимали" понимаете ?..Они есть потому , что их принимали большевики . Какой закон в интересах пролетариата принял Путин ? Он наоборот все эти законы сворачивает .
2
@conor4741 Что значит пропагандистские штампы? Восьмичасовой рабочий день , КЗоТ , декретный отпуск , оплачиваемый больничный и отпуск , бесплатное высшее образование , копеечное ЖКХ и проезд - это пропагандистские штампы или реальность ?
2
@KirillKostotryas Вообще-то большая часть населения признала Советскую власть сразу , потому что получила от них землю. А в России тогда почти 90 процентов населения были крестьяне Поэтому большевики и победили в гражданской войне..
2
@yacovchernilovski8413 Как это нет . Мир делится не классы и у этих классов разные цели . Даже справедливость - это понятие классовое . Работяга считает , что справедливо когда добавочная, стоимость идет на развитие страны и общества , а буржуй считает справедливым , на добавочную стоимость строить двлрцы , покупать яхты и выводить активы в афшор ..
1
@yacovchernilovski8413 А это не мои слова . Это сказал Зубатов - министр департамента полиции Российской Империи.. Если до вас не доходит смысл , этого высказывания , то это уже ваша личная проблема. 🤷🤷🤷🤷
1
@yacovchernilovski8413 Ты , логику то включи.... Если наши враги говорят тоже самое , что и мы , то это уже аксиома не требующая доказательств ... К тому же Лопухин , как раз не был врагом для работяг , он продвигал идеи в правительстве , что надо дать рабочим уступки , чтобы не было революции.
1
@dmitrybondarev7885 Хватит повторять бред либералов . После того как дума отказалась принимать декрет о земле большевики и эссеры покинули думу , после чего она потеряла кворум ..И если , что эссеры до середины 18 года в СНК заседали , после чего вышли из него по собственной инициативе , потому что не поддержали Брестский мир.
1
@dmitrybondarev7885 Железняк не был в Учередительном собрании . Он был начальником караула . 🤦🤦🤦🤦🤦. И он тогда был еще анархистом , а не большевиком .
1
@dmitrybondarev7885 И как это с помощью силы но не имея поддержки победить войну .. Откуда сила , если нет поддержки народа, если армия народная ? У тебя логика куда то пропала.
1
@dmitrybondarev7885 Кстати про Тамбовское восстание ты тоже наврал , но это мы позже разберём. Давай с учредительным собранием закончим .
1
@dmitrybondarev7885 До вас доходит , что после того , как большинство депутатов покинули думу , она уже перестала быть думой , потому , утратило и кворум и легитимность .
1
@dmitrybondarev7885 После того как думу покидает большая часть депутатов , она перестает быть думой , потому что теряет кворум , а значит и легитимность. Железняк выгнал кучку бездельников , которые занимали государственное учреждение , а не разогнал думу .
1
 @dmitrybondarev7885 Дума перестает быть думой , когда ее покидает большая часть депутатов .. Читайте устав .
1
@yacovchernilovski8413 Вы не построили теплые туалеты , но зато у нидельных личностей есть золотые унитазы . В этом вся гнусность капитализма .
1
 @marina75411 Легитимность нельзя признать или не признать . Легитимность - это и есть признание .
1
@conor4741 Ну опять сплошное враньё , которое надо разбирать по пунктам ... Во первых , ты так и не ответил , почему за Советскую власть народ воевал четыре года и подьем патриотизма не угас , а за царя был подьем патриотизма только первое время .
1
@conor4741 Ну а главное , хватит врать , что мы войну начали вместе с Гитлером .. Мы заняли свои , временно оккупированные территории , которые потеряли в ходе войны , начатой поляками в 1918 году .
1
@conor4741 И заняли мы их , после того , как польское правительство эмигрировало в Румынию и Польша перестала существовать де факто. Или вы предлагаете эти территории Гитлеру надо было отдать?
1
@conor4741 И почему войны бы не было ? Почему в 1914 году она началась , а в 1941 не могла начаться , а насчёт потерь , если бы не Сталин и коммунисты , мы бы ее вообще проиграли , как проиграла вся Европа .
1
@conor4741 И свою легитимность большевики подтвердили еще в Гражданскую , если бы их народ не поддержал, они бы не победили.
1
@conor4741 Да ничего , вы , не ответили . Вы , написали , что в начале Первой Мировой был патриотический подъём . С чем я согласен , но он моментально угас . В 1916 году провалили летнее наступление. А вот в Отечественную патриотический подъём не угас , а даже наоборот . Как думаете почему ? Не потому ли что народ воевал за свое государство , а в 14 году за государство буржуев ?
1
@conor4741 Да .. Тут с логикой не поспоришь . Красные победили, потому что народ был на их стороне .. Вся армия белых насчитывала полмиллиона за все время , а армия красных к концу войны была уже пять миллионов .
1
@conor4741 Конечно войны 14 и 41 года абсолютно разные .. В 14 году народ воевал за интересы буржуев и за государство капиталистов ,а в 1941'году за свои интересы и за государство рабочих и крестьян ..Поэтому и победили .
1
@conor4741 Опять куча вранья , которое надо разбирать по пунктам . Начнем с диктатуры пролетариата . Остальное разберем потом
1
@conor4741 И , ты , так внятно не объяснил , почему за царя народ воевать не хотел , а за " кровавых большевиков , которые народ обманывали " четыре года воевал не жалея жизни и победил .
1
@conor4741 Отпуск сейчас оплачивается на усмотрение предпринимателя . В некоторых компаниях его нет . А проипенсию , вообще смешно . Я уж не говорю , о ее размерах , но если вы не в курсе , то возраст подняли , и до нее мужики вообще не доживают . В СССР такого было представить просто не возможно.
1
@conor4741 А беседа вас начала утомлять , потому что у вас аргументы кончились и вы поняли , что несете полный бред , который ни чем подкрепить не можете . Сливайтесь уже тогда и не позорьтесь
1
@conor4741 А беседа вас начала утомлять , по этому что у вас закончились аргументы , и вы поняли , что вы несете полную ахинею.
1
@conor4741 Я вам говорю , что народ за Советскую власть воевал в Гражданскую , потом в Отечественную и победил, а вы отвечаете , что вначале Первой Мировой тоже был патриотический подъём... Вы , считаете , что это ответ ? 🤣🤣🤣🤣🤣Самому то не смешно от такого ответа ?
1
@conor4741 Не стал читать вашу простыню до конца , потому , что вы не отвечаете на вопросы , а делаете прыжки в сторону. Если не было до диктатуры пролетариата , то зачем большевики принимали законы на благо пролетариата ? И что значит пропагандистские штампы ... Восьмичасовой рабочий день - это штамп ? А может это все таки реальность ? Или декретный отпуск , декрет о котором приняли в 1918 году - это тоже пропагандистский штамп ? Вас мама , благодаря этому штампу выносила .
1
@conor4741 Не стал читать вашу простыню до конца , потому , что вы не отвечаете на конкретные вопросы , а забалиываете их. Может все таки ответите
1
@conor4741 Пропагандистские штампы , это когда по телевизору рассказывают , как улучшается жизнь ,а сами подымают цены в магазинах , вводят новые штрафы и запретительные законы . Рассказывают , что они все делают , для того что бы нам жилось лучше , а на деле - мы вымираем по миллиону в год
1
@KirillKostotryas Завоеват можно внешнюю легитимность . Внутреннюю легитимность нельзя завоевать по определению .. Потому , что внутренняя легитимность - это ДОБРОВОЛЬНОЕ признание основной частью народа .
1
 @KirillKostotryas Но не большая часть .. Кулаков не может быть больше по определению.
1
@KirillKostotryas Если , чтоТамбовское восстание большевики прекратили не военной силой , а заменой продразверстки продналогом , а это противоречит вашему заявлению , что они завоевали легитимность.
1
@KirillKostotryas . В Российской Империи товарное зерно обеспечивали латифундии и крупные помещичьи хозяйства . . Середняк, а тем более бедняк обеспечивал только свою семью и излишков зерна не имел . Так , что их продразверстка особо не коснулась..В основном она била по кулаку. И продразверстку начали проводить в 1916 году при царе . Продолжило временное правительство. Большевики как раз ее прекратили после окончания гражданской войны. .
1