Comments by "Завтра будет лучше🕊️" (@user-rm4kr2xo7l) on "Пропагандист ли Майкл Наки? Не всё так однозначно..." video.

  1. "Если человек поддерживает войну, либо он тупой, либо кровожадный людоед"... Или третий вариант. У меня недавно был разговор с одним таким человеком...Когда я спросила: "А что же произошло с Херсоном?" И в ответ услышала, что украинцы сами себя затопили, чтобы очернить россиян. Я сначала была в шоке, но потом подумала, что этот человек просто не может принять тот факт, что российская армия может творить такие вещи. Поэтому такое отрицание реальности и придумывание бредовых версий, что это украинцы сами себя бомбят. А российские солдаты это освободители, они не могут быть плохими. Было бы гораздо хуже если бы этот человек искренне радовался что бомбят мирных жителей Украины. Так получается что не совсем как бы людоед.
    1
  2. Иметь эмоции нормально, держать их в себе опасно для здоровья. Нужно их выражать, но экологичным способом, чтоб не сливать на окружающих людей.
    1
  3. Он же вроде уехавший на запад пропагандист. Поливал грязью Альбац. Так зачем его слушать?
    1
  4. он учился на политолога.
    1
  5. С одной стороны это нормально во всем сомневаться. Потому что должен быть внутренний фильтр. Хотя он итак конечно есть. Сознание пропускает внутрь то что соответствует нашим внутренним убеждениям, а остальное остаётся незамеченным. Сомневаться хорошо, но после таких посылов внутри не очень приятное впечатление остаётся... Я считываю это как послание: "Все врут, никому нельзя доверять. Всей правды мы никогда не узнаем. Каждый выворачивает факты в удобную ему сторону". Почему мы выбираем ту или другую сторону? Наверное, потому что в нас уже изначально существуют какие-то убеждения и мы в соответствии с ними выбираем из какого источника получать информацию. Поэтому кому-то ближе соловьёв, кому-то Майкл Наки. Почему я выбираю Майкла Наки? Потому что его ценности и понимание происходящего наиболее близким к моим. И да, есть разные люди. Есть те что опираются на факты, а есть те что на эмоции, и таких большинство. Поэтому не имеет смысла доносить до них информацию, используя факты, потому что они воспринимают в основном, эмоции.
    1