Comments by "" (@Rise_by_angels) on "Стратегия безопасности России - в опасности (И. Гундаров)" video.

@ИринаЕлагина-н4ч "не был добровольно объединением" - референдум 1991 года (с более чем 76% проголосовавших за сохранение союза) для вас какая-то шутка?
1
@ИринаЕлагина-н4ч Не хочу вас оскорбить, но вы говорите глупость. Даже если посчитать, что все неявившиеся (менее 20%) были против (что крайне маловероятно), и посчитать их вместе со всеми проголосовавшими против, воздержавшимися, испортившими бюллетени и т.д., то даже так их суммарно менее 39%. А значит абсолютное большинство (более 61%) однозначно проголосовало за.
1
@ИринаЕлагина-н4ч В странах "Балтии", как и в "Азии" вырваться мечтало крикливое меньшинство. Для того и проводят референдумы. Пока из 10 000 человек 100 очень громко кричат о чём-то, кажется, что это все так думают. А начинаешь опрашивать каждого, оказывается, что так думают только эти 100, ну плюс ещё парочка. А другие, молчаливые 9800 думают совершенно иначе. Потому и пришлось пархатым применить силовой захват власти и фейковый "развал". На крикливых ориентировались, думали да, действительно все и сами развала хотят, а референдум им рога обломал. Оказалось, что большинство - не хотят. Я тоже много общался с "Балтийцами и Азиатами", но как видно, с другими. И все они... я подчёркиваю, ВСЕ, кого я знаю, голосовали ЗА сохранение союза. И многие рассказывали, как их пытались принудить проголосовать против множеством способов или вообще не дать проголосовать.
1
@ИринаЕлагина-н4ч В странах "Балтии", как и в "Азии" вырваться мечтало крикливое меньшинство. Для того и проводят референдумы. Пока из 10 000 человек 100 очень громко кричат о чём-то, кажется, что это все так думают. А начинаешь опрашивать каждого, оказывается, что так думают только эти 100, ну плюс ещё парочка. А другие, молчаливые 9800 думают совершенно иначе.
1
@ИринаЕлагина-н4ч Про путина - это откровенная насмешка власти над населением. Они просто показывают открыто, что наше мнение ничего не значит и нарисовать они могут хоть 99,9% и никто не оспорит. Я не спорю, что в советских республиках было много желающих отделиться. Это правда, это было. Другое дело, что если бы они отделялись по справедливости, то был бы не развал СССР, а лишь очень маленькие участки республик, да и то не всех. Но у властей была задача именно развалить СССР, а потому сделали якобы всеобщий распад, и республикам поотдавали даже те территории, которые им никогда не принадлежали. "Но СССР хотел создать новую общность "советский человек."" и что изменилось? Сейчас Пу создаёт новую общность "дружбонародный человек", правда при этом "дружбонародии" славянский народ опять страдает и гибнет (причём гораздо больше, чем в СССР).
1
@Пушкин-г2ъ Абсолютно не уместный спич. Власть определяется не голосованием, а фактическим наличием власти. То, что вы (как и я) не голосовали за неё, говорит только о том, что она власть над вами против вашей воли. Но это власть... и власть над вами. А значит ваша. Если вам на каторге надели кандалы и дали в руки кирку - это ВАШИ кандалы и ВАША кирка. Хоть вы их не выбирали. И надзиратели, что лупцуют вас бичом - тоже ВАШИ. Не надо путать желание/намерение/волю и фактическое положение дел. В данном случае это именно ВАША власть, а не вашей она станет только тогда, когда вы её власти лишите.
1