Comments by "" (@Rise_by_angels) on "ЭТИКА ОФИЦЕРОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ 1900 ‒1917 г.г." video.

  1. Во многом я с тобой согласен, Валерий Николаевич, но вот тут снова тебя не понял. Зачем лить в уши этот Романовский елей? Ар мия у ме рла, когда у мер ла её честь? То есть арм ия билась в предс ме р тной агонии ещё тогда, когда царизм стал наследным (что противоречит принципу державы), впала в ко му после у би й ства Грозного, и окончательно с дох ла с пер едачей вла сти Романовым. Какая честь может быть у ар мии, служащей зах ва тнич еской вл асти? Какая честь может быть у ар мии, служащей по га ным нем це-е вре ям? Ты разве не про ту ар мию читаешь, что рас стре ливала целые деревни и сёла (а иной раз и города), не согласные с в ла сть ю? Разве не про ту моско вит скую ар ми ю, что Русь "кре стила" огнём и мечём, устраивая инкви зитор ские бани и гир лян ды из мла ден цев, аля "Бан де ровские"? Разве не про ту, что штыками и пулями народ в цер кви загоняла? Разве не про ту, что охотилась на волхвов наших, жрецов, целителей, знахарей, ведунов, что возами гусли собирала, а всех сопротивлявшихся... Разве не про ту, что питеровские указы исполняла, в т.ч. и "ист ребл ение 300-летних старцев"? Разве не про ту, что ан тиалко голь ные бунты рас стр елами раз гоняла и с такими же ка ра тельными рас ст релами приходила к тем, кто кабаки по жё г? Разве не про ту ар м ию, которая в указанные тобой в заголовке годы (как будто в другой период она была какая-то другая) вое вала с вос став шим народом, продолжая за щи щать своих нем це-ев рей ских хозяев? О какой чести ты рассказываешь, уважаемый? Разве не та же самая ар ми я сейчас бегает всё под тем же три кАло ром и с тем же без гла вым орлом под им пер ской ко роной? Разве не она же сейчас "за пре стол" крошит там наш же народ? Разве не она же здесь во вла сов ских (ака имперских) знаках отличия те рр о ри зи ру ет наш народ?
    1