Comments by "Winston Churchill" (@winstonchurchill5792) on "«Заранее подготовленных ответов не услышал»: подробности интервью Протасевича литовской газете" video.

  1. Тот, кто брал интервью у арестованного, не корреспондент. Во-первых, если бы он был настоящим корреспондентом, а не агентом спецслужб, то его попросту не допустили бы к арестованному. Во-вторых, настоящий корреспондент отказался бы от такого интервью, когда опрашиваемый находится в полной зависимости от власти и сказал бы - давайте перевезем Протасевича ко мне в Литву и там я у него расспрошу всё, что мне надо. Мое личное впечатление от этого "корреспондента" - мелкий проходимец.
    18
  2.  @valerypogosov2585  Не согласен. Брать интервью у арестованного все равно что спрашивать у заложника, как от относится к взявшим его в плен заложникам. Никто не может доверять словам человека в такой ситуации, такое "интервью" априори не имеет смысла в информационном отношении, а самое главное, некорректно и аморально.
    18
  3. Бравший интервью у арестованного никакой не корреспондент. Во-первых, если бы он был настоящим корреспондентом, а не агентом спецслужб, то его попросту не допустили бы к арестованному. Во-вторых, настоящий корреспондент отказался бы от такого интервью, когда опрашиваемый находится в полной зависимости от власти и сказал бы - давайте перевезем Протасевича ко мне в Литву и там я у него расспрошу всё, что мне надо. Мое личное впечатление от этого "корреспондента" - мелкий проходимец.
    1