Comments by "Winston Churchill" (@winstonchurchill5792) on "Путин отвечает на вопрос о расследовании и отравлении Навального" video.

  1. Аргумент "гаранта конституции", что якобы "хотели бы убить, убили бы", смехотворен.  Путину не удалось Навального убить, но наверняка на одно раскрытое или неудачное покушение приходятся сотни нераскрытых убийств, совершенных по приказу Путина, иначе нет смысла создавать специальный отдел отравителей только для одного убийства. Например, очень подозрительны обстоятельства смерти Собчака, Исаева, Юрия Щекочихина и ряда других противников и критиков Путина. Убийство Литвиненко точно совершено по указанию Путина, так же как и покушение на Скрипаля, но это раскрытые случаи, ввиду того, что это происходило на территории Великобритании с её великолепно работающей полицией. В США был отравлен Владимир Кара-Мурза, еще один критик Кремля, он выжил, но остался инвалидом. В России же преступления кремлевской мафии некому раскрывать, ибо здесь правит сама мафия, а она сама себя разоблачать не будет. Так что кремлевским киллерам в России почти нет препятствий, за исключением устранения особо известных личностей, которых им приходится убивать тонко и незаметно. Но где тонко, там и рвется, поэтому они с Навальным провалились. Не все хорошо, что хорошо кончается. Вывод из произошедшего с Навальным все же страшный: РОССИЕЙ ПРАВИТ НАСТОЯЩИЙ СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА.
    25
  2. 15
  3. 13
  4. 11
  5. 11
  6. 10
  7. 9
  8. 7
  9. 6
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. Вот как в России делаются так называемые "прямые линии". Дальше текст не мой «К слову о прямых линиях - правда не с президентом, а с премьером. Дело было 12 лет назад, так что нынешний президент был тогда как раз ВРИО премьера. В Нижнем Новгороде на тот момент крупно поссорились тогдашний мэр с тогдашним губернатором. Прилюдно, конечно, не ругались, но гадили другу другу втихушку как только могли. Соответственно, периодически в разные СМИ сливался некий компромат то на одного, то на другого. Жители города запасались попкорном и наблюдали эту "схватку бульдогов под ковром" со смешанными чувствами. При этом было понятно, что, в случае чего, как минимум, на мэра есть кому пожаловаться. Один такой случай представился в конце 2008 г. Мэр принял решение "оптимизировать" сеть молочных кухонь в городе (т.е. попросту закрыть какую-то часть). Наверное, у него были свои резоны, не могу сейчас сказать. Он потом оправдывался тем, что вся сеть молочных кухонь оставалась неизменной с советских времен, когда детей до 2 лет в полуторамиллионном городе было не 22 тыс (как при Путине), а аж 100 тыс. То есть деньги на содержание кухонь шли немалые, а детей кухни обслуживали всего лишь на 20-25% от своей возможности. При этом и область финансирование молочных кухонь в Нижнем урезала в 2 раза, что, конечно, дополнительно простимулировало мэра. Родители малолетних детей были такой "оптимизацией", конечно, недовольны. Они поняли, что большей части из них придется ездить в ближайшие молочные кухни через полгорода на транспорте, тогда как раньше молочные кухни были от них в пешеходном доступе. Начались всяческие петиции в адрес мэра, а потом и губернатора. Мэр был непреклонен: "закрыть - значит закрыть!" Губернатор помалкивал, типа вопрос "не его уровня". Тут и подоспела разрекламированная "Прямая линия премьер-министра" 4 декабря 2008 г. Одна из мам, Жамиля Набиева, развернула особую активность, послала несколько смс про молочные кухни на "Прямую линию" - и, о чудо, ей позвонили организаторы и велели быть готовой задать вопрос, сидя у городского телефона в такие-то часы 4 декабря. Она села перед включенным телевизором, как ей было сказано, и ждала звонка. Когда ей позвонили и попросили задать вопрос, она озвучила наболевший вопрос про молочные кухни, но под конец не удержалась ("Когда еще Путину удастся дозвониться?" - оправдывалась она потом в соцсетях) и решила чуть-чуть "схулиганить". Она задала незапланированный вопрос: "Владимир Владимирович, а когда же наши копеечные детские пособия, наконец, поднимут? Ведь невозможно же на них ребенка прокормить". Довольная собой, она повесила трубку и стала ждать. Ее вопрос в эфире прозвучал отнюдь не сразу, прошло минут 5 - и ничего. Жамиля, как она потом рассказывала корреспондентам местных нижегородских газет, еще подумала, что, наверное, из-за "хулиганского" вопроса про пособия ее вопрос вообще решили не озвучивать. Она оказалась не права. Минут через 5-6 вопрос о молочных кухнях прозвучал в эфире, ВВП его выслушал, дал команду "разобраться". Только вопрос (почти дословно совпадавший с текстом Жамили) задала никому неведомая "Ольга Михайловна". Голос в эфире звучал абсолютно незнакомый. Ну и (йес!) - вопрос премьеру о детских пособиях, ессно, озвучен в эфире не был. Зачем занятого человека ерундой волновать. Корреспонденты нижегородских газет потом никакой "Ольги Михайловны" в списках мам, получающих продукты на молочных кухнях, не обнаружили. Зато без труда обнаружили настоящего автора вопроса - Жамилю Набиеву. В те годы об истории подмены вопроса премьеру во время так называемой "Прямой линии" написало несколько нижегородских газет, а как минимум одна местная телестанция сняла об этом свой сюжет (время тогда было простое, "угар НЭПа", Обама по подъездам еще не гадил, и все можно было найти в интернете). Сейчас на нижегородских сайтах уже все исчезло - "как корова языком". Чудом отголоски этой любопытной истории сохранились на сайте московского издания. Да, кстати. За 2 часа до начала "Прямой линии" мэр прибыл на одну из молочных кухонь, которая планировалось к закрытию, пообщался с мамочками, "удивился" высокой востребованности молочной кухни и пообещал ее не закрывать. Пару месяцев точно не закрывал - дальше не знаю.»
    1
  18. 1
  19. 1
  20. Главная причина происходящему в России находится в Кремле, это ясно не только россиянам, но и наблюдательным иностранцам. Один араб приехал Россию и очень удивился тому, как бедно живет у нас народ. Он сказал так: народ в России должен был бы жить во много раз лучше нас, потому что у нас, арабов, есть только нефть и песчаные пустыни, а у вас есть и нефть, и газ, лес, огромные моря, полные рыбы, плодородные поля, которые могли бы кормить весь мир, реки, на которых стоит множество электростанций, множество полезных ископаемых. Но вы живете в сто раз хуже нас, потому что вами правят совершенно бессовестные люди. Пожалуй, этот араб еще очень мягко сказал, нами правят самые настоящие бандиты. Нами правят реальные бандиты 1990-х, которые вместо спортивных костюмов, удобных для драк, надели мундиры с погонами, пиджаки губернаторов, а один даже пиджак президента РФ.
    1
  21. У него абсолютная власть потому, что он аннулировал все другие ветви власти, везде расставив своих агентов, а непокорных либо сместил, либо убил, иначе зачем ему было надо создавать специальный отдел отравителей? Очень похоже, что отравление это любимый метод обращения Путина со своими политическими противниками и критиками, уж слишком много оппонентов бандитского режима отправились на тот свет при подозрительных обстоятельствах или даже точно были отравлены. Например, очень подозрительны обстоятельства смерти Собчака, Исаева, Юрия Щекочихина и ряда других противников и критиков Путина. Убийство Литвиненко точно совершено по указанию Путина, так же как и покушение на Скрипаля, но это раскрытые случаи, ввиду того, что это происходило на территории Великобритании с её великолепно работающей полицией. В США был отравлен Владимир Кара-Мурза, еще один критик Кремля, он выжил, но остался инвалидом. В России же преступления кремлевской мафии некому раскрывать, ибо здесь правит сама мафия, а она сама себя разоблачать не будет. Так что кремлевским киллерам в России почти нет препятствий, за исключением устранения особо известных личностей, которых им приходится убивать тонко и незаметно. Но где тонко, там и рвется, поэтому они с Навальным провалились. Не все хорошо, что хорошо кончается. Вывод из произошедшего с Навальным все же страшный: РОССИЕЙ ПРАВИТ НАСТОЯЩИЙ СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА.
    1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. Объяснение Навального верно не потому, что Навальный всегда прав, а потому, что у него всё сходится. Если кто не верит Навальному, что нами правят реальные бандиты, то пусть представит свое объяснение, почему у нас, в богатейшей по природным ресурсам мира, нет денег на пенсионеров, врачей, учителей. Я давно уже пришел к выводу, что это объясняет почти всё происходящее в России. Один араб приехал Россию и очень удивился тому, как бедно живет у нас народ. Он сказал так: народ в России должен был бы жить во много раз лучше нас, потому что у нас, арабов, есть только нефть и песчаные пустыни, а у вас есть и нефть, и газ, лес, огромные моря, полные рыбы, плодородные поля, которые могли бы кормить весь мир, реки, на которых стоит множество электростанций, множество полезных ископаемых. Но вы живете в сто раз хуже нас, потому что вами правят совершенно бессовестные люди. Пожалуй, этот араб еще очень мягко сказал, нами правят самые настоящие бандиты. Нами правят реальные бандиты 1990-х, которые вместо спортивных костюмов надели мундиры с погонами, пиджаки губернаторов, а один даже пиджак президента РФ.
    1