Comments by "Winston Churchill" (@winstonchurchill5792) on "ОТСТАВАНИЕ РОССИИ: Кто виноват? Почему мы всегда догоняем?" video.

Россия в современных границах может существовать только как жестокая деспотия, потому что ни одна империя не может в рамках демократии и закона удержать стремление покоренных народов к самоопределению. Держать в покорности свои колонии, за счет природных богатств она живет, Россия может исключительно путем насилия и убийств, чем и занимается Путин, истребляя "Новичком" и другими средствами лидеров национально-освободительных движений. Если во главе России будет стоять не Путин, а другой диктатор, он должен будет заниматься тем же, почти все российские правители занимались до него - убийствами борцов за свободу своего народа.
7
@VladimirFrost Какая разница между римским рабом и русским крепостным? Теми и другими торговали как скотом прямо на площади. Во всяком случае, русские писатели и поэты 19 века сами называли это рабством, не говоря уже об иностранцах. Основной признак рабства это право собственности на человека, а это и есть главная характеристика крепостного права. Как древнеримский рабовладелец мог заставлять бесплатно работать раба и насиловать рабыню, так и русские помещики делали то же самое с крепостным людом. Разницы никакой.
7
@John-uw2os Молодец, все по методичке, ты только забыл написать про негров, которых в Америке линчуют. Разница в том, что южные штаты не были колонией США. У США была только одна колония - Филиппины, которую они отпустили в 1946 году.
6
@ЖаннаКлимова-з4э Именно так, персоналии меняются, а суть российского государства не меняется, ибо это империя. Ключ к пониманию российской государства в том, что это империя, вынужденная насилием удерживать свои колоний в покорности, за счет эксплуатации природных богатств которых она живет. Российская империя, включающая два десятка колоний, может существовать только как диктатура, потому как невозможно в рамках демократии и законности удерживать стремление нерусских народов к свободе. Держать в покорности свои колонии Россия может только через беззаконное насилие и убийства, чем и занимается Путин, истребляя "Новичком" и убивая другими способами лидеров национально-освободительных движений. Если во главе России будет другой диктатор с другой фамилией, он будет делать то же самое, должность у него такая. Вспомните, как "демократ" Ельцин хвастался убийством Дудаева и ничуть не стеснялся этого преступления.
6
Ключ к пониманию российской политики состоит в необходимости для России удерживать свои колоний в покорности, за счет эксплуатации которых, собственно, она и живет Российская империя. В современных границах Россия, включающая 22 колонии, может существовать только как диктатура, потому что невозможно в рамках демократии и закона удержать стремление нерусских народов к свободе. Держать в покорности свои колонии Россия может только через насилие и постоянные убийства, чем и занимается Путин, истребляя "Новичком" и убивая другими способами лидеров национально-освободительных движений. Если во главе России будет стоять другой диктатор с другой фамилией, он будет делать то же самое. Вспомните, как "демократ" Ельцин приказал убить Дудаева и даже хвастался этим.
5
@John-uw2os Вопрос философский, можно жить в дерьме, а можно в чистоте. В 1962 году Франция должна была выбрать либо сохранение Алжира ценой превращения в фашистскую диктатуру, либо отпустить Алжир, но сохранить демократический строй и Декларацию прав человека и гражданина. Франция в 1962 выбрала демократию и отпустила Алжир. В 1991 Россия выбрала фашистский строй и диктатуру.
5
@ШахинИсмаилзаде-о9м Невежда. С 1898 по 1946 годы Филиппины были колонией США.
5
@beginner4725 А кто такая Россия, чтобы указывать своим соседям, как им жить. на каком языке говорить? Почему бы России не заняться своими делами, вместо того, чтобы вторгаться на чужие земли?
5
@ШахинИсмаилзаде-о9м Да, во время войны за независимость Алжира французы совершили дичайшие зверства, которых не совершали даже нацисты. Но в 1962 Франция признала независимость Алжира, это был цивилизационный выбор: или Франция скатится в фашизм, или останется демократической страной. Франция в 1962 году сделала правильный выбор. А Россия в 1991 году - неправильный.
4
Россия в современных границах может существовать только как жестокая деспотия, потому что ни одна империя не может в рамках демократии удержать стремление покоренных народов к самоопределению. Держать в покорности свои колонии, за счет природных богатств она живет, Россия может только путем убийств, чем и занимается Путин, истребляя лидеров национально-освободительных движений. Если во главе России будет стоять не Путин, а другой диктатор, он должен будет заниматься тем же, почти все российские правители занимались до него - убийствами борцов за свободу своего народа. Должность такая у главы РФ.
4
Ключ к пониманию российской политики состоит в необходимости для России удерживать свои колоний в покорности, за счет эксплуатации которых она и живет. Россия, точнее Российская империя, включающая два десятка колоний, может существовать исключительно как диктатура, потому как невозможно в рамках демократии и закона удержать стремление нерусских народов к свободе. Держать в покорности свои колонии Россия может только через беззаконное насилие и убийства, чем и занимается Путин, истребляя "Новичком" и убивая другими способами лидеров национально-освободительных движений. Если во главе России будет стоять другой диктатор с другой фамилией, он будет делать то же самое, должность у него такая. Вспомните, как "демократ" Ельцин не стесняясь хвастался убийством Дудаева.
3
@abfurnoswertmore4807 Так оно и есть, подтверждаю полностью. Никаких ценностей в России нет, а есть одна фальшивка и имитация. Однажды я попросил одну русскую женщину с крестом на груди прочитать "Отче наш", она даже этого не смогла сделать.
3
@beginner4725 Если ты считаешь, что границы России нигде не заканчиваются, то это твои личные проблемы. Иди в российскую армию отбивать у украинских оккупантов российский город Херсон.
3
@kommentakkaunt А ведь за всё в этой жизни надо платить, у всего есть своя цена. Умный человек об этом помнит всегда, а глупый и недальновидный часто или не знает, или забывает об этом.
3
Если Российская империя распадется, в этом не будет ничего необычного, все империи в конце концов распадались, начиная с древней Ассирии, которая погибла 27 веков назад. Только в XX веке, фактически в современную эпоху, распались Германская, Австро-Венгерская, Османская, Итальянская, Испанская, Голландская, Британская, Французская и Португальская империи. Теперь же пришел черед распадаться Российской империи. Почему Россия должна сохранить свои колонии, в отличие от других империй?
2
Ключ к пониманию российской политики состоит в необходимости для России удерживать свои колоний в покорности, за счет которых она, собственно, и живет. Российская империя в современных границах, включающая 22 колонии, может существовать только как жестокая диктатура, потому что невозможно в рамках демократии и закона удержать стремление нерусских народов к свободе. Держать в покорности свои колонии Россия может только через насилие и убийства, чем и занимается Путин, истребляя "Новичком" и убивая другими способами лидеров нерусских народов. Если во главе России будет стоять другой диктатор, он будет делать то же самое. Вспомните, как "демократ" Ельцин хвастался убийством чеченского президента Дудаева, ничуть не стесняясь этого преступления.
2
@nikolayserebriakov9850 А тех, кто не подчинялся российскому завоеванию, Россия истребляла. После Русско-Кавказской войны, русский генерал-лейтенант, академик, историк Дубровин, Николай Фёдорович написал: «Численность адыгских племен натухайцы 60 000 чел — в 1835 г. и 20 000 чел — в 1858 г.»
1
@timosha2009 Он не верит в эту чушь, он просто переписывает в Интернет определенный пункт своей методички. Так что спорить с ним нет смысла, это все равно что спорить с автоответчиком.
1
@UlenspiegelMr Ты кучерявый?
1
Россия до сих пор не доросла до понятия "гражданина" - индивида, формирующего своим голосом власть. В России до сих пор живут не граждане, а подданные, те же рабы.
1
@VladimirFrost Погуглите, сколько СТОИЛ крепостной раб в царской России. Если этот выдающийся интеллектуальный подвиг вам не по силам, так и быть, сообщу: В русских газетах конца 18 – начала 19 вв. были привычными такие объявления: «Продаются муж с женою 40 лет, доброго поведения, да с ними гнедая лошадь», «Продаются парикмахер 20 лет и корова лучшей породы» и т.п. Цены разнились в зависимости от возраста, здоровья и знания какого-либо ремесла. Обычные крестьяне ценились в 5-6 рублей штука, девушка-горничная – 50-80 рублей, а одна актриса крепостного театра была продана за 5000 рублей. А что до запрета убивать крепостных, так и в древнем Риме запрещалось убивать рабов, правда, в позднем Риме: в 319 году, по закону императора Константина убийство раба приравнивается к убийству свободного человека. Теперь насчет семьи у крепостных - формально они имели право жениться, но только с разрешения господина, как и в древнем Риме. И, как и в древнем Риме, в царской России господин имел возможность изнасиловать как жену крепостного, так и его дочерей. Некоторые помещики, например, Страшинский, насиловали буквально всех крепостных женщин, девушек и подростков в своем имении. Во многих имениях было правилом иметь ГАРЕМЫ из крепостных девушек. Как это назвать, если не рабством?!
1
@VladimirFrost Вот как обстояло с правами крепостных и их семейными узами в царской России: П.П. Семенов-Тян-Шанский вспоминает некоего предводителя дворянства (!), у которого «гости, после обеда с обильными винными возлияниями, выходили в сад, где на пьедесталах были расставлены живые статуи из крепостных девушек, предлагаемых гостеприимным хозяином гостям на выбор». Измайлов также угощал своих гостей крепостными девушками, в том числе малолетними, а их (разумеется, девушек) попытки уклониться от такой сомнительной чести, завершались свирепыми побоями. Справедливости ради Семенов пишет: «Само собою разумеется, что изверги, олицетворявшие собою все пороки и злодейства, были между помещиками редки, но если они существовали, то не встречали себе никакого ограничения...». Другой пример: писатель Д.В. Григорович в воспоминаниях приводит в качестве примера недальнего соседа, Д.С. Кроткова, который «...Известен был во всем околотке своей строгостью. Когда он выезжал на улицу деревни в сопровождении крепостного Грызлова, своего экзекутора, или вернее, домашнего палача, ребятишки стремглав ныряли в подворотни, бабы падали ничком, у мужиков озноб пробегал по телу». На просьбы жены о деньгах Кротков отвечал так: «Грызлов, – говорил Д.С., – Марья Федоровна в Москву собирается; нужны деньги... Поезжай по деревням, я видел там много этой мелкоты, шушеры накопилось, – распорядись!.. Это значило, что Грызлову поручалось объехать деревни Д.С., забрать по усмотрению лишних детей и девок, продать их, а деньги доставить помещику». То есть, по-вашему, детей крепостных и их самих можно было продать на рынке, но они не были рабами? Тогда что же такое рабство?
1