Comments by "Winston Churchill" (@winstonchurchill5792) on "Russia delenda est - Почему Россию нужно разрушить" video.

По большому счету Западу все равно, что будет с Украиной, что будет с Россией, Запад занят лишь развитием своей экономики и прочими проблемами. Для Запада Россия представляет интерес лишь как угроза и источник беспокойства из-за возможности развязывания ею ядерной войны. Если бы Россия не обладала ядерным арсеналом в 6000 ядерных боеголовок, то Запад не обращал бы на неё больше внимания, чем на Мали или Республику Папуа Новая Гвинея.
71
Путин несомненно великий геополитик - в начале его правления Россия была в "Большой восьмерке", а теперь благодаря Путину Россия уже китайская "шестёрка". Кто кроме Путина мог бы заставить Швецию и Финляндию в самый кратчайший срок вступить в НАТО? А Путин этого добился!
60
@Артук-й7о Так оно и было бы к лучшему, если бы республики и края поотделялись бы от России.
12
@tipdva С каких пор Карелия лишилась выхода к финской границе? С каких пор Бурятия и Тува лишились выхода к монгольской границе? С каких пор Якутия лишилась выхода к Северному Ледовитому океану? И с каких пор анклавы лишились права на самоопределение?
12
@andreynet5450 Так Россия и есть источник ресурсов для Запада - нефть, газ. алмазы, руды и прочие природные ресурсы являются основой российской внешней торговли.
11
@Проспенс А что же не хватало России, что она вторглась в соседнюю страну? Земли у России больше, чем у всех, природных ресурсов навалом, но России захотелось еще больше земель. А зачем? Чтобы засрать и уничтожить там все и довести до состояния российского развала?
8
Естественно, что республиканских экономик нет, они же являются российскими колониями, а Кремль совершенно не заинтересован, чтобы у республик была какая-либо экономика! Кремль заинтересован только в колониальном ограблении национальных республик и в том, чтобы они были экономически слабы и во всем зависели от Кремля.
6
@Ubivec1981 Где это написано, что НАТО не имеет право принимать в свой состав новые страны? В каком международном договоре?
4
@lavie470 Россия сейчас стоит в одном ряду с ИГИЛ, это такая же разрушительная сила, не способная к созданию чего-то позитивного, не способная к каким-либо договоренностям и сотрудничеству. Это просто помеха и угроза для соседних стран, как и ИГИЛ.
4
Для Украины и Запада нет необходимости разрушать Россию, для того, чтобы обезвредить российскую угрозу, Западу достаточно провести деколонизацию России, признав независимость национальных республик Эрэфии. Если Россия лишится возможности грабить громадные природные ресурсы своих колоний, то это в корне подорвет основу российской экономической мощи, да и "боевых бурят" у Кремля останется намного меньше. Тогда появится шанс, что Россия превратится в нормальную европейскую страну, озабоченную не захватом чужих территорий, а развитием экономики и повышением качества населения.
4
@ДмитрийШуляк-к1л А они предоставили, например, Филиппинам после второй мировой войны. Что касается индейских резерваций, то они в миллион раз свободнее, чем любая российская республика - не платят налогов в бюджет штата, не обязаны служить в американской армии, а все природные ресурсы на их территории принадлежат им. Какая российская республика имеет такие права? Никакая, потому что все они являются колониями России.
4
@ДмитрийШуляк-к1л Если насчет возвращения народам первоначальных территорий, то России надо вернуть Сибирь сибирским народам, Камчатку камчадалам, Карелию карелам, Северный Кавказ черкесам и другим народам, Краснодарский край ногайцам и т.п. Хорошая идея, поддерживаю!
4
@tipdva То есть для России беззаконный захват чужих территорий это в порядке вещей. Вы сами признаете, что Россия проводит такую же политику "расширения жизненного пространства" за счет захвата чужих земель, как это делала в 1930-е и 1940-е годы Германия. Тогда не удивляйтесь, как окружающий мир относится к России и что он предпримет по отношению к России исключительно в целях своей безопасности.
3
@ДмитрийШуляк-к1л А США предоставили свободу всем местным народам, нет ни одного народа, который находится под колониальным игом США.
3
@tipdva То есть Бурятия и Тува без отмашки Путина должны оставаться российской колонией, а буряты и тувинцы покорно умирать в качестве пушечного мяса за русские имперские интересы? Если это не колониальное рабство, то что это такое?
2
@Проспенс Что останется после деколонизации от России? Даже после отделения всех национальных республик Россия территориально останется самой большой в мире страной.
2
@ДмитрийШуляк-к1л А еще из Сибири - московитов, из Кавказа - московитов, из дальнего Востока - московитов, вплоть до возвращения Нижнего Новгорода мордве, у которой Русь забрала эти земли.
2
@Артук-й7о У Запада есть отличный способ заставить Россию отпустить свои колонии, обложив российские товары дополнительным налогом в качестве наказания за эксплуатацию ресурсов колоний, что дает России большое преимущество перед западными производителями, которые вынуждены покупать сырье на мировом рынке по мировым ценам, тогда как РФ бесплатно забирает сырье из своих колоний и тем самым делает свои товары сверхдешевыми.
1
@lavie470 Для того, чтобы быть грозой миру, надо иметь мощную и быстро развивающуюся экономику. Вспомните, что стало с Россией в 1853-1855 годах? Пришли европейцы и всыпали России по первое число и ничего Россия не смогла сделать, потому что у России были деревянные корабли, а у Англии и Франции пароходы и броненосцы.
1
@Ubivec1981 Именно поэтому Украине не следовало отдавать России ядерное оружие, если бы она оставила ЯО, России даже в голову не пришло нападать на Украину.
1
@Ubivec1981 Украина была безблоковым нейтральным государством и Россия на неё напала. А если бы она была в НАТО или имела ядерное оружие, то Россия не посмела бы напасть.
1
@СергейЗдор Ваша позиция понятна, если Китай нападет на Казахстан, Россия помогать соседу не будет, а будет только смотреть.
1