Comments by "Winston Churchill" (@winstonchurchill5792) on "На кого Россия нападет после Украины" video.

У России нет никаких шансов выиграть войну против "коллективного Запада" не только в силу громадного экономического перевеса Запада, но и технологического перевеса Запада. Россия не производит современной электроники, а значит, проиграла войну в техническом плане. Уже поэтому России надо как можно скорее прекращать эту бессмысленную войну, которая не сулит России ничего, кроме горького поражения.
30
Россия больше ни на кого уже не нападет, Путин добился выдающегося стратегического результата - Запад начал рассматривать Россию как глобальную угрозу наряду с ИГИЛ и другими террористическими организациями. Поэтому Запад сделает всё для ослабления России и всё для усиления Украины. С учетом того, что ВВП России в 32 раза меньше ВВП стран, поддерживающих Украину, исход борьбы предугадать нетрудно.
25
@91Louis91 Не понимаю, с чего ты взял, что "Всем западным странам экономически выгодно сотрудничество с Россией больше чем с друг другом"?! Что может предложить западным странам Россия? Только сырье, которого во всем мире вполне достаточно. Западные страны могут предложить миру и друг другу передовые технологии, Россия может предложить миру только террор и убийства. Не думаю, что Западу это сильно нравится.
12
Для Запада самый дешевый и надежный способ гарантировать свою безопасность состоит не в создании сверхмощной военной машины, которая все равно не гарантирует её от нападения России, а в деколонизации Российской империи. Если Россия лишится своих колоний и их природных ресурсов, ей уже будет не "небольших победоносных войн", да и "боевых бурят" у неё станет намного меньше.
12
@91Louis91 Чушь по всем пунктам. Начнем с того, что в мире дофига газа. Россия в 2022 году добыла почти в 2 раза меньше газа, чем США, причем как поставщик Россия ненадежный и капризный партнер. По всем остальным видам сырья примерно такая же картина. А самое главное, Россия является источником военной угрозы Европе, что уже само по себе делает её плохим торговым партнером по всем статьям, потому что не в интересах мира в Европе увеличивать российскую мощь, которая угрожает всему миру. Уже одна угроза применения ядерного оружия Россией чего стоит!
9
Казахстан должен в первую очередь опасаться нападения России. Политикам Казахстана стоит помнить, что Казахстану повезло, что Россия напала не на неё. Путину была нужна война и ему предложили три объекта для нападения - Украина, Казахстан, Литва. Путин выбрал Украину, но если ему удастся победить Украину, то Казахстан станет следующим объектом российской агрессии.
8
Скорей всего так оно и будет. По всем причинам Запад не будет терпеть под боком эдакий ИГИЛ с ядернм оружием, который в любой момент может напасть на Европу. Самое разумный, самый надежный и дешевые способ обеспечить безопасность Европы состоит в деколонизации России, которая сохранится как государство, но потеряет свои колонии, а значит, всю экономическую мощь.
5
@91Louis91 Согласен, России невыгодно уничтожение Запада, как и Западу невыгодно уничтожение России по целому ряду причин. Недаром в 90-е годы Запад немало способствовал сохранению российского государства самыми разными способами, вплоть до выплаты зарплаты офицерам российских ядерных сил. Но Путин сейчас создал военную угрозу Западу, который Запад должен устранить так или иначе. Запад не может жить в ожидании российского нападения, тем более развязывания Россией ядерной войны. Запад устроило бы переформатирование России, но без свержения бандитской правящей "элиты" РФ это невыполнимо. Скорее всего будет реализована схема "сдерживания" России, а что будет происходить внутри России, Запад не слишком волнует, для Запада главное развивать свою экономику, а мировая экономика вполне может развиваться и без российского сырья, тем более что добыча сырья в России постепенно снижается.
4
@andrejshamin1452 Для кого бы ни были адресованы слова Путина о применении ядерного оружия, для внутренней аудитории или для внешней, Запад должен воспринимать это серьезно. Какая разница, применит ли Путин ядерное оружие для т.н. "электората" или ради внешних амбиций?
4
Для Запада самый дешевый способ не создание сверхмощной военной машины, которая все равно не гарантирует безопасности западных стран. Для Европы самый дешевый и надежный способ обеспечить свою безопасность состоит ликвидации Российской империи путем её деколонизации. Если Россия лишится громадных природных ресурсов из своих колоний, ей уже будет не "небольших победоносных войн".
4
@andrejshamin1452 Сплошное вранье! Если бы в российских "субъектах федерации" не было национально-освободительных движений, то Россия не издавала суровых законов за один только призыв к отделению от России. В настоящих федерациях, например, в США, сторонники отделения от США спокойно устраивают конгрессы сепаратистов и обсуждают вопрос отделения, например, штата Техас. А Россия это империя, где глава государства назначает глав "субъектов федерации", чего нет ни в одной настоящей федерации - в США, Индии, Бразилии, Мексике, Германии.
3
Характерно, что служить "пушечным мясом" в войне на Украине это участь не для детишек правящего класса Эрэфии, эта участь в первую очередь тех, кого кремлевской ОПГ совсем не жалко - заключенных, представителей национальных меньшинств, жителей депрессивных регионов, бедняков из сельской местности.
3
@andrejshamin1452 Да, у России всё не стыкуется: согласно позиции Кремля, Крым может отделиться от Украины, Донбасс может, а вот Чечня и все национальные республики Эрэфии не могут.
2
@andrejshamin1452 А в России щемят Чечню, Татарстан и еще 20 республик, не дают отделиться
2
То есть все надежды соседей Эрэфии на свою безопасность связаны с разгромом российской армии на Украине. Лучше, конечно, надеяться на свою армию и армии союзников, но за исключением стран Балтии, у них нет ни сильных армий, ни серьезных союзников.
2
Так не смотри видео, которые тебя задолбали! Кто тебя заставляет смотреть именно Савромата? У тебя есть право смотреть другие каналы, их на Ютубе миллионы!
2
В любом случае Запад не будет терпеть под боком православный ИГИЛ с ядерным оружием, при том что Кремль нагло угрожает его применением. Для Запада самый надежный и дешевые способ обеспечить свою безопасность состоит в деколонизации России, которая сохранится как государство, но потеряет свои колонии, а значит, всю экономическую мощь, да и "боевых бурят" у России станет поменьше.
1
В любом случае Европа не будет терпеть под боком православный ИГИЛ с ядерным оружием, а ведь Кремль к тому же нагло угрожает его применением. Для Запада самый надежный и дешевые способ обеспечить свою безопасность состоит в деколонизации России, которая может сохраниться как государство, но потеряет свои колонии, а значит, всю экономическую мощь.
1
@ВадимБолобан А Россия и есть бедная и отсталая. Вся российская экономическая мощь основана на разграблении сырья из колоний: нефти Татарстана, Башкортостана, ХМАО, алмазах Якутии, угле Бурятии и Тувы и природных ресурсов других колоний. Россия не производит на экспорт никаких высокотехнологичных товаров, а только вывозит награбленное в колониях сырье.
1